La verdad que los diputados del Frente Amplio no quieren que sepas

En una de las sesiones legislativas pasadas, el Frente Amplio se lanzó en una diatriba contra el Gobierno, acusándolo de practicar “neoliberalismo salvaje”, de querer destruir el Estado y de despreciar a la clase trabajadora, no faltaron en su intervención palabras como “compinches”, “chantaje” y “gangster”, pretendiendo pintar al Ejecutivo como una banda criminal que odia al pueblo, pero aquí lo que hay es un descaro monumental y un intento desesperado de manipular emocionalmente al ciudadano.

Y lo más preocupante no es el nivel de cinismo, sino el deseo explícito de desinformar.

Según esa fracción, el Gobierno quiere “desmantelar el Estado” porque ha impulsado reformas para darle eficiencia, transparencia y sostenibilidad al aparato público y sí, el Estado necesita una cirugía urgente. ¿O vamos a seguir defendiendo instituciones que cuestan millones y que ni siquiera devuelven un servicio de calidad al ciudadano? El pueblo no vive de discursos: quiere salud sin filas de meses, educación con resultados y bancos que no sean cuevas de clientelismo político.

Esta fracción se llena la boca diciendo que el Banco Popular, el Banco Nacional, la Caja y otras entidades “pertenecen al pueblo”, pero el pueblo no decide sobre su administración, no puede fiscalizar sus juntas directivas ni compartir sus ganancias, entonces: ¿A quién realmente pertenecen las instituciones públicas? Lo único que hace el pueblo es pagar los platos rotos cuando esas instituciones se vuelven ineficientes, corruptas o capturadas por intereses sindicales o partidistas.

Eso no es propiedad, es servidumbre.

Hablan del liberalismo como si fuera un monstruo que quiere vender el país al mejor postor, lo llaman “salvaje”, “inhumano”, “egoísta”, sin molestarse siquiera en entenderlo. El verdadero liberalismo no busca desmantelar al Estado, busca devolverle su razón de ser: servir al ciudadano, no servirse de él, un Estado pequeño pero fuerte, que proteja la libertad, incentive la productividad y premie al que se esfuerza.

¿Es correcto mantener estructuras burocráticas que absorben millones sin resultados? ¿ ¿Es correcto poner a la Caja a funcionar con un software ineficiente, solo para cumplir caprichos ideológicos y decir que todo debe hacerse “desde lo público”? ¿Aunque eso signifique desabastecimiento de medicamentos, demoras en citas, errores en registros médicos o fallos en la entrega de pensiones y subsidios? En vez de buscar soluciones que funcionen, priorizan quién las ofrece. ¿El resultado? Un pueblo mal atendido, pero una élite ideológica satisfecha porque “no se privatizó nada”.

Eso no es patriotismo. Eso es poner la ideología por encima de la vida de la gente.

Lo verdaderamente correcto es liberar al ciudadano de la esclavitud de un sistema que lo exprime. Lo correcto es dejar de usar al Estado como botín político. Lo correcto es parar la farsa de que todo lo estatal es sagrado, mientras los servicios públicos se caen a pedazos y quienes los defienden lo hacen desde escritorios privilegiados y con su salario garantizado.

Lo que duele de verdad es ver cómo quienes se autoproclaman “defensores del pueblo” han hecho del dolor de la gente su estrategia política. Se disfrazan de ovejas, pero actúan como guardianes de un sistema que perpetúa la desigualdad bajo el disfraz de la igualdad, te dicen que privatizar es pecado, pero nunca te cuentan cuántos millones perdemos cada año por mantener elefantes blancos que ya no sirven a nadie, más que a ellos.

No hay nada más salvaje que condenar al ciudadano al fracaso solo para mantener una narrativa ideológica.

Los liberales no queremos destruir el país, queremos reconstruirlo desde la libertad, la responsabilidad y la dignidad del trabajo, queremos que cada colón que se le quita al ciudadano vuelva en forma de servicio, no en planilla o alquileres de lujo, queremos que la institucionalidad sirva al pueblo, no que el pueblo la sostenga a costa de su bienestar.

Y eso, diputada, se llama hacer patria.

Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos con mayoría legislativa

Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos políticos con mayoría legislativa. Ni las leyes se han aprobado con mayorías de diputados de ningún partido. Todas las leyes se han aprobado conformando las mayorías necesarias con variedad de diputados de variedad de partidos. En realidad lo que necesitamos es mucha más capacidad y patriotismo en nuestros diputados y en general, en todos los funcionarios públicos de los 3 poderes de la República y de todas las instituciones públicas.

Está claro que la imperfección de nuestras leyes obviamente procede de la obvia imperfección de los legisladores que humildemente elegimos cada 4 años. No puede pretenderse que leyes perfectas sean el resultado de esos nuestros legisladores de turno. Diputados nuevos unos y repitentes otros, pero primeramente elegidos internamente en cada partido político por unas cuantas decenas de sus familiares y partidarios, antes de que todos los demás costarricenses podamos votar por alguno o por ninguno de ellos. El Tribunal Supremo de Elecciones debería exigir más y mejores requisitos a los partidos para seleccionar mejor a sus candidatos a diputados. Al final del día, son diputados escogidos por los partidos pero terminan siendo padres de la Patria. Casi nada.

Entre otros muchos temas pendientes también debe resolverse la prohibición para la no existencia de diputados de partidos, que luego se declaran independientes, que estuvieron de moda en las elecciones anteriores y, que en este nuevo gobierno, otra vez ya se han presentado varios casos. No podemos seguir con los mismos procesos electorales de hace 200 años. También se prevendrían y se evitarían muchos otros problemas, si la Sala IV por fin tuviera entre sus prioridades, estar actualizando diariamente todo lo relativo a nuestra Constitución Política: la interpretación correcta y las mejoras necesarias de artículos como los relativos a las convenciones colectivas y al 8% del PIB imposible e innecesario para financiar a la educación pública, por ejemplo, si va a seguir siendo prioridad el FEES en detrimento de la educación pública primaria y secundaria. Ya hace varios años se permitió la innecesaria reelección presidencial, así que sí se puede modificar todo lo que sea necesario, para beneficio del Estado y de todos los demás costarricenses.

Los costarricenses consideramos sin embargo, que se pueden llevar a cabo aún gran cantidad de mejoras en estos nuevos procesos electorales, para beneficio del país finalmente y, en principio para empezar a disminuir el abstencionismo, promoviendo un mayor entusiasmo de los electores. Por ejemplo, no seguir permitiendo la doble postulación de candidatos a la vez, tanto para el Poder Ejecutivo como para el Poder Legislativo, en el mismo proceso electoral. Así como no seguir permitiendo ninguna reelección en ningún puesto público, por un lado porque todos los demás costarricenses también tienen derecho a elegirse y, por otro lado, porque existen muchos otros puestos para los cuales pueden postularse los funcionarios que ya han servido en otros puestos. Para eso es un nuevo gobierno. Pero el nuevo gobierno de turno no es solo el nuevo presidente, todos los partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa son también parte del nuevo gobierno de turno y, todos deberían estar trabajando de conformidad con sus planes de gobierno, esos que el TSE les aprobó de previo a las elecciones. Los planes de gobierno de los partidos políticos deberían ser mucho más que solo un requisito de presentación ante el TSE para poder participar en las elecciones.

Con eficiencia y buenos controles en todas las instituciones públicas y en los 3 Poderes de la República, nos beneficiamos todos los costarricenses. Sin eficiencia y sin buenos controles, se benefician unos pocos en detrimento de la gran mayoría de costarricenses. Para eso es un cambio de gobierno. Hay que hacer lo que hay que hacer. No puede ser que todas las sanciones que hay que ejecutar para defender al Estado y por ende a sus habitantes, a todos los demás costarricenses, tarden años y años y hasta prescriben: la trocha, el cementazo, el caso cochinilla, el caso diamante, ahora en este gobierno el caso barrenador y otros casos, los privilegios de las convenciones colectivas del sector público, el combustible de los diputados y otros funcionarios públicos, las pensiones de lujo, los pagos de más dizque por errores en las planillas del ministerio de educación y otras instituciones públicas, las repúblicas independientes, el abandono de la educación pública primaria y secundaria por privilegiar al FEES, carreteras y hospitales en lento proceso, en fin.

La gran mayoría de los problemas de Costa Rica se resolverían muy fácilmente si todas las auditorías internas, contralorías y demás instituciones de control de gasto público, por fin comprendieran que su trabajo es muy importante y necesario para nuestro país, aunque sus salarios y privilegios sean pagados por cada institución pública, porque de lo contrario, nunca van a alcanzar ni todos los impuestos ni la enorme e inmanejable deuda pública para cubrir tantas y tantas fallas en el control de los gastos. Con más eficiencia no se perderían miles de millones de las bóvedas de un banco nacional. Con más eficiencia no habría tanta facilidad para evadir los controles en las adjudicaciones de tantas licitaciones públicas. Con más eficiencia los expedientes judiciales no estarían compitiendo en tardanza, con las listas de espera de la CCSS, etc, etc, etc.

Necesitamos que por fin, todas las instituciones públicas hagan lo que se supone tienen que hacer. Obvio. Pero siguiendo los procedimientos y leyes establecidas. Lo contrario es anarquía. Muy importante el tema este de defender la institucionalidad de nuestro país.Pero también es muy necesario fortalecer los controles internos y externos para que todas nuestras instituciones públicas sigan cumpliendo con sus objetivos, propósitos y metas para las que fueron creadas, en beneficio de todos los costarricenses. Hace muchos años todas las instituciones públicas se preocuparon por definir y poner por escrito, la visión y la misión de cada institución. Ojala que tanto esa visión como la misión sean objeto de actualización, seguimiento y evaluación de cumplimiento, por lo menos anualmente.

Está claro que nuestras instituciones adolecen de muchos defectos, pero es que si de defectos se trata, también los 3 poderes de la República tienen muchos defectos. Entonces, por dónde empezamos, quien arregla a quien? Es el poder ejecutivo quien nombra a sus ministros y viceministros, también es el poder ejecutivo quien nombra juntas directivas y presidentes de instituciones públicas, embajadores y un sin número más de funcionarios públicos. Los partidos políticos son quienes escogen a los futuros diputados. Los diputados son quienes eligen y reeligen a magistrados y jueces del poder judicial hasta por 8 larguísimos años. Por dónde empezamos, quien arregla a quien? Para eso es un cambio de gobierno. Para que el nuevo gobierno arregle lo que haya que arreglar. Todos esos funcionarios también tienen montones de asesores que los pagamos todos los costarricenses. El problema son las personas, no las instituciones ni la institucionalidad. Para tener malos gobiernos no hemos necesitado elegir partidos con mayoría legislativa.

Otra vez, a negociar el FEES. Pero esta vez, que los diputados conozcan la ley

En el 2024 el Poder Ejecutivo recomendó no hacer aumento al FEES para el 2025 porque legalmente debe hacerse con base en la inflación y no hubo inflación. Hasta la Contraloría General de la República recomendó un máximo de 0.3 de aumento, pero los diputados negociaron entre ellos aumentar un 2 por ciento sin ningún fundamento ni criterio razonable, equivalente a mil millones de colones más por mes para el FEES. Y para cuando tendremos un buen ejemplo de buen gobierno? Necesitamos que los diputados estudien la ley respectiva y recuerden que no se justifica que las universidades públicas sigan siendo otras repúblicas independientes.

Desde la Segunda República se han creado impuestos y más impuestos, se han aprobado préstamos y más préstamos, que ya hasta la enorme y creciente deuda pública es inmanejable y ya es hasta impagable y ni qué decir de la enormidad de los intereses. Ya hasta existen repúblicas independientes: el Poder Judicial, las universidades públicas, las municipalidades y hasta otras instituciones públicas, sólo porque a ningún gobierno de turno, ni le preocupa, ni hace nada útil por controlar el gasto público. Las soluciones son muy fáciles si todas auditorías internas, contralorías y demás instituciones encargadas de controlar el gasto público por fin entendieran que su trabajo es muy necesario e importantísimo para Costa Rica, aunque sus salarios sean pagados por cada institución, su deber inicial y final es para y por Costa Rica, porque de lo contrario nunca van a alcanzar ni más impuestos ni más préstamos, para cubrir tantas y tantas fugas de los recursos públicos.

Se han creado otro montón de instituciones públicas desde esa época, pero lo que más conocemos de ellas es que la mayoría de sus enormes presupuestos se van en privilegios salariales, honorarios, propaganda, papelería, en fin, mucho ruido y pocas nueces. Se han creado instituciones y más instituciones para la atención de las mujeres, pero continúa en aumento su agresión y muerte. No parece que se haya resuelto ni se vaya a resolver nada. Se creó hasta la tal Defensoría de los Habitantes, pero aún no sabemos de qué nos ha defendido o de qué y cuándo nos va a defender. Un montón de instituciones que solo hacen recomendaciones que nadie hace caso. Hay hasta un artículo de la Constitución Política para dar hasta un 8% del PIB a toda la educación pública. Pero se inventó el FEES para dejarle solo migajas a lo más importante, que es la educación pública primaria y secundaria. Ya hasta se habla de generaciones perdidas del futuro de la Patria. Y en el artículo de la Constitución ni siquiera se menciona al FEES.

Por qué es tan difícil disfrutar de la existencia de un buen ejemplo de un buen gobierno de turno? 8 meses para que se acabe este gobierno y, si por la víspera se saca el día, no pareciera que vaya a suceder la Tercera República en este nuevo gobierno de turno, ni que vayamos a ser la Singapur de Occidente como nos habían anunciado de previo a las elecciones. Fue un éxito la Segunda República. Tanto así que nos ha sobrevivido hasta la fecha, a pesar de todas las deficientes, mal redactadas y peor interpretadas leyes que han creado los siguientes gobiernos de turno desde esa época. Lástima que se vea tan difícil alcanzar una Tercera República, igual o más exitosa que la Segunda. Se ve más probable que se lleguen a destruir todos los logros ya obtenidos y dejar de obtener muchos otros y mejores objetivos que aún podrían conseguirse. Después dicen que somos resultadistas, pero es que sí se puede hacer bien las cosas, sí se puede tener un buen ejemplo de un buen gobierno.

A pesar de que tenemos los tres Poderes de la República como cualquier democracia, los costarricenses sentimos extraños y muy lejanos a esos tres Poderes. Vamos a votar cada cuatro años en las elecciones nacionales y, sabemos que con nuestro voto, elegiremos a 57 personas para el Poder Legislativo y a 3 personas para el Poder Ejecutivo. En total, 60 personas electas por el pueblo, es el resultado de las rutinarias, rudimentarias, desactualizadas y aburridas elecciones nacionales. Debe ser por eso, que el abstencionismo se está tragando a nuestra democracia. Sin embargo, el más extraño y lejano es el Poder Judicial. De ese Poder no elegimos a nadie. Del Poder Judicial, lo que más conocemos son las noticias de los esporádicos salacuartazos y, de la presa de casos judiciales en trámite, que compiten con las listas de espera de la CCSS.

De las 60 personas que elegimos cada cuatro años, sabemos que ya habían sido seleccionadas previamente, por unas cuantas decenas de asambleístas de cada partido político, como uno de los pocos requisitos del TSE. De los nuevos Padres de la Patria, sabemos que la mayoría son principiantes y los otros son repitentes. Llegan a enterarse de los proyectos inconclusos heredados de los diputados anteriores y, a ver qué se podrá hacer en su gobierno de turno. Y de las 3 personas del Poder Ejecutivo, sabemos que el nuevo Presidente, es el que nombra a todo el resto del nuevo equipo de gobierno y, se supone que este Poder, sí trae preparado un plan de gobierno.

Pero de todas formas, desde el exterior, instituciones como el FMI, la OCDE, la CEPAL y otras muchas instituciones, periódicamente le indican a nuestro país todas las cosas en que se puede mejorar. Hay análisis, estadísticas y comparaciones con nuestra historia y con otros países, en la mayoría de actividades económicas y sociales existentes. Y desde el interior, desde nuestra realidad diaria, no se ha resuelto todavía el caso cochinilla, el caso diamante, eliminar las pensiones de lujo, las repúblicas independientes, el salario escolar, los abusos y privilegios salariales de las convenciones colectivas, evaluar y corregir el FEES, las listas de espera de la CCSS y de expedientes sin resolver en el Poder Judicial, etc, etc, etc.

Y hacia futuro, desde el corto plazo, se resolverían también muchos otros problemas, si el TSE tuviera por fin, entre sus prioridades mejorar todos los procesos electorales, ya que entre otros logros, conseguiría de entrada, al menos disminuir el creciente abstencionismo. Tendríamos también más patriotas costarricenses, mejor preparados, motivados e interesados realmente, en alcanzar una exitosa Tercera República. Finalmente, se resolverían también muchos otros problemas, si la Sala IV tuviera por fin, entre sus prioridades, actualizar y mejorar la redacción e interpretación de todos los artículos de la Constitución Política y de las leyes en general. Porque ya se modificó un artículo para permitir la innecesaria reelección presidencial y, está claro que no se justifica una nueva Constitución para Costa Rica.

Comisiones investigadoras, acusaciones y demandas por todas partes. ¿Será que se resolverá alguna en el corto plazo?

Gobernar no es difícil. Lo difícil es tener eficiencia y buenos controles. Desde la antigüedad siempre se nos ha insistido con el cuento de que la justicia es ciega. La verdad es que en la actualidad y con tantos avances en todos los campos de las ciencias y las tecnologías, ya no se justifica que la justicia siga siendo ciega y lentísima y, menos en un pequeñísimo país como Costa Rica, de escasísimos recursos económicos. No puede ser que Costa Rica ocupe el último lugar de la OCDE en desarrollo digital del sector público. También se prevendrían y se evitarían muchos otros problemas si el TSE por fin tuviera entre sus prioridades, estar actualizando diariamente todos lo relativo a nuestros procesos electorales: no más reelección de diputados ni de ningún funcionario público, no más candidatos con doble postulación para presidente y para diputado, disminuir la cantidad de diputados, establecer y exigir más y mejores requisitos a los candidatos, a los partidos, en fin., etc, etc, etc. Desde ningún punto de vista debemos seguir con estos vergonzosos niveles de abstencionismo.

Necesitamos que por fin, todas las instituciones públicas hagan todo lo que se supone tienen que hacer. Obvio. Pero siguiendo los procedimientos y leyes establecidas. Lo contrario es anarquía. Muy importante el tema este de defender la institucionalidad de nuestro país.Pero también es muy necesario fortalecer los controles internos y externos para que todas nuestras instituciones públicas sigan cumpliendo con sus objetivos, propósitos y metas para las que fueron creadas, en beneficio de todos los costarricenses. Hace muchos años todas las instituciones públicas se preocuparon por definir y poner por escrito, la visión y la misión de cada institución. Ojala que tanto esa visión como la misión sean objeto de actualización, seguimiento y evaluación de cumplimiento, por lo menos anualmente.

Con eficiencia y buenos controles en todas las instituciones públicas y en los 3 Poderes de la República, nos beneficiamos todos los costarricenses. Sin eficiencia y sin buenos controles, se benefician unos pocos en detrimento de la gran mayoría de costarricenses. Para eso es un cambio de gobierno. Hay que hacer lo que hay que hacer. No puede ser que todas las sanciones que hay que ejecutar para defender al Estado y por ende a sus habitantes, a todos los demás costarricenses, tarden años y años y hasta prescriben: la trocha, el cementazo, el caso cochinilla, el caso diamante, ahora en este gobierno el caso barrenador y otros casos, los privilegios de las convenciones colectivas del sector público, el combustible de los diputados y otros funcionarios públicos, las pensiones de lujo, los pagos de más dizque por errores en las planillas del ministerio de educación y otras instituciones públicas, las repúblicas independientes, el abandono de la educación pública primaria y secundaria por privilegiar al FEES, carreteras y hospitales en lento proceso, en fin.

La gran mayoría de los problemas de Costa Rica se resolverían muy fácilmente si todas las auditorías internas, contralorías y demás instituciones de control de gasto público, por fin comprendieran que su trabajo es muy importante y necesario para nuestro país, aunque sus salarios y privilegios sean pagados por cada institución pública, porque de lo contrario, nunca van a alcanzar ni todos los impuestos ni la enorme e inmanejable deuda pública para cubrir tantas y tantas fallas en el control de los gastos. Con más eficiencia no se perderían miles de millones de las bóvedas de un banco nacional. Con más eficiencia no habría tanta facilidad para evadir los controles en las adjudicaciones de tantas licitaciones públicas. Con más eficiencia los expedientes judiciales no estarían compitiendo en tardanza, con las listas de espera de la CCSS, etc, etc, etc.

Contraloría detecta irregularidades en contrataciones entre instituciones públicas y RACSA

San José, 19 may (elmundo.cr) – La Contraloría General de la República (CGR) detectó irregularidades en contrataciones realizadas por nueve instituciones públicas con la empresa Radiográfica Costarricense S.A. (RACSA), lo que llevó a la emisión de dos órdenes de cumplimiento inmediato para corregir las anomalías encontradas.

El ente contralor llevó a cabo una investigación para verificar si se cumplía con la normativa vigente en materia de contratación pública, particularmente en relación con el uso de la excepción legal que permite la contratación directa entre entes de derecho público.

Sin embargo, según concluyó la CGR, RACSA no tenía la capacidad técnica ni funcional para ejecutar por sí sola los contratos adjudicados, lo cual invalidaría la aplicación de dicha excepción legal.

Para llevar a cabo los servicios contratados, RACSA se asoció con empresas privadas, lo que constituye una violación al marco normativo y al principio constitucional de transparencia, igualdad y libre competencia.

“El uso indebido de este mecanismo es contrario a la legislación vigente y al principio constitucional de contratar bajo licitaciones públicas para asegurar transparencia, igualdad y libre competencia, así como para tener la mejor alternativa en precio y condiciones”, señaló la Contraloría en su comunicado oficial.

El órgano fiscalizador reiteró que continuará vigilante del cumplimiento de las órdenes emitidas, en resguardo de la Hacienda Pública, recordando que se trata de recursos que pertenecen a todos los costarricenses.

Entonces la nueva normalidad es hacer o no hacer nada: si le da la gana. ¿Y las leyes? ¿Y las sanciones?

Ahora resulta que la exministra de educación no hizo nada porque ella misma acepta que no le dio la gana. No se recuperan los salarios y otros pagos ilegales de más porque pareciera que la devolución es voluntaria, si les da la gana. Y así, otros montones de ejemplos. Pero, ¿y las leyes? Y las sanciones? Y el terrible mal ejemplo por acción y por omisión? Y las sanciones a los que cometen también los “errores” de pagar de más? Deben existir otras opciones que no sea este curso intensivo de insultos y degradación como forma de gobierno. Ya no se pueden leer los periódicos ni las redes sociales. Claro, con no leer los comentarios se arregla bastante el curso intensivo de insultos y degradación que estamos viviendo a diario con este gobierno. Pero es que hasta las noticias que provienen del mismo gobierno son insultantes. Es probable que sea difícil controlar lo que permiten publicar las redes sociales. Pero no puede ser que los periódicos permitan la publicación de noticias y comentarios insultantes y degradantes. Con la tecnología actual ya hasta se puede emplear el chatgpt para hablar y escribir civilizadamente. Antes existía lo que llamaban una oficina dizque de censura que algo hacía y hasta los periódicos trataban de ser educativos y ejemplares.

Gobernar no es difícil. Lo difícil es tener y mantener eficiencia y buenos controles. Con eficiencia y buenos controles en todas las instituciones públicas y en los 3 Poderes de la República, nos beneficiamos todos los costarricenses. Sin eficiencia y sin buenos controles, se benefician unos pocos en detrimento de la gran mayoría de costarricenses. Para eso es un cambio de gobierno. Hay que hacer lo que hay que hacer. No puede ser que todas las sanciones que hay que ejecutar para defender al Estado y por ende a sus habitantes, a todos los demás costarricenses, tarden años y años y hasta prescriben: la trocha, el cementazo, el caso cochinilla, el caso diamante, ahora en este gobierno el caso barrenador y otros casos, los privilegios de las convenciones colectivas del sector público, el combustible de los diputados y otros funcionarios públicos, las pensiones de lujo, los pagos de más dizque por errores en las planillas del ministerio de educación y otras instituciones públicas, las repúblicas independientes, el abandono de la educación pública primaria y secundaria por privilegiar al FEES, carreteras y hospitales en lento proceso, en fin.

Necesitamos que por fin, todas las instituciones públicas hagan lo que se supone tienen que hacer. Obvio. Pero siguiendo los procedimientos y leyes establecidas. Lo contrario es anarquía. Muy importante el tema este de defender la institucionalidad de nuestro país.Pero también es muy necesario fortalecer los controles internos y externos para que todas nuestras instituciones públicas sigan cumpliendo con sus objetivos, propósitos y metas para las que fueron creadas, en beneficio de todos los costarricenses. Hace muchos años todas las instituciones públicas se preocuparon por definir y poner por escrito, la visión y la misión de cada institución. Ojala que tanto esa visión como la misión sean objeto de actualización, seguimiento y evaluación de cumplimiento, por lo menos anualmente.

La gran mayoría de los problemas de Costa Rica se resolverían muy fácilmente si todas las auditorías internas, contralorías y demás instituciones de control de gasto público, por fin comprendieran que su trabajo es muy importante y necesario para nuestro país, aunque sus salarios y privilegios sean pagados por cada institución pública, porque de lo contrario, nunca van a alcanzar ni todos los impuestos ni la enorme e inmanejable deuda pública para cubrir tantas y tantas fallas en el control de los gastos. Con más eficiencia no se perderían miles de millones de las bóvedas de un banco nacional. Con más eficiencia no habría tanta facilidad para evadir los controles en las adjudicaciones de tantas licitaciones públicas. Con más eficiencia los expedientes judiciales no estarían compitiendo en tardanza, con las listas de espera de la CCSS, etc, etc, etc.

Chaves espera encontrarse en 2026 con un grupo de diputados dispuestos a caminar por el camino correcto

San José, 5 may (elmundo.cr) – El presidente de la República, Rodrigo Chaves, señaló que “el Estado costarricense en todas sus tres partes tiene que sufrir una transformación profunda si queremos seguir avanzando para lograr el bienestar común”.

“Tenemos que cambiar Costa Rica, porque cómo es posible que el presidente de la República, electo por la mayoría del pueblo, no pueda o tenga que luchar más de la cuenta para cumplir sus promesas, debido a la obstaculización de un grupo de funcionarios y mandos medios que se atribuyen el derecho de frenar arbitrariamente el desarrollo de la patria, aunque nadie los eligió”, agregó.

Chaves recalcó que “nunca entendieron que obstaculizando al gobierno no golpean a Rodrigo Chaves, no, sino a Costa Rica. Y quien paga el precio de ese sabotaje institucional es únicamente el pueblo”.

“Tenemos que cambiar, porque el modelo de nuestra institucionalidad ya hace mucho llegó a su fin. No hay que rescatar a las instituciones, es al revés, hay que rescatar al pueblo de los abusos, arbitrariedades de quienes capturaron a nuestras instituciones. Por ejemplo, de la Fiscalía General de la República, donde los últimos tres fiscales han decidido de manera arbitraria, y sólo Dios sabe bajo qué incentivos, a quién le aplican la ley y a quién lo eximen de la ley, como si tuviéramos una monarquía judicial”, aseguró.

El presidente Chaves insistió en que “tenemos que cambiar, porque por la forma en que elegimos a los diputados, una gran mayoría llega a esta Asamblea Legislativa, hay buenos, pero una gran mayoría llega a esta Asamblea sólo con intereses partidistas, abandonando la meta patriótica”.

“Les pregunto a ustedes, diputados y diputadas, respetuosamente, ¿no sienten remordimiento? ¿No sienten remordimiento? ¿No les duele la conciencia al observar cómo le han fallado al pueblo y cómo el pueblo les reclama los fallos? Sí, pueden meter la cabeza en la arena, pero esa es la realidad”, sostuvo.

Chaves enfatizó en que “Costa Rica llegó a un punto de inflexión y yo volveré aquí mismo a este Plenario el 2 de mayo del 2026 ante otro grupo de diputados, sólo que esta vez serán escogidos por un pueblo despierto, alerta, deseoso de impulsar los cambios que pueden transformar el destino de la patria. Le pido a Dios por el bien de Costa Rica, que aquí en este Plenario haya una gran mayoría de diputados que sí estén dispuestos a transitar por el camino correcto en la y griega histórica en la que nos encontramos”.

“Aquí y en ese entonces veré con mis propios ojos la sabiduría de este pueblo y aquí y en ese entonces mediré el éxito de mi propio gobierno y gestión, porque sabré si logré despertar la conciencia civil sobre la imperiosa necesidad de cambiar el modelo que quienes controlaron la asamblea legislativa en los últimos 70 años moldearon en beneficio propio y en perjuicio de nuestro pueblo. Ese sería el momento más feliz de mi vida, si logro constatar que mi patria tiene esperanza, o el más triste, si sigue condenada al cambalache, al dame que te doy, a cerrar los ojos y a callar la boca ante los robos descarados, a las malas políticas públicas y a los jugosos beneficios para los eternos funcionarios y políticos anclados a sus puestos, aunque no tengan ni un solo voto ciudadano”, comentó.

No solo con programas de educación se resuelven los desafíos del siglo XXI

Ojalá se resolvieran los desafíos del siglo XXI solo con actualizar los programas de educación. Sí claro, desde hace muchos gobiernos necesitamos eficiencia en el ministerio de Educación pero en realidad necesitamos que por fin, todas las instituciones públicas hagan lo que se supone tienen que hacer. Obvio. Pero siguiendo los procedimientos y leyes establecidas. Lo contrario es anarquía. Todo eso debe estar contemplado en los planes de gobierno de todos los partidos políticos que participan en las elecciones nacionales. Muy importante el tema este de defender la institucionalidad de nuestro país. Pero también es muy necesario fortalecer los controles internos y externos para que todas nuestras instituciones públicas sigan cumpliendo con sus objetivos, propósitos y metas para las que fueron creadas, en beneficio de todos los costarricenses. Hace muchos años todas las instituciones públicas se preocuparon por definir y poner por escrito, la visión y la misión de cada institución. Ojala que tanto esa visión como la misión sean objeto de actualización, seguimiento y evaluación de cumplimiento, por lo menos anualmente.

Con eficiencia y buenos controles en todas las instituciones públicas y en los 3 Poderes de la República, nos beneficiamos todos los costarricenses. Sin eficiencia y sin buenos controles, se benefician unos pocos en detrimento de la gran mayoría de costarricenses. Para eso es un cambio de gobierno. Hay que hacer lo que hay que hacer. No puede ser que todas las sanciones que hay que ejecutar para defender al Estado y por ende a sus habitantes, a todos los demás costarricenses, tarden años y años y hasta prescriben: la trocha, el cementazo, el caso cochinilla, el caso diamante, ahora en este gobierno el caso barrenador y otros casos, los privilegios de las convenciones colectivas del sector público, el combustible de los diputados y otros funcionarios públicos, las pensiones de lujo, los pagos de más dizque por errores en las planillas del ministerio de educación y otras instituciones públicas, las repúblicas independientes, el abandono de la educación pública primaria y secundaria por privilegiar al FEES, carreteras y hospitales en lento proceso, en fin.

La gran mayoría de los problemas de Costa Rica se resolverían muy fácilmente si todas las auditorías internas, contralorías y demás instituciones de control de gasto público, por fin comprendieran que su trabajo es muy importante y necesario para nuestro país, aunque sus salarios y privilegios sean pagados por cada institución pública, porque de lo contrario, nunca van a alcanzar ni todos los impuestos ni la enorme e inmanejable deuda pública para cubrir tantas y tantas fallas en el control de los gastos. Con más eficiencia no se perderían miles de millones de las bóvedas de un banco nacional. Con más eficiencia no habría tanta facilidad para evadir los controles en las adjudicaciones de tantas licitaciones públicas. Con más eficiencia los expedientes judiciales no estarían compitiendo en tardanza, con las listas de espera de la CCSS, etc, etc, etc.

Desde la antigüedad siempre se nos ha insistido con el cuento de que la justicia es ciega. La verdad es que en la actualidad y con tantos avances en todos los campos de las ciencias y las tecnologías, ya no se justifica que la justicia siga siendo ciega y, menos en un pequeñísimo país como Costa Rica, de escasísimos recursos económicos. No puede ser que Costa Rica ocupe el último lugar de la OCDE en desarrollo digital del sector público. También se prevendrían y se evitarían muchos otros problemas si el TSE por fin tuviera entre sus prioridades, estar actualizando diariamente todos lo relativo a nuestros procesos electorales: no más reelección de diputados ni de ningún funcionario público, no más candidatos con doble postulación para presidente y para diputado, disminuir la cantidad de diputados, establecer y exigir más y mejores requisitos a los candidatos y a los partidos, que los programas de gobierno de los partidos politicos no sea un simple requisito más del TSE para poder participar en las elecciones nacionales. en fin., etc, etc, etc.

¿Para qué convocar al Poder Ejecutivo a declarar en el Poder Legislativo, ante una comisión legislativa?

Si ni siquiera existen relaciones medianamente aceptables entre los poderes de la República, ¿para qué convocar al señor presidente, a declarar ante una comisión de la Asamblea Legislativa? Si se resiste a ir, no le van a enviar a la policía para llevarlo. Si se presenta para no darle problemas a la policía, de todas maneras su abogado le va a decir y va a ocurrir, que puede entrar y salir de esa comisión, sin decir una palabra. Ya ha sucedido antes con otras convocatorias a estas comisiones y de todas formas las atribuciones de esas comisiones no dan para resolver nada.

En el 2024 voto de censura del poder legislativo a la ministra de educación, pero del cual el Poder Ejecutivo dice que es irrelevante. Entonces no sigamos perdiendo el tiempo. Tener instituciones públicas que solo emitan recomendaciones, opiniones y consejos que nadie les hace caso es perder el tiempo, además de perder salarios, alquileres, honorarios y todos los demás gastos en que incurren todas las instituciones, porque está claro que tienen que ser disposiciones de acatamiento obligatorio. Ya tenemos el mal ejemplo de la Defensoría de los habitantes que aún no sabemos de qué nos ha defendido o de qué, cuándo o de quién va a defendernos, porque son de esas instituciones que no debieran existir ya que solo emiten opiniones y recomendaciones que nadie les hace caso.

Además de comisiones legislativas de investigación también hay auditorías internas y contralorías de instituciones públicas, que después de meses y meses de investigación de cualquier cosa, solo emiten lo mismo, recomendaciones, opiniones y sugerencias y consejos que nadie les hace caso. Por el contrario y más bien, necesitamos por fin, eficiencia en los 3 poderes de la República. Con más eficiencia no se perderían miles de millones de las bóvedas de un banco nacional. Con más eficiencia no habría tanta facilidad para evadir los controles en las adjudicaciones de tantas licitaciones públicas. Con más eficiencia los expedientes judiciales no estarían compitiendo en tardanza, con las listas de espera de la CCSS, etc, etc, etc.

No puede ser que todas las sanciones que hay que ejecutar para defender al Estado y por ende a sus habitantes, a todos los demás costarricenses, tarden años y años y hasta prescriben: la trocha, el cementazo, el caso cochinilla, el caso diamante, el caso barrenador y otros casos ahora en este gobierno, los privilegios de las convenciones colectivas del sector público, el combustible de los diputados y otros funcionarios públicos, las pensiones de lujo, los pagos de más dizque por errores en las planillas del ministerio de educación y otras instituciones públicas, las repúblicas independientes como las municipalidades y las universidades públicas donde se autorizan salarios y privilegios que ni los mejores países europeos tienen, el abandono de la educación pública primaria y secundaria por privilegiar al FEES, carreteras y hospitales en lento proceso, en fin.

La gran mayoría de los problemas de Costa Rica se resolverían muy fácilmente si todas las auditorías internas, contralorías y demás instituciones de control de gasto público, por fin comprendieran que su trabajo es muy importante y necesario para nuestro país, aunque sus salarios y privilegios sean pagados por cada institución pública, su deber inicial y final es por Costa Rica, porque de lo contrario, nunca van a alcanzar ni todos los impuestos ni la enorme e inmanejable deuda pública para cubrir tantas y tantas fallas en el control de los gastos, porque sin disposiciones de acatamiento obligatorio vamos a seguir perdiendo el tiempo y todo el dinero que eso cuesta.

¿Cómo enseñar respeto cuando el líder del país lo desprecia?

En una sociedad que parece estar perdiendo el rumbo en cuanto a valores fundamentales, el respeto es una de las áreas donde más se refleja esta decadencia. Me pregunto, ¿cómo puedo enseñar a mis hijos la importancia del respeto cuando el propio líder del país, el presidente Rodrigo Chaves, es el primero en despreciarlo?

Recientemente, el presidente Chaves no dudó en llamar “corrupto” al gerente financiero de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Gustavo Picado, durante un evento público. Sin embargo, más allá de las acusaciones, lo que resulta más alarmante es la forma en que se expresó: con desdén y sin consideración por la figura del funcionario ni por la institución que representa. En su discurso, Chaves utilizó términos como “sinvergüenza” y reafirmó que, a pesar de la corrupción, Costa Rica sigue “progresando”.

Este tipo de declaraciones no solo denigran a una persona, sino también a las instituciones públicas esenciales para el bienestar de todos los costarricenses, como la CCSS. Es difícil, si no imposible, enseñar a los más jóvenes que deben respetar a los demás cuando las figuras de autoridad no dan el ejemplo.

Mi madre siempre decía: “Respete para que lo respeten”. Y esas palabras resuenan ahora más que nunca. Si el presidente de la República actúa de manera tan irrespetuosa, ¿cómo podemos pedirle a la sociedad que valore el respeto en sus relaciones cotidianas? Si él, el líder del país, no honra los principios que fundamentan una convivencia armoniosa, ¿qué le estamos enseñando a las generaciones futuras?

Este ataque público a Picado no solo revela una falta de respeto hacia una persona, sino también hacia el sistema institucional que tanto ha costado construir. En lugar de fortalecer las instituciones y trabajar de manera colaborativa, el presidente parece más interesado en destruirlas, especialmente a la CCSS, que ha sido una de las más afectadas por decisiones políticas, con la frase LA CAJA ESTÁ QUEBRADA, del cual es MENTIRAS. Según declaraciones de la presidenta actual de la institución, curioso verdad que no se pongan de acuerdo.

Es una pena que el presidente, en vez de unirse al esfuerzo nacional para mejorar las instituciones y cuidar los derechos de los costarricenses, esté dedicándose a socavar la confianza en ellas, atacando a quienes las componen y creando divisiones innecesarias. Si él, que tiene la responsabilidad de unir y liderar, desprecia y descalifica de manera tan pública, ¿cómo podemos esperar que la ciudadanía respete las normas y valores fundamentales?

La falta de respeto en este contexto no solo es hacia un individuo, sino hacia todo un sistema que debería ser defendido y respetado. El presidente debería ser el primer ejemplo de cómo manejar desacuerdos, críticas y diferencias, siempre con respeto y consideración. Sin embargo, su comportamiento está dejando claro lo contrario, socavando la base misma de lo que significa vivir en una sociedad justa y civilizada.

En conclusión, si realmente queremos recuperar el respeto en nuestra sociedad, es fundamental que quienes ocupan los cargos más altos den el ejemplo. No podemos esperar que nuestros hijos crezcan respetando a los demás cuando los modelos a seguir, como el presidente de la República, no actúan conforme a esos principios. “Respete para que lo respeten”, decía mi mamá. Ojalá el presidente también lo recuerde, por el bien de todos los costarricenses.