San José, 10 abr (elmundo.cr) – La fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), compuesta por 31 diputados, ha solicitado a la Administración del Congreso un cambio en la ubicación de sus curules en el Plenario Legislativo, rompiendo con la tradición establecida en el reglamento protocolario.
A partir de ahora, los oficialistas se sentarán a la derecha de la mesa directiva, lo que implica que estarán alejados de la barra de prensa.
Esta decisión modifica la disposición habitual, que establece que la bancada oficialista se ubique a la izquierda de la mesa de la Presidencia, de espaldas a la prensa y de frente al público.
Con este cambio, el PPSO ocupará las curules que actualmente utilizan los diputados de Liberación Nacional y de la Unidad Social Cristiana.
Karla Granados, gerente general de la Asamblea Legislativa, confirmó la solicitud del PPSO y explicó que la administración se adaptará a las nuevas condiciones, considerando el número de diputados de la fracción oficialista.
La nueva disposición ubicará a los legisladores de Liberación Nacional, el Frente Amplio y las dos bancadas unipersonales en el lado opuesto del Plenario.
El pasado 12 de noviembre, en su página en Facebook, el Colegio de Periodistas y Profesionales en Ciencias de la Comunicación (COLPER), publicó un comunicado solemne contra la intimidación y la violencia hacia profesionales de la comunicación. Esa condena es necesaria. Defender la integridad física y el libre ejercicio del oficio es obligación civil y moral. Sin embargo, lo que obliga al escrutinio público no es la frase bien escrita, sino la coherencia entre la palabra y el hecho. ¡En ese examen el Colegio falla estrepitosamente!
Resulta intolerable que una institución que se declara guardiana de la libertad de prensa alce la voz por la agresión externa y permanezca muda ante la agresión interna. Cuando medios y periodistas reproducen falsedades, fabrican imputaciones o atropellan el honor ajeno, el deber del Colegio no es la discreción confortable sino la actuación decidida. El silencio institucional ante esos casos evidentes no es indiferencia técnica, es complicidad. Ese mutismo mantiene a la prensa en el peor de los estados, el de quien se autoproclama libre y actúa a la vez como instrumento o medio de poder.
Vivimos un fenómeno en dos actos. Primero, los dueños de los medios ordenan la línea editorial; segundo, los profesionales obedecen. El resultado es la conversión del periodista en peón de señores feudales modernos. El periodismo deja de ser oficio y se transforma en maquinaria de propaganda. Esos propietarios disponen del altavoz público y manipulan la agenda, los hechos y el tono. Los periodistas que participan pasan a ser meros ejecutores de la voluntad empresarial. El Colegio, que por estatuto y por ética debería denunciar este encadenamiento, a menudo opta por la protección corporativa. Esa decisión socava su legitimidad y lesiona la propia libertad de expresión que dice custodiar.
La doctrina interamericana sobre libertad de expresión reconoce el valor público del periodismo. Esa protección no es un cheque en blanco. El derecho a informar coexiste ineludiblemente con el derecho al honor y con estándares de veracidad. Los pronunciamientos jurídicos que elevan el periodismo a función social no eximen a los comunicadores de rendir cuenta cuando violan la ley o la ética. Por eso la verdadera defensa de la prensa exige a la vez libertad y responsabilidad. Sin responsabilidad no hay libertad que valga.
La práctica demuestra que la autodefensa gremial se ha vuelto selectiva. Se sanciona con vigor la agresión física o verbal contra periodistas, pero se blinda con tibieza a quienes sistemáticamente desinforman. Esa doble vara no es una falla técnica, es un pacto de protección mutua entre corporaciones y profesionales. Cuando el Colegio no investiga con rigor las faltas graves ni hace públicas las conclusiones de sus procesos disciplinarios, contribuye a impunidad ética. El tejido democrático se deteriora cuando la autoridad moral se niega a aplicar sus propias reglas.
Exigir responsabilidades no es persecución ideológica. Es obligación pública. Un Colegio responsable debe, en primer lugar, garantizar canales reales y accesibles para presentar denuncias. Segundo, debe dotar a sus procedimientos de plazos precisos y visibles. Tercero, debe publicar, con las reservaciones que imponga el debido proceso, las resoluciones motivadas del Tribunal de Honor y Ética. Transparencia significa que la ciudadanía pueda verificar que las normas no son letra muerta. Sin transparencia no hay autocorrección.
Propongo medidas concretas que el Colegio no puede seguir posponiendo. Instituir un registro público de denuncias recibido y su estado procesal. Establecer plazos máximos para investigaciones preliminares y para decisiones definitivas del Tribunal. Publicar criterios técnicos para determinar cuándo una conducta constituye desinformación grave o difamación. Obligación de rectificación pública para medios que incurran en errores demostrados y sanciones proporcionales para quienes actúen con dolo repetido. Programas permanentes de capacitación en verificación de fuentes y en ética profesional para quienes ostenten cargos editoriales. ¡Simples sugerencias!
No es menor señalar la necesidad de enfrentar el poder económico detrás de la prensa. La concentración mediática convierte al mercado en árbitro de la verdad. Habrá que impulsar, desde la sociedad y desde el propio gremio, alternativas que frenen la captura informativa por intereses privados. Un Colegio que legitima a medios que vulneran la verdad se coloca del lado de esa captura. Es hora de escoger si se será bastión de la verdad o refugio del doble estándar.
La ciudadanía merece una prensa libre y absolutamente responsable, no una cofradía que protege a sus miembros por fidelidad corporativa. Quienes llaman a defender la libertad deben aceptar que ésta incluye la obligación de corregir los errores públicos. Si COLPER pretende seguir siendo una casa del periodismo, tiene que demostrar que sus propios compromisos no son retórica para titulares. ¡La historia no perdona la cobardía institucional!
__________________
El autor es politólogo, académico universitario y ex Director de Desarrollo Estratégico Institucional de la Asamblea Legislativa de Costa Rica.
El proceso legal que inició Liga Deportiva Alajuelense a finales del año pasado contra la FIFA, denunciando la multipropiedad en Grupo Pachuca, sigue generando un fuerte debate en la prensa mexicana. La exclusión de León del Mundial de Clubes 2025 desató una batalla mediática, con enfrentamientos entre periodistas de renombre como David Faitelson, Rafa Puente Jr. y Juan Pablo Fernández.
🔥 El cruce entre Faitelson y Puente Jr.: “No lo hagas personal porque después lloras”
En un programa en vivo, el debate sobre la decisión de la FIFA se salió de control. David Faitelson le lanzó un dardo a Rafa Puente Jr., quien defendía la posición de Grupo Pachuca, diciéndole:
👉 “No lo hagas personal porque después lloras”.
El comentario generó una fuerte reacción, y Andrés Vaca, otro de los panelistas, no dudó en señalar que era una “muy pobre” forma de argumentar.
🎥 Ver video del momento
-“En Azteca jamás te pronunciaste en contra de la multipropiedad de Veracruz y Morelia”: @rafaelpuente ⚽🔥
-“Estamos hablando de la multipropiedad, no lo hagas personal porque después lloras y lo haces bien”: @DavidFaitelson_ ⚽🔥
🔥 David Faitelson vs. Juan Pablo Fernández: El choque en X (antes Twitter)
El debate también se trasladó a redes sociales, donde Faitelson y Fernández protagonizaron un intercambio de mensajes subidos de tono.
Faitelson le lanzó una pulla a Fernández:
🗣️ “¿El nuevo vocero de Grupo Pachuca? Y tú, en especial, deberías tener cuidado en opinar del tema. Tienes un claro conflicto de interés…”.
La respuesta de Juan Pablo Fernández no tardó en llegar, con un golpe directo a Faitelson por su pasado en Televisa:
🗣️ “Tranquilo, mi vocero de Televisa (empresa a la cual puteaste 35 años, por cierto). Yo solo tiré un saco y tú te lo pusiste. Yo sí puedo hablar del FIFAGATE, tú no, porque hay un claro conflicto de intereses. Abrazos, querido David”.
¿El nuevo “vocero” de Grupo Pachuca? Y, tú, en especial, deberías tener cuidado en opinar del tema. Tienes un claro conflicto de interés…
Abrazo. https://t.co/OnRBEQ7SEh
🔥 El origen del pleito: Grupo Pachuca y la multipropiedad
Todo este cruce de palabras tuvo su detonante en un tuit de Fernández, donde puso en duda la imparcialidad de algunos periodistas en México:
📢 “¿Han visto que muchos dizque periodistas, que se creen paladines de la justicia, hablan siempre de la multipropiedad (solo de Grupo Pachuca), pero no han dicho NI PÍO del FIFAGATE? (Sobornos de Televisa a gente de FIFA por derechos de TV de mundiales). ¿Y dicen que no tienen línea? Jaa”.
La denuncia de Alajuelense provocó una crisis dentro del fútbol mexicano, ya que la FIFA confirmó la exclusión de León del Mundial de Clubes 2025, decisión que sacudió los cimientos de Grupo Pachuca y puso en la mira el tema de la multipropiedad.
Así anunciaba el presidente de la FIFA Gianni Infantino, que el Inter de Miami de Messi participaría en el Mundial de Clubes 2025.
A pesar de haber quedado eliminado de la Copa de Concacaf por el Monterrey. ❌️
Mientras en México el debate sigue candente, Alajuelense sigue firme en su postura y mantiene su proceso en el TAS, con la expectativa de que la FIFA le otorgue el cupo que dejó vacante León.
📌 ¿Quién tiene la razón en este debate? ¿Es justa la decisión de la FIFA? Deja su comentario.
‘EL ERROR ES DE LA FIFA’ ❌ 🦁
‘Está claro que cuando León ganó el Campeonato de Concacaf no había reglamento 📃 Ya había gente con boletos’ 🎟️#LUPpic.twitter.com/B5WX7kkVGM
San Salvador, 19 feb (EFE).- La presidenta de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), Angélica Cárcamo, exigió el lunes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que garantice la libertad de presa en el marco de los procesos electorales que se extenderán hasta inicios de marzo y ante denuncias de agresiones a periodistas.
“Al TSE, dirigido por la magistrada Dora Martínez, le exigimos que garantice la libertad de prensa”, apuntó en un video divulgado en las redes sociales de la APES.
Agregó que en el contexto de las elecciones presidenciales y legislativas del 4 de febrero y del escrutinio final de los mismos, se han registrado denuncias de acoso contra periodistas por parte de funcionarios.
A esto, indicó Cárcamo, se sumaron youtubers, que son “una extensión del aparato de propaganda del Gobierno” y que “utilizan sus equipos para acosar e intentar intimidar a periodistas”.
“Desde la APES, seguimos documentado, acompañando y presentando informes a las misiones de observación internacional, porque estas elecciones han sido de todo, menos democráticas”, subrayó.
También pidió acompañamiento a la comunicad internacional y a organismos regionales de prensa porque “los tiempos que vienen no serán fáciles”.
El viernes pasado, la APES denunció que periodistas de medios como Focos, El Diario de Hoy, Factum y La Brújula habrían sufrido “seguimiento físico” por parte de observadores del partido oficial Nuevas Ideas.
El TSE ratificó el sábado la victoria electoral del presidente Nayib Bukele en la elección presidencial con un 84,65% de respaldo electoral, con lo que oficialmente es nombrado como el mandatario electo a pesar de la prohibición constitucional de la reelección inmediata.
Además, el domingo el TSE dio por finalizado el polémico e inusual escrutinio final de los comicios legislativos, una semana después de su comienzo y en medio de múltiples denuncias de irregularidades y ante la advertencia de la oposición de presentar solicitudes de nulidad de las elecciones.
Se prevé que en la tarde de este lunes el ente electoral oficialice los resultados del escrutinio final de las elecciones legislativas, que darían al partido oficialista NI, según los datos preliminares, más de 50 diputados de un total de 60 en el Congreso.
El próximo 3 de marzo, El Salvador realizará las elecciones municipales y del Parlamento Centroamericano. EFE
San José, 8 feb (elmundo.cr) – “Si hay alguien que respeta la prensa y tiene buena relación con la prensa, soy yo”, así de contundente fue el presidente de la Asamblea Legislativa. Rodrigo Arias, ante la crítica de algunos diputados.
La diputada de la Unidad Social Cristiana, Vanessa Castro, Francisco Nicolás y Dinorah Barquero de Liberación Nacional y los diputados del Frente Amplio, reclamaron que se le diera seguridad de la Asamblea Legislativa a la presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Marta Eugenia Esquivel.
Para los diputados se está sentando un precedente en contra de los periodistas que cubren la Asamblea Legislativa, pues lo único que quieren es entrevistar a la presidenta de la CCSS.
Arias dejó claro que los periodistas “siempre tienen acceso a toda la información que solicitan. Me preocupo porque a la salida de cada reunión de jefaturas de fracción, hacer yo una pequeña conferencia de prensa para darles toda la información”.
“Yo me preocupo por la prensa, yo no creo que estemos aquí perjudicando a la prensa, no se trata de eso, no tergiversemos las cosas”, recalcó.
El presidente del Congreso explicó que “aquí sencillamente hubo un incidente, una primera comparecencia de doña Marta que vino con sus agentes de seguridad y ahí se produjo que se cayera un señor periodista u otro, y a raíz de eso, ella manda una carta muy indignada y me dice que no piensa volver. Yo le contesto, le garantizo su seguridad y sencillamente eso es todo lo que ha habido”.
“Hoy lo que se produjo fue, como se hizo el martes pasado, precisamente permitirle que entrara y garantizarle que aquí podía venir sin problemas. Eso es todo. Es cumplir con una responsabilidad”, sostuvo.
Arias recalcó que “si hay algún tema en que me he sentido con profunda tranquilidad de espíritu, es lo que siento que actué con total cumplimiento de mis deberes como presidente de este Congreso y asumo todas las responsabilidades de las consecuencias que se puedan generar”.
San José, 12 sep (VOA) – Un total de 1.329 casos de violaciones a la libertad de prensa en Nicaragua en los últimos cinco años registró un informe publicado por la organización Voces del Sur (VDS) en conjunto con la Fundación por la Libertad de Expresión y Democracia (FLED), ambas dedicadas a la promoción de las libertades públicas.
El informe publicado el viernes en conmemoración del Día Internacional del Periodista documenta las agresiones contra los reporteros en Nicaragua desde abril de 2018, cuando comenzó la crisis sociopolítica en Managua, hasta abril de 2023.
Durante el quinquenio el indicador que predominó fueron las agresiones y ataques, con un total de 759 y las agresiones representaron un 57.1% de las violaciones en contra de periodistas, de acuerdo con el informe.
Reporteros entrevistados por la Voz de América a raíz de la publicación confirmaron la información.
El segundo indicador que predominó fue el discurso estigmatizante, con un total de 161 casos, encabezado por el presidente Daniel Ortega que desde su regreso al poder en 2007 mantuvo un discurso frontal contra el periodismo a quienes calificó en uno de sus primeros discursos como “hijos de Goebels”.
Abigail Hernández, periodista nicaragüense y directora del medio digital Galería News, dijo a la Voz de América que el informe demuestra un sinnúmero de abusos los cuales a lo largo del tiempo han generado consecuencias.
“Cuando tenés un gremio tan lastimado, obviamente vas a tener bajas en la prensa nicaragüense y esto obedece a razones de seguridad o económicas”.
El informe destaca que el año 2018 fue el peor para los comunicadores, quienes sufrieron agresiones físicas, asaltos, asedios, impactos de balas, así como torturas. También se menciona el asesinato del periodista Ángel Gahona el 21 de abril de 2018, quien recibió un disparo en la cabeza cuando transmitía en un Facebook Live las protestas contra el presidente Daniel Ortega.
Carlos Huerta, director de la plataforma de investigación CONNECTAS señala que pese a todas las acciones cometidas por el gobierno de Ortega se sigue haciendo periodismo y eso es “destacable”.
“Nicaragua ha sido un ejemplo de cómo los colegas a pesar de las adversidades pueden continuar ejerciendo el periodismo. Acá la colaboración en el periodismo ha sido clave para fortalecer el equipo”, indicó Huerta a la VOA.
“Judialización periodística”
El 2021 es el segundo año donde más agresiones se registraron contra la prensa nicaragüense el último quinquenio. El informe destaca que este año estuvo marcado por la etapa de la “judicialización periodística”.
En el 2021 el Ministerio Público abrió un proceso judicial contra la extinta Fundación Violeta Barrios de Chamorro por el supuesto delito de lavado de dinero. Durante ese proceso la fiscalía citó a unos 59 periodistas a supuestas entrevistas, que según los reporteros, fueron amenazas de cárcel por su trabajo.
El gobierno de Nicaragua no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de la Voz de América sobre este informe, cursado a través de correo electrónico tanto a las autoridades gubernamentales como al alto mando del Ejército y de la Policía.
Decenas de medios de comunicación cerrados en Nicaragua
El estudio revela que un total de 57 medios de comunicación han sido cerrados en Nicaragua de 2007 a 2022; de los cuales 49 fueron clausurados de 2018 a 2022.
De igual forma menciona cuatro allanamientos y confiscados a estos medios de comunicación: Confidencial, Canal 100%Noticias, La Prensa y Radio Vos de Matagalpa.
El informe constató la violación de al menos 21 derechos constitucionales en perjuicio de periodistas y comunicadores.
La Policía Nacional, el Ministerio Público, la Asamblea Nacional, el Poder Judicial, el Ejército de Nicaragua, así como Migración y Extranjería aparecen como los principales actores estatales que cometieron violaciones en contra de la libertad de prensa.
San José, 31 mar (elmundo.cr) – El presidente de la República, Rodrigo Chaves, criticó al expresidente Luis Guillermo Solís por convocar a la marcha de los agricultores del miércoles.
Chaves señaló que “como Luis Guillermo Solís convocando a una marcha de los agricultores después de su gestión, y diciendo que no podía ir porque tenía otros compromisos, eso lo que a mí me da es vergüenza ajena la verdad y cierto nivel de lástima”.
“Yo tengo 5.2 millones de jefes y a ellos es que les respondo, yo sé que hay intereses políticos, mire lo que está pasando en Ecuador que no es irrazonable que quieren hundir el barco para tomar el timón y un barco hundido con todos los pasajeros eso es lo que esta pasando ahí, aquí hay gente que le hubiera gustado hacer lo mismo”, agregó.
Chaves comentó que “medios de prensa que siguen mintiendo de manera descaradamente absoluta, yo no hablo de la prensa, hablo de algunos medios de prensa, y a mí también lo que me da es vergüenza ajena de ver a que bajo puede someterse un periodista para complacer a su jefe”.
“Atacan cualquier cosa que hago, si respiro porque respiro y si no respiro porque me voy a ahogar siendo presidente”, aseguró.
Chaves recordó que “yo vengo cada semana a dar cuentas, el pueblo gracias a Dios nos está apoyando, esos son los jefes a los que les pongo atención, mido los indicadores de desempeño de las distintas instituciones de Gobierno”.
“Con la ayuda de Dios y encomendado a él estamos tratando de mejorar lo más que podamos este país”, concluyó.
San José, 16 mar (elmundo.cr) – El gusto y la pasión que muchas personas tienen por la lectura de periódicos y revistas ha prevalecido por casi dos siglos en Costa Rica lo que ha provocado que una gran cantidad de medios impresos aparecieran poco a poco para bridarle al lector la posibilidad de informarse de las noticias más importantes ya sean nacionales o internacionales.
Durante muchos años era normal ver como los costarricense se dirigían a una pulpería o supermercado para adquirir además del pan y algo para el desayuno cualquiera de los periódicos que diariamente o de forma semanal se distribuían en todo el territorio costarricense.
En cada esquina o parada de autobuses también había pregoneros que vendían una gran cantidad de periódicos por día que le servían para llevar el sustento a sus familias. Otra modalidad de adquirir este tipo de medios impresos era mediante los repartidores que generalmente repartían los periódicos en horas de la madrugada lanzándolos en el frente o jardín de miles de viviendas costarricenses que tenían una suscripción mensual.
Fue así como la cultura de la lectura diaria se fue consolidando en Costa Rica, pasando de generación en generación la posibilidad de informarse con lo escrito con tinta en papel que después tenía muchos otros usos, como, por ejemplo, para encender el fuego de las cocinas, para forrar paredes, para madurar frutas e inclusive como un sustituto del papel higiénico.
Todo nació aquí…
Toda historia tiene un inicio y en el caso de la impresión de medios en Costa Rica se puede afirmar que tuvo su origen el 4 de enero de 1883 cuando circuló el primer medio impreso de Costa Rica denominado “El Noticioso Universal”, un periódico creado por Joaquín Bernardo Calvo quien es considerado como el padre del periodismo costarricense. Este semanario era de carácter semioficial e incluía noticias internacionales, algunos artículos de temas políticos, económicos, entre otros.
Foto: Timetoast
Es importante destacar que la circulación de El Noticioso Universal le abrió las puertas a otros medios impresos para que dieran inicio con este proyecto y entre los años 1834 y 1875 circularon diferentes periódicos de publicación semanal o quincenal, como, por ejemplo, La Tertulia, de creación política, que apareció el 21 de febrero de 1834, el Mentor Costarricense que comenzó a publicarse el 31 de diciembre de 1842, con el propósito de establecer un órgano de opinión y de proyección cultural del país, El Costarricense, La Paz y el Progreso, La Crónica de Costa Rica, entre otros.
Al pasar los años, la aparición de los periódicos impresos en Costa Rica fue en aumento y se fueron fundado otros medios impresos que tenían como objetivo llevarle a su público o audiencia lo último en el acontecer nacional, internacional, economía, política y mucho más, además de servir de ventana para muchas empresas que anunciaban sus productos en cuartos de página o hasta en páginas completas, convirtiéndose en un gran negocio para los dueños de los periódicos.
Por muchos años las personas anunciaban en los periódicos carros, propiedades o cualquier artículo que querían vender, al mismo tiempo buscaban la gran cantidad de empleos que se anunciaban en la sección de clasificados. De igual forma se buscaba la programación de las diferentes televisoras y los horarios de cines y teatros.
En resumen, el periódico impreso era una verdadera herramienta que le facilitaba al costarricense su forma de vivir a un precio muy bajo y con una información de calidad, precisa y confiable. Por eso no era de extrañar que los profesionales más reconocidos y las mentes más brillantes de Costa Rica escribieran artículos de opinión en sus páginas.
La decadencia de los medios impresos en Costa Rica
A pesar de que la realidad en que se situaban la mayoría de medios impresos en Costa Rica era de una consolidación casi total, poco a poco fueron apareciendo diversas situaciones que debilitaron a muchos de los periódicos impresos provocando inclusive la desaparición total de muchos de ellos.
Entre las causas más importantes que se pueden mencionar está la crisis petrolera, la escasez de papel, los altos precios de impresión y por supuesto la aparición de la era digital que vino a darle un vuelto total a la forma original que tenían los costarricenses para informarse con los periódicos.
Muchos fueron los periódicos que circularon en Costa Rica, algunos más reconocidos que otros, unos en todo el territorio costarricense y otros en regiones específicas, pero fueron muy pocos los que lograron sobrevivir a los embates provocados por lo mencionado en el párrafo anterior.
Algunos de los grandes periódicos que dijeron adiós…
El Heraldo:El Heraldo, fue uno de los periódicos más importantes del país durante la primera mitad del siglo XX y es recordado por haber marcado al periodismo costarricense por la calidad de sus contenidos.Dicho medio impreso comenzó a publicarse el 30 de octubre de 1890, ese día salió la edición número 1 de El Heraldo. El Heraldo fue uno de los periódicos impresos en Costa Rica que desapareció después de dejar una gran huella en el periodismo tico.
Foto: Mi Costa Rica de Antaño
La Prensa Libre: Otro de los periódicos impresos más importantes del país fue La Prensa Libre que comenzó su circulación un 11 de junio de 1889 bajo la dirección de Juan Fernández Ferraz y era uno de los periódicos más antiguos del país.
En el 2015 La Prensa Libre tomó la decisión de pasar de ser un periódico impreso a uno exclusivamente digital.
El periódico cerró sus páginas de forma definitiva el 21 de agosto del 2020 debido a los efectos económicos negativos provocados por la pandemia del COVID-19.
Foto: Q Costa Rica
Revista Triunfo:Este medio impreso dedicado exclusivamente a la cobertura del deporte costarricense e internacional nació en 1983 cuando un grupo de periodistas decidió informarles a los lectores acerca del acontecer deportivo en sus diferentes disciplinas, teniendo al fútbol como su mayor fuente de información.La revista se imprimía semanalmente y se vendía como pan caliente en los diferentes puntos de distribución del país.Contenía noticias, reportajes, calendarios de juegos y las mejores entrevistas en el ámbito deportivo.Este medio no escapo a la desaparición y tuvo su última edición en el año de 1993.
Foto: Propia
Periódico Al Día:Al Día era un periódico de circulación nacional que entre sus páginas contenía información política, de sucesos, espectáculos y deportiva. Durante muchos años ese fue el material que el lector recibía, aunque en sus últimos años se
Foto: Facebook
dedicó al periodismo deportivo aprovechando el gusto de los costarricense por las diversas disciplinas que se practican en Costa Rica y en el mundo.
Dicho periódico también se vio obligado a cerrar sus puertas y el 30 de noviembre del 2014 publicó su última edición impresa, dejando un vació enorme en el periodismo costarricense.
Habla la voz de la experiencia…
Foto: UNAFUT
Para conocer más a fondo la problemática que han sufrido muchos medios impresos en Costa Rica consultamos a la experimentada periodista y abogada Sandra Zumbado Alvarado sobre lo vivido en su carrera como comunicadora por muchos años en el periódico La Nación.
Zumbado fue la primera redactora oficial de una sección deportiva en Costa Rica, ya que desempeñó sus funciones periodísticas desde 1995 hasta el 2004.
“Desde que yo trabajaba para La Nación se hablaba de la desaparición de los medios impresos en Costa Rica porque siempre hay crisis mundiales, crisis del papel, de precios, de petróleo, de transporte y diferentes factores que influyen en el precio final del producto impreso” acotó la comunicadora.
Cuando se le consultó sobre el papel que juega la publicidad en la desaparición de un medio impreso Sandra agregó que “Otro punto importante es la publicidad, hacia dónde está apuntando la publicidad, por ejemplo, está la Expo Móvil ya que el periódico antes venía repleto de anuncios de las marcas mientras que ahora no es así”.
Es claro que la aparición de los medios digitales, redes sociales y la facilidad de adquirir un celular, una computadora o cualquier dispositivo electrónico ha sido el Talón de Aquiles de los medios impresos, provocando en muchos casos el cierre total de sus funciones, tal y como lo reconoció la egresada de la Universidad Federada San Judas Tadeo.
“Aún cuando los medios escritos impresos se han tenido que reinventar y tienen su plataforma digital y sus accesos y demás no es lo mismo, porque ahora la gente consume noticias en un montón de lados que no son necesariamente los mejores, por ejemplo, veo un post en Facebook y ya consumí la noticia, leo un Twitter y ya con eso, vi un TikTok y con eso me informé. Las redes sociales son grandes herramientas para las personas que trabajan en la parte de comunicación, pero todas estas atentan contra el periódico impreso”, argumentó Zumbado.
La experiodista de La Nación fue enfática en afirmar que “antes, para uno salir en una nota impresa era un orgullo, todavía funciona, pero eso no es lo que más consume la gente, entonces ahora si tu nota salió en digital y se compartió, se viralizó y tiene tantos clics, cambia un poco el panorama”.
Finalmente a Sandra se le consultó sobre la posibilidad de la desaparición total de los medios impresos, a lo que respondió “Actualmente hay un sector que todavía consume prensa escrita, que nos gusta, que necesitamos el olor al periódico, el pasar las páginas, todo eso se consume todavía, pero si lo ves hay ejemplos de países con periódicos de grandes tradiciones que han cerrado y se han transformado totalmente a lo digital.
Yo no creo que los medios impresos vayan a morir ya, pero si necesitan seguir ofreciendo un producto quizá más limitado, más pequeño como el que recibimos ahora de casi todos los medios. Si vemos, La República es un periódico muy pequeño comparado a lo que era antes, La Nación, La Extra, La Teja, todos han variado su estrategia, se mantienen, pero en la calle ya no ves tantos vendedores de periódico como antes”.
La voz del ex director del periódico El Heraldo y de la Revista Triunfo…
Foto: Facebook
Una de las fuentes consultadas para este reportaje fue a don Erwin Wino Knohr que actualmente se encuentra en Portugal y muy amablemente atendió las consultas que se le hicieron.
Aprovechando el amplio conocimiento que tiene “Wino” nos dijo que “mi experiencia fue de aproximadamente 18 años incluyendo la revista Triunfo y El Heraldo, es decir eso en medios escritos, también tuve experiencia en medios televisivos, tenía un programa en Extra que era de política y temas variados”.
Cuando se le consultó acerca de las causas que han provocado que muchos medios impresos en Costa Rica cerraran definitivamente, Erwin aseguró que “Hay varios factores, primero hay que llegar y entender que un medio no vende noticias, un medio vende publicidad y al comenzar a disminuir la publicidad evidentemente los medios escritos y cualquier medio comienza a debilitarse”.
Sobre la aparición de la era digital en el ejercicio del periodismo escrito, el ex director de la Revista Triunfo indicó “En el caso de medios escritos hay algunos problemas posiblemente positivos que comenzaron a darse en la comunicación como lo es la aparición de las redes sociales que fue uno de los aspectos que han incidido en los medios escritos. El internet comenzó a llegar y estrangular a esos medios escritos, es decir un medio escrito tenía que llegar y publicar al día siguiente lo que ya se sabía desde el momento mismo que se producía la noticia. Se tenía que tener una reinvención en la cual los medios escritos pudieran avocarse a llegar y ser mucho más analíticos, los medios tenían que llegar a producir no información ni tampoco noticias, sino que el análisis del contexto y debían ofrecer al lector puntos de vista muy diferentes”.
Los cambios que ha sufrido la prensa escrita costarricense no escaparon de los comentarios de Erwin Knohr al manifestar que “Todas estas situaciones llegaron a ir en contra de los medios escritos, así lo vemos actualmente con los que todavía perduran en Costa Rica, es decir vemos ahí periódicos que tenían 100 páginas o más y ahora tienen 24 páginas”.
Cuando se le preguntó por las principales causas del cierre de El Heraldo el también técnico de Baloncesto aseguró “Los altos costos, la poca publicidad fue inaguantable para seguir operando y esas fueron las principales causas por las que El Heraldo cerró sus operaciones”.
Sobre el futuro de los medios impresos en Costa Rica el panorama para Erwin es desalentador ya que considera que este tipo de periodismo desaparecerá definitivamente.
“Yo creo que llegara el momento en que desaparecerán, por ejemplo, el medio más influyente escrito es La Nación y me da la impresión de que sigue operando sencillamente porque los dueños u otras actividades complementarias logran mantenerlo aún. También es importante destacar el poder que ofrece la prensa y los dueños de estos medios deciden seguirlo manteniendo para seguir ese estatus.
Los que todavía se pueden mantener son los periódicos regionales porque ellos tienen costos muy bajos y normalmente lo hacen una o dos personas, circulan una o dos veces al mes y la publicidad misma de la provincia o el cantón les da para seguir operando sin que sean medios que vayan a ser influyentes dentro del acontecer nacional” finalizó.
Algunos de los medios impresos que han sobrevivido
La Nación
La Nación es uno de los medios impresos que ha podido subsistir.
La primera edición de este periódico se dio el 12 de octubre de 1946 bajo la dirección de Sergio Carballo Romero.
Es importante destacar que cuando La Nación salió a circulación iba a competir en el territorio costarricense con el Diario de Costa Rica, La Prensa Libre, La Hora, La Tribuna y Últimas Noticias.
Actualmente La Nación sigue siendo uno de los medios impresos que circulan día a día por el territorio costarricense.
El contenido que hoy contiene La Nación viene distribuida en un total de 32 páginas y es de noticias nacionales, sucesos y judiciales, entretenimiento, clasificados, economía, internacionales, opinión y deportes.
El precio para poder adquirir el periódico impreso de La Nación es de ₡600.
Diario Extra
El periódico Diario Extra es uno de los pocos que aún sigue en pie y circulando por Costa Rica.
Dicho medio impreso tuvo su primera circulación el 18 de setiembre de 1978, su fundador y director fue William Gómez.
Actualmente Diario Extra sigue siendo uno de los pocos medios impresos en Costa Rica que se han mantenido.
La edición actual contiene 20 páginas distribuidas en contenido nacional, sucesos, opinión, clasificados, internacionales y deportes.
El precio para poder adquirir el periódico impreso Diario Extra es de ₡450.
La Teja
La Teja es otro de los medios impresos que han sobrevivido a la desaparición de estos medios, la primera edición impresa salió a las calles de Costa Rica el 29 de setiembre del 2006.
Actualmente La Teja contiene un total de 24 páginas y su contenido está basado en noticias nacionales, sucesos, opinión, entretenimiento, clasificados y deportes.
El precio para poder adquirir el periódico impreso La Teja es de ₡350.
El Financiero
El Financiero tuvo su primera edición el 13-19 de marzo de 1995, su primer objetivo era al proceso de cambio del país desde diversos puntos de vistas.
En un principio era un semanario dirigido al mundo de los negocios, de las finanzas y de la economía.
Hoy, El Financiero sigue circulando y su periódico tiene un total de 24 páginas en donde incluye temas de tecnología, finanzas, negocios, economía y política y emprender.
El precio para poder adquirir el periódico impreso El Financiero es de ₡1.900.
San José, 26 feb (elmundo.cr) – El expresidente del Colegio de Periodistas (Colper), Belisario Solano, aseguró que el presidente de la República, Rodrigo Chaves, “es un fenómeno político”.
En entrevista con el medio CRprensa.com, Solano señaló que “no recuerdo yo un presidente que tenga el nivel de popularidad que tiene este presidente a esta altura de su Gobierno, hay un enamoramiento con el pueblo”.
“Eso es muy interesante y el presidente lo sabe”, sostuvo Solano.
El expresidente del Colper describió al mandatario como “un tipo que lo poco que lo he tratado me ha parecido un tipo brillante, inteligente, estudioso, super aplicado, trabajador como ninguno, es una máquina el tipo, y procesa información de todo, y eso es muy interesante”.
“Él se descubre que él en sí mismo es un agente comunicador, y que no necesita delegar en otros lo que él puede decir con sus gestos, con sus palabras, con sus expresiones populares y con todas esas cuestiones”, aseguró.
Solano señaló que “usted hace un análisis de contenido de las informaciones de los tres medios de comunicación con los que él está enfrentado, es un 95 a 5 de información negativa versus información positiva”.
“Pero esa información negativa le da más ranking que si la información fuera positiva”, comentó Solano.
Además, comentó que la presencia del presidente junto con la primera dama, Signe Zeikate, en las actividades de los organismos internacionales ha dejado al país muy en alto.
San José, 30 ene (elmundo.cr) – Así de contundente fue la jefa de fracción de Progreso Social Democrático, Pilar Cisneros, durante la comparecencia de la ministra de Salud, Joselyn Chacón, en la Comisión Investigadora del Financiamiento de Partidos Políticos.
Cisneros señaló sobre el trol Piero Calandrelli que “estoy totalmente de acuerdo que este señor es un mentiroso compulsivo, y he traído las pruebas, porque él mismo ha dicho soy abogado, soy estudiante de derecho, estoy a punto de graduarme, nada que ver”.
“La prensa y algunos diputados si le creen cuando dice Pilar Cisneros me dio órdenes a mí de para atacar a periodistas y a medios”, criticó la diputada.
La diputada insistió en que “como he dicho yo y a ustedes les consta, cuando yo quiero atacar a la prensa o a alguien, yo Pilar Cisneros los ataco, y digo por qué y presento las pruebas sin ningún problema”.
“Yo tengo mucho más seguidores que ese señor, razón por la cual no tendría ninguna razón para pedirle su poca, valiosa, o inútil asistencia”, aseguró la legisladora.
La Nación es uno de los medios impresos que ha podido subsistir.
El periódico Diario Extra es uno de los pocos que aún sigue en pie y circulando por Costa Rica.
La Teja es otro de los medios impresos que han sobrevivido a la desaparición de estos medios, la primera edición impresa salió a las calles de Costa Rica el 29 de setiembre del 2006.
El Financiero tuvo su primera edición el 13-19 de marzo de 1995, su primer objetivo era al proceso de cambio del país desde diversos puntos de vistas.
