El acuerdo transpacífico en que perjudica y a quien favorece. Sera un acuerdo más que nos pone en desventaja con países más competitivos. La razón es sencilla será un tratado más que se firma sin ser competitivo y al final en vez de exportadores terminamos siendo importadores. Costa Rica y algunos países de Centro América y el Caribe firman tratados sin tener una verdadera capacidad de respuesta del Estado. Los acuerdos se firman sin una estrategia de acompañamiento, que puede profundizar la desventaja de los sectores menos competitivos.
- Asimetría de Subsidios: Mientras algunos países del bloque apoyan fuertemente su infraestructura y tecnificación, los productores locales suelen enfrentar altos costos de crédito y logística.
- Normas de Origen: El tratado es muy Si no se cuenta con una trazabilidad técnica impecable, los productores locales podrían no aprovechar los beneficios, mientras que los grandes importadores sí lo harán.
- Falta de Reconversión: Si no hay una inversión masiva en transferencia tecnológica y mejora de rendimientos por hectárea o por unidad productiva, el país corre el riesgo de convertirse en un simple importador de alimentos y exportador de servicios, debilitando la seguridad alimentaria.
- Sin exclusiones temporales o programas de apoyo técnico que permitan elevar la competitividad antes de que la desgravación arancelaria llegue a cero el sector agro primario y los ganaderos continuaran llevando palo.
En resumen, para los sectores más sensibles como la ganadería y la agricultura de consumo básico, el CPTPP representa una amenaza directa si no se negocian bien.
Yo veo la situación muy complicada que el gobierno cumpla con los puntos 1, 2 y 3 debido a que nuestro sector esta en abandono como ha sido la tónica del gobierno pasado y posiblemente del nuevo gobierno. Poniendo un ejemplo para entenderlo mejor es como poner a correr y fórmula 1 con una tortuga
¿A QUIÉN FAVORECE?
- Exportadores no tradicionales: Las empresas que producen bienes con valor agregado (como dispositivos médicos, tecnología o productos industriales especializados) ganan acceso a mercados de alto poder adquisitivo como Japón, Australia, Nueva Zelanda y Singapur con aranceles reducidos.
- Consumidores: Al eliminar barreras de importación, los ciudadanos suelen tener acceso a una mayor variedad de productos y servicios a precios más bajos debido a la competencia.
- Atracción de Inversión Extranjera Directa (IED): Formar parte de este bloque envía una señal de estabilidad jurídica y estándares internacionales, lo que puede atraer capital extranjero interesado en usar al país como plataforma logística.
- Cadenas Globales de Valor: Facilita que las empresas locales se integren en procesos de fabricación internacionales, al estandarizar reglas sobre propiedad intelectual, comercio electrónico y servicios.
¿EN QUÉ PERJUDICA? (LOS RIESGOS)
- Sector Agropecuario Tradicional: Este es el sector más vulnerable. Países como Nueva Zelanda, Australia y Vietnam tienen una competitividad extrema en productos como lácteos, carne de res, arroz y granos. La llegada de estos productos sin aranceles puede desplazar a los productores locales que operan con costos de producción más altos (energía, cargas sociales o insumos).
- Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES): Muchas empresas locales no tienen la escala ni la tecnología para competir “tú a tú” con gigantes asiáticos o australianos. Sin un proceso de reconversión productiva, el riesgo de quiebra es
- Soberanía Regulatoria: El tratado incluye cláusulas de solución de controversias entre inversionistas y Estados que, en ocasiones, limitan la capacidad del país para implementar ciertas políticas públicas si estas afectan las expectativas de ganancia de las empresas extranjeras.