San José, 09 nov (elmundo.cr) – La diputada del Frente Amplio, Sigrid Segura, cuestionó que la Asamblea Legislativa continúe con la discusión del Presupuesto Nacional 2027, pese a la medida cautelar de la Sala Constitucional que ordenó abstenerse de darle segundo debate antes del 29 de noviembre.
La legisladora anunció que participaría en el debate bajo protesta y afirmó que el Congreso está desatendiendo una orden del tribunal constitucional.
«Que la gente sepa que en estos momentos está desacatando una orden de la Sala. Nos están obligando en este momento a hablar sobre el presupuesto, en un momento donde no tenemos todavía claro cuál va a ser el debido debate que deberíamos tener sobre el presupuesto, porque la Sala todavía no se ha podido referir», manifestó.
Segura cuestionó la responsabilidad que asumirían los diputados si la Sala determina que la Asamblea incumplió la medida cautelar.
«¿Qué es lo que pretende, que hagamos todos un desacato? ¿Quién va a responder por eso?», preguntó.
La diputada también criticó la urgencia del oficialismo por avanzar con el proyecto y lanzó fuertes cuestionamientos durante su intervención.
«Pueblo Soberano tiene una urgencia, al parecer, por aprobar un presupuesto inconstitucional. ¿Cuál es la prisa de cometer delitos? ¿Por qué les precisa tanto cometer delitos?», expresó.
En su discurso, Segura advirtió sobre lo que considera un riesgo para la separación de poderes y acusó al Gobierno de buscar influencia sobre distintas instituciones del Estado.
«Es una intromisión en todos los poderes de la República», afirmó, al mencionar al Poder Legislativo, el Poder Judicial y otros órganos de control.
La legisladora también comparó la situación con procesos que, según dijo, han antecedido al establecimiento de dictaduras en otros países.
«No quiero escuchar que me van a decir que no estamos a las puertas de una dictadura, porque así justamente es como inician las dictaduras», señaló.
Finalmente, insistió en que la orden de la Sala Constitucional debe interpretarse como una prohibición de entrar en el segundo debate y no únicamente de realizar la votación.
«La Sala no dijo que no podíamos votar. Dijo: no podemos entrar al segundo debate, y eso no está en discusión», concluyó.
La discusión del presupuesto se mantiene en medio de diferencias entre las bancadas legislativas sobre el alcance de la medida cautelar. Mientras el oficialismo sostiene que puede continuar la deliberación y suspender únicamente la votación, diputados de oposición consideran que la orden impide desarrollar el segundo debate.
