Junio 11, 2024 - El Mundo CR

BCIE incluye a Bulgarelli y su empresa en Lista de Contrapartes Prohibidas por haber coludido con exministra de Comunicación

Posted on Junio 11, 2024Junio 11, 2024 by Redacción

San José, 11 jun (elmundo.cr) – Por haber cometido prácticas prohibidas de fraude y colusión como parte del Proceso de Licitación Pública 032/2022 “Consultoría Estratégica en Comunicación”, Christian Bulgarelli y su empresa RMC La Productora S.A. fueron incluidos en la Lista de Contrapartes Prohibidas del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

Esto por un período de siete años, contados desde el 27 de mayo de 2024.

Así lo dio a conocer la institución en su sitio web, en una nota que indica que el proveedor aceptó públicamente haber elaborado los términos de referencia del proceso con el apoyo la exministra de Comunicación Patricia Navarro.

También se indica que el “BCIE remitirá la información y documentación recabada en este proceso de integridad al Ministerio Público del Estado costarricense para lo procedente, y se reserva el derecho de analizar la solicitud de devolución del pago realizado al proveedor basado en la presente resolución”.

Y que esta resolución implica que “Bulgarelli Rojas, como su representada la compañía RMC La Productora S.A. no podrán ser adjudicatarios o ser sujetos de ampliación de contratos, ni podrán entablar nuevas relaciones contractuales, de negocios, laborales o similares con el BCIE, incluyendo operaciones que se ejecuten con recursos de BCIE o fondos administrados por éste en Costa Rica o cualquiera de sus países miembros”.

CIDH archiva 16 casos presentados contra Costa Rica

Posted on Junio 11, 2024 by Xavier Condega

San José, 11 jun (elmundo.cr) – En el marco del Sistema de Peticiones y Casos, donde se conocen las denuncias interpuestas contra el Estado costarricense en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Secretaría Ejecutiva de ese órgano interamericano, ha notificado el archivo de 16 procesos que se encontraban en trámite contra el Estado costarricense.

Al respecto, las peticiones que fueron cerradas fueron: P-865-09, P-519-10, P-472-10, P-1592-11, P-486-17, P-1676-11, P-280-21, P-1244-09, P-129-10, P-515-08, P-267-08, P-171-11. En lo que respecta a los casos, fueron archivados los siguientes: 12.817, 13.449, 13.185 y 14.744.

Además, es importante señalar que la diferencia entre una petición y un caso en la CIDH, obedece a su estado procesal, es decir si el asunto se encuentra en una fase de estudio donde se están analizando los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 46 y 47 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (peticiones en fase de admisibilidad), o si por el contrario ya ha superado dicha fase y se analiza si hubo o no violaciones a los derechos humanos (caso en fondo).

En su gran mayoría, los expedientes mencionados “están relacionados con reclamos asociados a supuestas vulneraciones a las garantías judiciales de los peticionarios, al debido proceso en materia penal y, particularmente, a la revisión integral del fallo”, explicaron.

Dentro de estas peticiones y casos que fueron archivados “por ser información ya publicada por la CIDH – destaca el No. 12.817 (William Gómez Vargas y Diario Extra de Costa Rica), asunto que había sido admitido por la CIDH el 31 de marzo de 2011 mediante el Informe No. 72/11”.

Cabe señalar que “la coordinación de la defensa del Estado en este tipo de procedimientos compete a la Cancillería, donde a través del área de Asuntos Jurídicos Internacionales, se articula la defensa y seguimiento minucioso de cada expediente, siempre en cercana coordinación con la instancia competente que conoció el caso o su desarrollo a nivel interno”.

Para el caso particular de los asuntos en referencia recientemente archivados, destaca la coordinación con la Presidencia del Poder Judicial, la Presidencia de la Sala Tercera y la Fiscalía General de la República, instancias con las que se trabajaron aspectos de índole técnico y jurídico.

Una vez que la CIDH publique los informes, los mismos podrán ser consultados en el siguiente link:

https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/inadmisibilidades.asp

David Segura presenta proyecto para que se rinda cuentas sobre el uso del dinero de pensiones alimentarias

Posted on Junio 11, 2024 by Redacción

San José, 11 jun (elmundo.cr) – El diputado de Nueva República, David Segura, presentó un proyecto para que las autoridades judiciales puedan solicitar una rendición de cuentas a las personas receptoras de una pensión alimentaria para los hijos y, así, garantizar que su uso sea exclusivamente para el beneficio de estos, tal y como han sido asignadas.

Segura señaló que “la mayoría de las madres y padres que reciben pensión alimentaria para sus hijos utilizan de manera correcta ese dinero. Pero unas cuantas no pueden seguir, de manera impune, aprovechándose de los padres que se matan trabajando por pagar la pensión y que, al final, sus hijos no reciban los beneficios de ese dinero”.

La iniciativa con el número de expediente 24.376 plantea, específicamente:

Que la autoridad judicial, a petición de la persona menor que tenga al menos doce años, del PANI, o de la persona que paga la pensión, podrá pedir una rendición de cuentas a la persona que recibe el dinero y se evaluará en función del interés superior del niño o niña.
Que dicha rendición de cuentas sólo se pueda solicitar 1 vez al año y será respecto a las pensiones de los últimos 6 meses.
Que esta rendición de cuentas solamente pueda ser solicitada por una persona que esté al día en el pago de las respectivas pensiones.
Que la autoridad judicial pueda cambiar la persona que recibe la pensión con tal de que se utilice como debe ser, en beneficio del menor.

El proyecto de ley ahora depende de la voluntad del Gobierno de Rodrigo Chaves para ser convocado y así, de esta manera, continuar su proceso legislativo.

Carlos Andrés Robles celebra aprobación de proyecto para llevar agua potable a Isla Caballo

Posted on Junio 11, 2024Junio 11, 2024 by Redacción

San José, 11 jun (elmundo.cr) – El diputado de la Unidad Social Cristiana, Carlos Andrés Robles, celebró la aprobación en segundo debate del proyecto para llevar agua potable a Isla Caballo.

El expediente 23.879, presentado por el socialcristiano, que autoriza al Concejo Municipal del distrito Lepanto y al Concejo Municipal de Puntarenas la construcción del sistema de acueducto de abastecimiento de agua potable en Isla Caballo, contó con el voto unánime de 48 diputados.

Robles señaló que “este tipo de proyectos, no solamente lo llena uno de alegría y de orgullo, sino que lo hace reflexionar en cuanto a los territorios que más lo necesitan y hablamos de los territorios insulares”.

“Cómo ha hecho la gente los territorios de las islas para vivir sin ese recurso tan importante”, cuestionó el legislador.

El socialcristiano reiteró que “nosotros en campañas electorales hemos dicho de promover la visitación de las islas, de promover que estos lugares cambien la ecuación, y sean lugares, no solamente altamente visitados, sino que donde le vamos a mejorar la economía a esas personas que tanto lo necesitan, que los vamos a hacer vivir en un ecosistema distinto, que los vamos a hacer vivir con sostenibilidad”.

“Con el voto de cada uno de ustedes se hace justicia con los isleños, se hace justicia con los puntarenenses, vale la pena impulsar leyes que sean leyes que impacten en el desarrollo, no solamente de esas pocas personas que viven ahí, sino de todos aquellos que van a visitar las islas, en todos esos servicios que hoy se van a poder brindar, como el de comedor escolar, como el servicio de ebais, como el servicio de la escuela y la telesecundaria”, sostuvo.

Robles recalcó que “Isla Caballo es una isla que habitan costarricenses, es una de las joyas de nuestro Pacífico, y que hoy vamos a cumplirle a Costa Rica, vamos a cumplirle a esa gente con la que nos comprometimos, a darle desarrollo, pero sobre todo a ponerlo en los estándares donde merecen estar”.

“Como socialcristiano les digo que estas leyes nos fortalecen como partido, estás leyes nos hacen pensar en que sí, vale la pena seguir defendiendo nuestros ideales, porque el ser humano es el principio de nuestra ideología política”, concluyó.

Defensora le aclara a ministra del MEP que rendir cuentas es una obligación legal para todo funcionario

Posted on Junio 11, 2024 by Redacción

San José, 11 jun (elmundo.cr) – La defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank, le aclaró a la ministra de Educación, Anna Katharina Müller, que rendir cuentas es una obligación legal para todo funcionario.

La ministra explicó que no acudió al llamado de la Defensoría porque la citación se realizó mediante un mecanismo jurídico que no corresponde, según los artículos 12.3 de la Ley de la Defensoría de los Habitantes y 143 de la Constitución Política.

La defensora señala que “la interpretación realizada por su Despacho no resulta conforme con el ordenamiento jurídico y roza con principios básicos que informan el accionar público”.

“En el artículo 11 de la Constitución Política se establece el deber de rendir cuentas, consustancial a todo funcionario y funcionaria pública como simples depositarias de la autoridad que somos”, agregó.

Cruickshank reiteró que “resulta abiertamente improcedente, desde todo punto de vista, siquiera aducir, que algún funcionario o funcionaria, incluso el propio presidente de la República o una ministra de Gobierno, no esté sometido y por tanto esté exento del control de diversas instituciones y de los propios ciudadanos; afirmar lo contrario, implicaría debilitar la institucionalidad pública democrática”.

“La excepción contenida en la norma respecto a las personas que ostentan inmunidad refiere a no ser obligado a comparecer a través del uso de la Fuerza Pública para hacerlo llegar a la citación, siendo precisamente en ese contexto que debe ser entendido en los artículos 12 y 27 mencionados, y la alusión que se hace en la frase final a los funcionarios que gozan de inmunidad”, sostiene.

La defensora explicó a la ministra que “el texto restante de la norma, sea, la presentación ante la convocatoria del defensor o defensora de los Habitantes, aplica a todos los servidores públicos sin distingo, gocen o no de inmunidad, pues es lo que guarda congruencia en el contexto del Estado de Derecho costarricense regido por los principios constitucionales de rendición de cuentas, evaluación de resultados y transparencia”.

“Lamenta, por tanto, la Defensoría que, con base en una interpretación jurídica errada no se haya atendido el deber constitucional de rendición de cuentas”, concluyó.

Defenderemos nuestro territorio, señala Barrantes ante proyecto para pasar distritos de Puntarenas a Guanacaste

Posted on Junio 11, 2024 by Yamileth Angulo

San José, 11 jun (elmundo.cr) – El diputado oficialista Alexander Barrantes dejó clara su posición en contra del proyecto de su compañero de bancada, Daniel Vargas.

Vargas presentó un proyecto a la corriente legislativa para la creación del cantón doceavo de Guanacaste, conformado por los distritos puntarenenses de Lepanto, Paquera, Cóbano, Isla Chira, el Golfo de Nicoya y sus islotes.

“Los distritos de la Península, como la Isla Chira pertenecen a Puntarenas, y en todo caso vamos a defender ese territorio que por años ha pertenecido a la provincia Puntarenas y seguirá perteneciendo”, aseguró Barrantes.

El diputado aclaró que “el presidente de la República, la ministra de Planificación, ya han comentado que no queremos, no es necesario repartir, dividir más nuestro territorio”.

“Como diputado de la provincia de Puntarenas, defenderemos nuestro territorio”, concluyó.

El grupito que creó las pensiones de lujo las blindó para que nadie se las pudiera quitar, lamenta Cisneros

Posted on Junio 11, 2024 by Mauricio Muñoz

San José, 11 jun (elmundo.cr) – La jefa de fracción oficialista oficialista Pilar Cisneros insistió en que las pensiones de lujo “es una barbaridad, es una inmoralidad, es un robo legal, ¿por qué?, porque la gran mayoría de esas pensiones de lujo no les corresponden a la gente, nunca cotizaron lo suficiente para tener esa pensiones”.

“Mientras tenemos a 30.000 costarricenses haciendo fila para una pensión para no morirse de hambre, las pensiones del régimen no contributivo, no puede ser, por eso entre otras cosas es que Costa Rica es uno de los países más desiguales del mundo, porque permitimos esa barbaridad”, agregó.

Se le consultó a la legisladora que una de las promesas de campaña del presidente Rodrigo Chaves fue eliminar las pensiones de lujo, a lo que Cisneros explicó que “se lo digo francamente, yo presenté un proyecto de ley para que el patrono, el Estado como patrono le pagará igual a todo el mundo, que es lo más elemental, (…) es una barbaridad que el Estado como patrono le dé tres veces más al Poder Judicial que al resto de los empleados, una barbaridad, injusto, ilegal, inmoral”.

“En el referéndum hubiera sido una magnífica oportunidad, prohibido por Constitución, la Constitución prohíbe que le preguntemos al pueblo si quiere seguir pagando esas pensiones, porque la materia de pensiones está totalmente vetada, a ver cómo lo ve, entonces va a ser un camino más largo, pero nosotros lo tenemos clarititico, que ese es el camino que hay que seguir”, aseguró.

Para la legisladora “las pensiones de lujo en este país tienen que desaparecer, por inmorales, por ilegales, por inconstitucionales, porque el grupito que las creó las creó y las blindó para que nadie se los pudiera quitar”.

“Entonces ahora que se hace el gran esfuerzo, de la anterior administración ciertamente, para equilibrar los salarios del sector público entonces que, ah no, todo el mundo se declara que es exclusivo y excluyente, todo el Poder Judicial es exclusivo y excluyente, toda la Contralorías exclusiva y excluyente, todo el mundo, entonces hasta los choferes, las secretarias”, criticó.

La diputada aclaró que “está bien que, por ejemplo, dentro del OIJ se pueda declarar exclusivo y excluyente a un médico forense, por ejemplo, porque son escasos y son muy especializados, pero usted no puede declarar exclusivo y excluyente un chofer, perdóneme, o una secretaria, yo respeto mucho el trabajo que hacen los choferes, porque cuidan nuestras vidas, o la secretarias, pero de ahí hay miles que pueden ser secretarias o que pueden ser choferes, hay muy pocos que pueden ser un competente médico forense”.

Pilar Cisneros cuestiona al SEC por utilizar un video del 2019 para atacarla “eso es jugar sucio”

Posted on Junio 11, 2024Junio 11, 2024 by Mauricio Muñoz

San José, 11 jun (elmundo.cr) – La jefa de fracción oficialista, Pilar Cisneros, cuestionó al Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC), por utilizar un video de 2019 para atacarla.

Cisneros señaló que “me parece algo realmente impresionante que agarren una editorial que hice hace 5 años, en el 2019, cuando yo ni siquiera ni pensaba meterme en política ni nada, y era hablando de de las pensiones de lujo, pero a ver porque no me llaman, porque no me llama la gente del SEC, a ver cuál es mi pensamiento, mi posición”.

“Ah no, agarran el editorial, hasta estoy con el pelito corto y todo lo demás, de hace 5 años y lo ponen como si yo lo hubiera declarado ahora, me parece una falta absoluta de ética, ponerme a mí a pelear con el Magisterio Nacional a estas alturas, o sea, francamente, no lo entiendo”, lamentó.

Se le preguntó a la diputada si siente que existe mala fe por parte del SEC, a lo que comentó que “no sé, pregúntale a ellos, de mi parte no hay ninguna mala fe, cero”.

“Mire yo lo que les diría, y los miro ahí a la cámara, es que no sean así, así no se juega, eso es jugar sucio, usted no tiene ningún derecho a agarrar un editorial de hace 5 años y ponerlo como si fuera actual”, agregó.

Cisneros recalcó que “con mucho gusto, yo me siento con ustedes y les digo qué es lo que yo pienso sobre las pensiones de lujo, a ver, las pensiones del Magisterio Nacional son de las más altas que tiene el país, junto con el Poder Judicial”.

“Hay pensiones que se para el sol a verlas, de lo absolutamente injustas, desproporcionadas, inmorales e ilegales y, sin embargo, ellos han luchado muy duramente por mantenerlos, sentémonos y hablemos de cómo podemos arreglar las pensiones y cómo podemos garantizarle a los pensionados del régimen no contributivo más dinero, en lugar de seguirle dando millones de millones de millones a esas pensiones, que no se las merecen porque no cotizaron”, concluyó.

Sibaja: Nuestras escuelas se caen a pedazos, pero si hay plata para carros y para aumentos de salario

Posted on Junio 11, 2024 by Yamileth Angulo

San José, 11 jun (elmundo.cr) – El jefe de fracción de Nueva República, Pablo Sibaja, señaló que “mientras muchas de nuestras escuelas se caen a pedazos, muchos todavía siguen creyendo o intentando creer que la educación está viento en popa”.

El diputado criticó que la respuesta del Ministerio de Educación ante esta problemática es “no hay plata” o culpan al PAC por no poder avanzar con la infraestructura educativa.

“Le aprobamos al Poder Ejecutivo los recursos que nos pidieron pese a que para el próximo año el Ministerio de Educación Pública va a tener un recorte sumamente fuerte”, agregó.

Sibaja insistió en que “ejecutarlos bien, implica, señores del Gobierno no pagar 14 misiones diplomáticas en el exterior que no tienen embajador, en los últimos 7 años se han pagado más de 120 millones de colones por esos alquileres y claro, escuelas en Río Cuarto no tiene ni siquiera ventanas de vidrio y se le mete el agua”.

“Parece que vivimos en una realidad alterna, un chiste, o simplemente una broma mal contada, hay dinero pero todavía no han aprendido a saber administrarlo”, lamentó.

El legislador criticó que “como si todo lo anterior no fuera suficiente para indignar aún más, escuchamos como el ministro de Hacienda ahora solicita un vehículo que cuesta más de 50 millones de colones”.

“Parece que al señor ministro, uno de los ticos con corona, que ellos tanto refieren, si le interesa tener un carro de último modelo para poder andar en él, el ministro que nunca quiere girar los recursos a las diferentes instituciones para escuelas, colegios, carreteras, pero sí hay plata para andar en el carro de último modelo”, recalcó.

Según Sibaja, “siempre hay plata cuando se trata de los caprichos o los cariñitos que ustedes hablan, pero para otros temas que los diputados intercedemos por las comunidades son solo trabas y temas burocráticos, mire la gente está que se la lleva el carajo, mientras los señores ministros pueden andar sus carros último modelo, con una inflación del salario más del 100% recetado por ellos mismos”.

“Los pobres niños de nuestras escuelas no tienen las condiciones dignas para poder estudiar, (…) los diputados de la fracción de Nueva República conocemos de primera mano las necesidades de los centros educativos, de las comunidades, de nuestra gente, porque nos encargamos de visitarlas, de estar allí con ellos, de realmente entender la necesidad que están viviendo”, concluyó.