Fernández: Ustedes no ven ningún laboratorio de la UCR cayéndose a pedazos, como sí lo vemos en las escuelas

Guanacaste, 23 oct (elmundo.cr) – La presidenta de la República, Laura Fernández, aseguró que continuará luchando para que el presupuesto que le corresponde a educación sea repartido de manera equitativa, para evitar que algunos sectores se sigan “sirviendo con cuchara grande”.

Las declaraciones de la mandataria se dieron durante  la inauguración de la restauración de la escuela Ascensión Esquivel Ibarra en Liberia.

Fernández indicó que “como presidenta de la República, junto con todo el equipo de gobierno y del Ministerio de Educación, tenemos una hoja de ruta pormenorizada. Y voy a continuar luchando, aunque incomode”.

“En los cinco meses, casi seis ya, gracias a Dios, que tengo de ser presidente, hemos entregado, ¿cuántas dijo usted, ministro? 90 obras en educación para los niños de Costa Rica. Esas 90 nuevas escuelas o remodelaciones totales como esta obra, es parte de lo mucho que tenemos que seguir haciendo”, aseguró.

Fernández recalcó que “me perdone el que se sienta ofendido por lo que voy a decir, pero ustedes no ven ningún laboratorio de la Universidad de Costa Rica cayéndose a pedazos, como sí lo vemos en las escuelas del Ministerio de Educación Pública. Ustedes no ven a ningún estudiante del Tecnológico de Cartago escobeando agua en un barrial porque se le inundó”.

“Ser presidente de la República exige trabajar pensando por igual. Y no es posible que tengamos sectores de la educación que por décadas se recetaron presupuesto nacional con cuchara grande, incluyendo salarios de lujo, privilegios, hasta regímenes de pensiones especiales para ellos, mientras el tesoro más grande que tenemos, la prioridad número uno de cualquier país, los niños, la dejamos de lado”, sentenció.

Fernández fue tajante en que “no voy a consentir como presidente de la República que no tengamos una distribución justa, equitativa, del presupuesto para financiar la educación”.

“Yo creo que si somos ordenados, si somos eficientes, si nadie se roba la plata, si ejecutamos las obras con eficiencia, el dinero público alcanza para las universidades, alcanza para el INA, alcanza para las escuelas, para la primera infancia, para los CEN-CINAI, para los colegios universitarios, el dinero tiene que alcanzar para todos, con justicia y equidad”, manifestó.

Fernández indicó que “estoy comprometida con hacer 10 nuevos colegios científicos en Costa Rica. Ya tenemos los primeros en marcha, porque hay talento en nuestro país”.

“Hay que seguir empujando duro con todas nuestras fuerzas para que Costa Rica ocupe el sitio en su historia que puede ocupar. Por eso, como gobierno de la República, no vamos a aflojar. Al contrario, vamos a continuar trabajando muy duro por todos estos chiquitos. Vamos a seguir esforzándonos muchísimo en la Asamblea Legislativa por dejarle de herencia a las futuras generaciones una Costa Rica ordenadita, limpia como un ajo, libre de corrupción, libre de chorizos, donde las instituciones se pongan a trabajar, pensando en la gente, sin privilegios, sin abusos, con justicia”, concluyó.

Ministro: ¿Por qué los costarricenses tenemos que financiarle la universidad a gente con capacidad de pagar?

San José, 11 sep (elmundo.cr) – El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, reconoció que tienen varias diferencias con los rectores en cuando a los recursos para el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).

En La Entrevista con Marielos Gutiérrez, Acosta aseguró que “hay una disposición constitucional que le brinda recursos a las universidades. Pero resulta que tenemos varios temas con las universidades, particularmente este, ellos tienen algo que definen como vínculo externo y resulta que esa plata es de ellos, y cada vez nos cobran más FEES, ellos podrían estar generando sus propios ingresos”.

“Lo generan, pero se los dejan ellos, en lugar de llegar y decirle, como un hijo que cuando ya llega, consigue su trabajo y le dice al padre, ya no me estés dando más recursos porque yo me voy a financiar. Ellos no lo hacen. Más bien ponen la mano para que les den más y demandan más. Y ahí yo creo que nosotros, como costarricenses, y apela uno al tema de los universitarios, deberían estarlo haciendo”, agregó.

El jerarca explicó que “lo segundo que nos divide es un tema en donde ellos asumen que nosotros tenemos que mantener el valor real con relación al año anterior. Pero si hicimos una negociación y les está sobrando dinero, me parece muy injusto que le pidan a Educación que tenga que sacrificar fondos para la educación primaria, para la educación secundaria, para la educación de adultos. Yo creo que todos tenemos que sacrificarnos”.

“Me parece que las universidades no son diferentes. Las universidades también se financian con el Estado, y si el Estado en una situación en donde se tiene que socar la faja, también ellos tienen que socarse la faja”, manifestó.

Acosta criticó que “las universidades se declararon exclusivas y excluyentes. ¿Cuál es la diferencia entre una secretaria que está en el Ministerio de Hacienda y una secretaria que está en la Universidad de Costa Rica?, ¿o un chofer?, ¿o un misceláneo?, bueno tienen salarios diferentes, y muy diferentes”.

“Entonces la pregunta es, ¿qué hace que los costarricenses tengamos que financiar universidades en donde se educa gente con capacidad de pagar?”, cuestionó el ministro.

Puede ver aquí La Entrevista con el ministro de Hacienda:

Albino Vargas califica de canallesca manipulación que Chaves descalifique el 8% para educación

San José, 25 ago (elmundo.cr) – El secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), Albino Vargas, aseguró que el presidente de la República, Rodrigo Chaves, molesto por la movilización social recurre a la manipulación para descalificar la demanda de que se respete el 8% del presupuesto para la educación pública.

En un artículo de opinión en La Revista CR, Vargas señala que “su canallesca y grotesca manipulación le lleva a plantear que la plata de aumento presupuestario que reclaman las universidades públicas, debería ser para aumentar el salario a las personas empleadas públicas que están en el quinto año consecutivo de congelamiento salarial total”.

“Pretende ignorar que esa justa reivindicación cívica del 8% del PIB para la educación pública (universidades estatales incluidas), está a la par de la demanda por una Transformación Tributaria Estructural que le urge a Costa Rica”, agregó.

Para el sindicalista “invertir en educación es invertir en el desarrollo de la democracia, lo cual es reconocido por todo lado y por todo el mundo. Pero, aquí, en Costa Rica, pareciera que no es así. Y en el Gobierno de Chaves Robles el desfinanciamiento de la educación pública está profundizando su caída a menos del 5% PIB”.

“Al considerar que la visión ideológica de Chaves Robles no va más allá de lo que aprendió en sus 30 años como cuadro tecnocrático del Banco Mundial; le es imposible comprender que la clase trabajadora empleada pública necesita que sus hijos y que sus hijas reciban una educación pública de calidad, sólidamente financiada con altos estándares pedagógico-metodológicos”, sostiene.

Vargas explicó que “de la misma manera, los hijos y las hijas de la clase trabajadora del sector privado, especialmente la que es esclava del salario mínimo, ocupan de ese sistema educativo hoy en decadencia y que, por tanto, está urgido de su rescate y revitalización, teniendo como primer paso alcanzar ese 8% del PIB”.

“Lograr que la clase política actúe en consecuencia constituye una verdadera batalla cívica que, fundamentalmente, deberá darse con la Democracia de la Calle. En eso estamos. No creo que Chaves Robles lo comprenda”, concluyó.

El grupito que creó las pensiones de lujo las blindó para que nadie se las pudiera quitar, lamenta Cisneros 

San José, 11 jun (elmundo.cr) – La jefa de fracción oficialista oficialista Pilar Cisneros insistió en que las pensiones de lujo “es una barbaridad, es una inmoralidad, es un robo legal, ¿por qué?, porque la gran mayoría de esas pensiones de lujo no les corresponden a la gente, nunca cotizaron lo suficiente para tener esa pensiones”.

“Mientras tenemos a 30.000 costarricenses haciendo fila para una pensión para no morirse de hambre, las pensiones del régimen no contributivo, no puede ser, por eso entre otras cosas es que Costa Rica es uno de los países más desiguales del mundo, porque permitimos esa barbaridad”, agregó.

Se le consultó a la legisladora que una de las promesas de campaña del presidente Rodrigo Chaves fue eliminar las pensiones de lujo, a lo que Cisneros explicó que “se lo digo francamente, yo presenté un proyecto de ley para que el patrono, el Estado como patrono le pagará igual a todo el mundo, que es lo más elemental, (…) es una barbaridad que el Estado como patrono le dé tres veces más al Poder Judicial que al resto de los empleados, una barbaridad, injusto, ilegal, inmoral”.

“En el referéndum hubiera sido una magnífica oportunidad, prohibido por Constitución, la Constitución prohíbe que le preguntemos al pueblo si quiere seguir pagando esas pensiones, porque la materia de pensiones está totalmente vetada, a ver cómo lo ve, entonces va a ser un camino más largo, pero nosotros lo tenemos clarititico, que ese es el camino que hay que seguir”, aseguró.

Para la legisladora “las pensiones de lujo en este país tienen que desaparecer, por inmorales, por ilegales, por inconstitucionales, porque el grupito que las creó las creó y las blindó para que nadie se los pudiera quitar”.

“Entonces ahora que se hace el gran esfuerzo, de la anterior administración ciertamente, para equilibrar los salarios del sector público entonces que, ah no, todo el mundo se declara que es exclusivo y excluyente, todo el Poder Judicial es exclusivo y excluyente, toda la Contralorías exclusiva y excluyente, todo el mundo, entonces hasta los choferes, las secretarias”, criticó.

La diputada aclaró que “está bien que, por ejemplo, dentro del OIJ se pueda declarar exclusivo y excluyente a un médico forense, por ejemplo, porque son escasos y son muy especializados, pero usted no puede declarar exclusivo y excluyente un chofer, perdóneme, o una secretaria, yo respeto mucho el trabajo que hacen los choferes, porque cuidan nuestras vidas, o la secretarias, pero de ahí hay miles que pueden ser secretarias o que pueden ser choferes, hay muy pocos que pueden ser un competente médico forense”.

Pilar Cisneros cuestiona al SEC por utilizar un video del 2019 para atacarla “eso es jugar sucio”

San José, 11 jun (elmundo.cr) – La jefa de fracción oficialista, Pilar Cisneros, cuestionó al Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC), por utilizar un video de 2019 para atacarla.

Cisneros señaló que “me parece algo realmente impresionante que agarren una editorial que hice hace 5 años, en el 2019, cuando yo ni siquiera ni pensaba meterme en política ni nada, y era hablando de de las pensiones de lujo, pero a ver porque no me llaman, porque no me llama la gente del SEC, a ver cuál es mi pensamiento, mi posición”.

“Ah no, agarran el editorial, hasta estoy con el pelito corto y todo lo demás, de hace 5 años y lo ponen como si yo lo hubiera declarado ahora, me parece una falta absoluta de ética, ponerme a mí a pelear con el Magisterio Nacional a estas alturas, o sea, francamente, no lo entiendo”, lamentó.

Se le preguntó a la diputada si siente que existe mala fe por parte del SEC, a lo que comentó que “no sé, pregúntale a ellos, de mi parte no hay ninguna mala fe, cero”.

“Mire yo lo que les diría, y los miro ahí a la cámara, es que no sean así, así no se juega, eso es jugar sucio, usted no tiene ningún derecho a agarrar un editorial de hace 5 años y ponerlo como si fuera actual”, agregó.

Cisneros recalcó que “con mucho gusto, yo me siento con ustedes y les digo qué es lo que yo pienso sobre las pensiones de lujo, a ver, las pensiones del Magisterio Nacional son de las más altas que tiene el país, junto con el Poder Judicial”.

“Hay pensiones que se para el sol a verlas, de lo absolutamente injustas, desproporcionadas, inmorales e ilegales y, sin embargo, ellos han luchado muy duramente por mantenerlos, sentémonos y hablemos de cómo podemos arreglar las pensiones y cómo podemos garantizarle a los pensionados del régimen no contributivo más dinero, en lugar de seguirle dando millones de millones de millones a esas pensiones, que no se las merecen porque no cotizaron”, concluyó.

Sibaja: Nuestras escuelas se caen a pedazos, pero si hay plata para carros y para aumentos de salario

San José, 11 jun (elmundo.cr) – El jefe de fracción de Nueva República, Pablo Sibaja, señaló que “mientras muchas de nuestras escuelas se caen a pedazos, muchos todavía siguen creyendo o intentando creer que la educación está viento en popa”.

El diputado criticó que la respuesta del Ministerio de Educación ante esta problemática es “no hay plata” o culpan al PAC por no poder avanzar con la infraestructura educativa.

“Le aprobamos al Poder Ejecutivo los recursos que nos pidieron pese a que para el próximo año el Ministerio de Educación Pública va a tener un recorte sumamente fuerte”, agregó.

Sibaja insistió en que “ejecutarlos bien, implica, señores del Gobierno no pagar 14 misiones diplomáticas en el exterior que no tienen embajador, en los últimos 7 años se han pagado más de 120 millones de colones por esos alquileres y claro, escuelas en Río Cuarto no tiene ni siquiera ventanas de vidrio y se le mete el agua”.

“Parece que vivimos en una realidad alterna, un chiste, o simplemente una broma mal contada, hay dinero pero todavía no han aprendido a saber administrarlo”, lamentó.

El legislador criticó que “como si todo lo anterior no fuera suficiente para indignar aún más, escuchamos como el ministro de Hacienda ahora solicita un vehículo que cuesta más de 50 millones de colones”.

“Parece que al señor ministro, uno de los ticos con corona, que ellos tanto refieren, si le interesa tener un carro de último modelo para poder andar en él, el ministro que nunca quiere girar los recursos a las diferentes instituciones para escuelas, colegios, carreteras, pero sí hay plata para andar en el carro de último modelo”, recalcó.

Según Sibaja, “siempre hay plata cuando se trata de los caprichos o los cariñitos que ustedes hablan, pero para otros temas que los diputados intercedemos por las comunidades son solo trabas y temas burocráticos, mire la gente está que se la lleva el carajo, mientras los señores ministros pueden andar sus carros último modelo, con una inflación del salario más del 100% recetado por ellos mismos”.

“Los pobres niños de nuestras escuelas no tienen las condiciones dignas para poder estudiar, (…) los diputados de la fracción de Nueva República conocemos de primera mano las necesidades de los centros educativos, de las comunidades, de nuestra gente, porque nos encargamos de visitarlas, de estar allí con ellos, de realmente entender la necesidad que están viviendo”, concluyó.

Doña Pilar ¡Cállese ya! No engañe más ni divida al país. El Magisterio Nacional se lo cobrará, sentencia el SEC

San José, 11 jun (elmundo.cr)- El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC), mandó a callar a la diputada oficialista Pilar Cisneros.

“Doña Pilar ¡Cállese ya! No engañe más ni divida al país. El Magisterio Nacional se lo cobrará”, sentenciaron

Según enfatizaron,” Pilar Cisneros, interlocutora del Gobierno de Rodrigo Chaves se ha dedicado a atacar al Magisterio Nacional en múltiples ocasiones”.

Ante esto hicieron hincapié en que “hoy su gobierno pretende recortar drásticamente el presupuesto para la educación 2025, dejando claro el desprecio que le tiene a nuestra educación pública y a la dignidad del Magisterio Nacional”.

“Por eso desde el SEC, hacemos un llamado al pueblo de Costa Rica para que defendamos nuestro presupuesto para la educación 2025”, manifestaron.

“Hoy más que nunca defendamos nuestra educación pública de tantos enemigos que la quieren ver en crisis”, concluyeron.

La ignorancia de Müller es algo insultante, señala Luis Paulino Vargas

San José, 06 sep (elmundo.cr) – El economista y excandidato a la Vicepresidencia por el Frente Amplio, Luis Paulino Vargas, señaló que “la ignorancia de Müller es algo insultante”.

De esta forma reaccionó Vargas ante las declaraciones de la ministra de Educación, Anna Katharina Müller, la cual cuestionó: “¿Quién inventó el 8%? ¿De dónde surgió el 8%? ¿Dónde está la base científica que tiene que ser el 8%?”, sobre el mandato constitucional para la educación.

“Yo estoy más preocupada con lograr una planificación y una presupuestación con resultados que estar peleando por presupuesto”, dijo.

Cabe destacar que, el presupuesto asignado para educación en 2023 ha sido el más bajo de los últimos nueve años, según indicó el Noveno Informe del Estado de la Educación.

“Respecto al Producto Interno Bruto (PIB), el presupuesto asignado para educación en 2023 ha sido el más bajo de los últimos nueve años, lo cual impacta fuertemente en las políticas que buscan la permanencia de poblaciones vulnerables en el sistema educativo, por ejemplo, mediante incentivos como becas, transporte o el servicio de comedor”, indica el documento.

Ante esto, el economista manifestó que “el 8% constitucional para educación es una decisión política surgida de una decisión democrática, no un asunto científico”.

“El deber de las autoridades es cumplirla y, si no les parece, buscar modificarla por la misma vía democrática”, concluyó Vargas.