¿Por qué Argenis Fernández irá a la cárcel por cuatro años?

Argenis Fernández Méndez pasó por diferentes equipos del fútbol costarricense, fue seleccionado juvenil, tuvo una experiencia en la MLS y vivió uno de sus mejores momentos deportivos con Liga Deportiva Alajuelense. Años después de retirarse, su nombre vuelve a ocupar la atención pública por una razón completamente alejada de una cancha.

El exfutbolista, conocido durante su carrera con el apodo de “Correcaminos”, comenzó a descontar una condena de cuatro años de prisión. El jueves 13 de agosto se presentó ante el Tribunal Penal de Pococí para ponerse a las órdenes de las autoridades y dar inicio al cumplimiento de la pena.

Pero, ¿por qué Fernández deberá permanecer cuatro años en prisión? La justicia lo declaró autor responsable de dos delitos de relaciones sexuales con una persona menor de edad. La condena fue dictada por el Tribunal Penal de Pococí y posteriormente enfrentó diferentes intentos de la defensa por revertirla.

Una sentencia que fue apelada

El proceso no terminó con la primera resolución. La sentencia fue recurrida ante el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal con la intención de conseguir su anulación.

Uno de los cuestionamientos estuvo relacionado con la supuesta falta de objetividad e imparcialidad de uno de los integrantes del tribunal que conoció originalmente el caso. Se argumentó que existían circunstancias personales previas que podían vincular al juzgador con personas del entorno del acusado y, desde esa perspectiva, afectar su imparcialidad.

También se intentó cuestionar materialmente la forma en que ocurrieron algunos de los hechos descritos durante el proceso. Como parte de esa discusión se presentaron fotografías de un gimnasio ubicado en la vivienda de Fernández y se sostuvo que, por las características físicas del lugar, era imposible que determinadas situaciones hubieran ocurrido de la manera relatada.

Los argumentos no prosperaron.

El relato de la víctima fue determinante

El Tribunal de Apelación realizó un análisis integral de la sentencia y decidió mantener la condena de cuatro años de prisión.

Los jueces rechazaron los cuestionamientos relacionados con la imparcialidad y con las condiciones físicas del inmueble. En la resolución, consideraron que parte de esos señalamientos descansaban en apreciaciones “especulativas, superficiales y subjetivas”, por lo que no encontraron razones suficientes para anular lo resuelto originalmente.

Otro elemento fundamental fue la valoración del testimonio de la víctima. El fallo mantuvo la credibilidad otorgada originalmente a su declaración, considerada durante el proceso como amplia, detallada y consistente.

Ese punto resulta importante para comprender por qué la condena sobrevivió a la apelación: el tribunal superior revisó los cuestionamientos planteados y mantuvo la valoración probatoria que permitió establecer la responsabilidad penal del exfutbolista.

El caso también llegó a la Sala Tercera

La defensa todavía utilizó otra vía para intentar modificar el desenlace del proceso.

El expediente llegó hasta la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia mediante un recurso de casación. Sin embargo, el único motivo planteado fue declarado inadmisible mediante una resolución dictada el 13 de agosto de 2026, a las 8 a. m. La decisión contó con el voto salvado de una magistrada suplente.

Ese mismo jueves, Fernández se presentó ante el Tribunal Penal de Pococí.

El Poder Judicial comunicó posteriormente al Instituto Nacional de Criminología lo correspondiente para que el sentenciado comenzara a descontar la pena impuesta. A partir de esta etapa, los asuntos relacionados con el cumplimiento de la condena pasan a la competencia del respectivo Juzgado de Ejecución de la Pena.

De las canchas a una condena penal

Fernández fue un nombre conocido dentro del fútbol nacional. Pasó por Santos de Guápiles, Municipal Liberia, Cariari y Alajuelense, entre otros equipos, y con los rojinegros formó parte de una época particularmente exitosa, cuando el club consiguió un tricampeonato entre 2010 y 2011.

También representó a Costa Rica en el Mundial Juvenil de Canadá 2007 y tuvo un breve paso por el New England Revolution de la MLS. Su velocidad fue precisamente una de las características que terminaron convirtiendo “Correcaminos” en el apodo con el que fue conocido dentro del fútbol.

Su carrera como jugador terminó en 2016, cuando una lesión lumbar le impidió continuar compitiendo en las condiciones que pretendía.

Una década después de aquel retiro, la historia de Fernández tiene un capítulo completamente distinto. Ya no se trata de goles, velocidad o títulos.

La razón por la que ahora deberá cumplir cuatro años de prisión está establecida en una sentencia penal: fue declarado responsable de dos delitos de relaciones sexuales con una persona menor de edad y los recursos posteriores no consiguieron dejar sin efecto la condena.

Desde el 13 de agosto, el proceso dejó atrás la discusión sobre la responsabilidad penal y entró en una nueva etapa: la ejecución de la pena impuesta por los tribunales de justicia.

ABC revela detalles de la vida de Maduro en prisión de Nueva York: “¡Soy el presidente de Venezuela!”

San José, 12 mar (elmundo.cr) – El diario español ABC publicó este jueves un artículo que revela detalles sobre la vida del expresidente venezolano Nicolás Maduro en el Metropolitan Detention Center (MDC) de Brooklyn, Nueva York, donde se encuentra recluido desde el pasado 3 de enero.

La investigación, realizada por los corresponsales David Alandete y Javier Ansorena, describe las condiciones de aislamiento y las reacciones de Maduro en prisión.

El artículo señala que Maduro está ubicado en la Unidad de Alojamiento Especial (SHU), un área de aislamiento dentro de la prisión federal. Según fuentes consultadas por el diario, los reclusos en esta unidad pasan la mayor parte del tiempo encerrados en sus celdas.

Además, el reportaje destaca que, en ocasiones, se escucha a Maduro gritar desde su celda: “¡Yo soy el presidente de Venezuela!”.

Jugador del Saprissa sentenciado con prisión: esto dice la sentencia del Tribunal

El defensor del Deportivo Saprissa, Pablo Arboine, fue sentenciado por el delito de lesiones culposas en perjuicio de un hombre de apellidos Quirós Bonilla, según informó el Tribunal de Juicio del II Circuito Judicial de Siquirres.

La resolución —sentencia 174-2025— deriva de un accidente ocurrido el 24 de diciembre del 2020, cuando Arboine atropelló a Quirós en Siquirres. Como consecuencia del impacto, la víctima perdió su pierna izquierda.

El futbolista aceptó los hechos mediante un proceso especial abreviado, lo que permitió emitir una resolución más ágil, según publicó La Teja. 


⚖️ Tres meses de prisión… pero con beneficio condicional

El Tribunal lo declaró responsable del delito y ordenó:

✔ Tres meses de prisión

Sin embargo, el jugador no irá a la cárcel, ya que se le otorgó el beneficio de ejecución condicional de la pena por tres años.

Esto significa que:

Si comete un nuevo delito doloso cuya pena exceda los 6 meses, se le revoca el beneficio y deberá descontar esta condena en prisión.

Pablo Arboine. Foto: Saprissa

🚗 Un año sin licencia de conducir

La sentencia también ordena:

✔ La inhabilitación para conducir vehículos automotores durante un año,

contado a partir de que la sentencia quede firme.
El Tribunal solicitó al COSEVI ejecutar la restricción.


📄 Extracto de la sentencia

El documento judicial establece:

“Se declara autor responsable de un delito de lesiones culposas… se le impone la pena de tres meses de prisión. Se otorga beneficio de ejecución condicional de la pena por el plazo de 3 años (…) Se ordena la inhabilitación como conductor de vehículos automotores por un año”.


🟣 ¿Qué significa esto para el jugador?

Arboine no deberá ingresar a prisión, pero queda bajo un período de prueba de tres años, donde cualquier nuevo delito podría convertir la pena en efectiva.

Además, no podrá conducir mientras dure la inhabilitación impuesta por el Tribunal.

El 2,5% de la población de El Salvador está en prisión: informe

San Salvador, 9 abr (VOA) – A dos años de implementado el régimen de excepción en El Salvador, el 2,5% de su población adulta se encuentra detenida, de acuerdo con un informe de la sociedad civil.

“El Salvador posee la tasa más alta de encarcelamiento a nivel mundial”, con 109.519 personas presas en un país de 6,3 millones de habitantes, señala un adelanto del informe, publicado la semana pasada.

El número casi triplica a la población carcelaria que había antes del régimen de excepción, que era aproximadamente de 38.000 personas.

Este es el segundo informe anual sobre violaciones de derechos humanos en el marco del régimen de excepción en El Salvador, y fue elaborado por varias organizaciones, entre ellas Cristosal, una oenegé que vela por los derechos humanos en el país centroamericano.

El informe preliminar, cuya versión completa será publicada esta semana, indica también que 244 personas murieron estando en custodia del Estado bajo el régimen de excepción.

Hasta el momento no hay cifras oficiales sobre las muertes. El gobierno ha reservado la información sobre su población carcelaria.

El departamento de prensa del gobierno de El Salvador no respondió a una solicitud de comentario de la Voz de América para este reporte.

Contrario a la popularidad que desató el régimen de excepción en El Salvador, las organizaciones de derechos humanos continúan señalando que El Salvador no se encuentra en una situación extraordinaria en curso que amerite una medida de carácter excepcional y no permanente, y le piden al gobierno agilizar los procesos judiciales pendientes de los detenidos, así como que se tome en cuenta el uso de medidas alternativas a la detención para eliminar el régimen de excepción, que inició en marzo de 2022 tras el asesinato de 87 personas en un fin de semana por las maras.

Lo que surgió como una medida para “restablecer el orden” tras la violenta jornada es ahora la principal herramienta del gobierno salvadoreño en su lucha para desarticular a las pandillas.

El gobierno de Nayib Bukele continúa defendiendo la política de mano dura en la aplicación de la ley, rechazando las críticas de organizaciones dentro y fuera del país, y amparándose en el alto nivel de aceptación de su gestión.

“¿Cuándo va a terminar el régimen de excepción? Cuando hayamos sometido a la justicia al último de estos terroristas”, dijo a medios locales el ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro.

El gobierno también ha mantenido la posición en redes sociales, donde defienden y argumentan la medida.

Pese a los señalamientos de la sociedad civil sobre que el gobierno violenta los más elementales derechos de las personas, el régimen ha sido prorrogado 24 veces consecutivas y actualmente sigue vigente con el aval de un Congreso de mayoría oficialista.

Las organizaciones registran 6.305 denuncias de violaciones a derechos humanos, que se traducen en 15.289 hechos o afectaciones a derechos humanos recibidas entre el 27 de marzo de 2022 y el 15 de marzo de 2024.

Entre los hechos denunciados más frecuentemente se encuentran las detenciones arbitrarias o ilegales, las violaciones al debido proceso, los allanamientos de morada, los tratos crueles o degradantes y el hostigamiento.

Justicia argentina condena a seis años de prisión a vicepresidenta Fernández de Kirchner en caso de corrupción

Buenos Aires, 6 dic (VOA) – El Tribunal Federal 2 de la ciudad de Buenos Aires condenó el martes a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en un fallo que puede quedar en suspenso al apelarse.

La expresidenta fue hallada culpable del delito de “administración fraudulenta” en una causa conocida como ‘Vialidad’, en la que también se condenó a seis años de prisión al empresario de la construcción Lázaro Báez.

Aunque la peronista Fernández de Kirchner, quien fue presidenta entre 2007 y 2015, no irá a prisión hasta que la sentencia esté firme y por contar con fueros, la decisión de la Justicia generará más incertidumbre en un país que atraviesa una crisis económica y un fuerte antagonismo político. La Fisclaía había pedido en su momento una condena de 12 años.

En la lectura del veredicto, el Tribunal Federal 2 de la ciudad de Buenos Aires consideró a la dirigente “autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”.

Por otro lado, el tribunal absolvió a la dirigente del delito de “asociación ilícita”, en un caso en el que se investigaba un mecanismo de corrupción durante los gobiernos de Fernández por el que se entregaban contratos de obras públicas a un empresario cercano, Lázaro Báez, quien después devolvía el dinero al matrimonio Kirchner.

Báez fue también condenado el martes a seis años de prisión.

“Está claro que la idea era condenarme (…) Esto es un Estado paralelo y mafia judicial”, señaló tras conocerse el veredicto la vicepresidenta, quien consideró que no se respetaron las garantías constitucionales en el proceso y sugirió que apelará el fallo.

Cristina Fernández es la dirigente más popular de la alianza oficialista de centroizquierda, que el año próximo enfrentará unos comicios que, según los sondeos, podría perder en manos de la oposición de centroderecha.

Con una condena firme en contra, la actual vicepresidenta no podría postularse, aunque todo el proceso podría demorar años tras la esperada apelación del fallo.

Proyecto que busca penar con cárcel acoso callejero avanza en el Congreso

San José, 12 nov, (elmundo.cr)- Las diputadas de la Comisión de la Mujer dictaminaron afirmativamente el proyecto 20.299 que castigaría con cárcel el acoso callejero.

La iniciativa busca penas que van desde los seis meses de cárcel o 60 días multa, hasta los tres años de prisión. No obstante, las penas se aumentarán en un tercio cuando el delito es cometido por dos o más personas, la víctima es menor de 18 años de edad, mayor de 65 años o con discapacidad.

El objetivo del proyecto es garantizar el derecho a todas las personas de transitar o permanecer libres de acoso sexual en espacios públicos o privados, además de medios de transporte como podrían ser trenes, buses, taxis u otros similares.

La diputada oficialista Nielsen Pérez, celebró “que la discusión para legislar en materia de acoso sexual callejero llegue finalmente al Plenario Legislativo, al ser un tema que se viene analizando en la Comisión de la Mujeres desde administraciones anteriores y que no había logrado pasar de ese espacio”.

Aunado a esto, Pérez explicó que las faltas más graves tienen que ver con la masturbación o cuando hay acorralamiento.

Mientras que para la diputada del Bloque Nueva República, Ivonne Acuña, es irreal castigar con cárcel este comportamiento pues alegó que “las consultas que hemos hecho y las recomendaciones han sido poder ir a las contravenciones pero insisten en meter a la prisión a las diferentes faltas. Entonces en honor a la verdad es irreal pensar en esto”.

Por está razón, Acuña votó en contra del dictamen. Ahora el proyecto seguirá en trámite para votarse en el Plenario en primer debate.

 

Brasil: Expresidente Lula sale de prisión

Curitiba, 8 nov (VOA) – El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva salió el viernes de prisión, menos de un día después de que el Tribunal Supremo falló que una persona sólo puede ser encarcelada después de que se hayan resuelto todas sus apelaciones.

Cientos de partidarios de Lula con camisetas rojas, congregados frente a la sede de la Policía Federal en la ciudad sureña de Curitiba, vitorearon al popular político de 74 años, cuya liberación podría dar ánimos a una oposición desmoralizada.

Lula, que aún está apelando su condena por corrupción y lavado de dinero con relación a la compra de un apartamento frente al mar en el estado Sao Paulo, abrazó a su hija, alzó un puño y luego se abrió paso hasta un escenario donde lo rodearon su novia y otras personas.

“No tienen idea de la dimensión del significado de que esté aquí con ustedes”, les dijo Lula a sus jubilosos partidarios, agradeciéndole a los líderes sindicales y a su partido, el Partido de los Trabajadores (PT). “Ellos no arrestaron a un hombre. Intentaron detener una idea. Una idea no desaparece”.

Lula ha estado encarcelado desde abril de 2018. No queda claro qué papel político buscará tomar ahora que se encuentra libre. Tiene prohibido postularse a la presidencia mientras sus apelaciones se resuelven, pero sigue siendo una figura popular en la izquierda. Sin embargo, podría tener que volver a la cárcel si las apelaciones se desahogan en su contra.

Lula fue encarcelado en 2018 con una condena de ocho años y diez meses tras haber sido declarado culpable de aceptar sobornos de empresas de ingeniería a cambio de contratos con el gobierno. Siempre alegó inocencia y dijo que el caso en su contra tenía motivaciones políticas.

El exlíder sindical de 74 años gobernó Brasil de 2003 a 2010. Dejó el cargo con un alto índice de popularidad gracias a las políticas sociales que sacaron a millones de personas de la pobreza, pero sus críticos dicen que arruinó el país al permitir que la corrupción prosperara.

Hombre que violó a expareja irá 38 años a prisión

San José, 4 nov (elmundo.cr)- La Fiscalía de Turrialba logró una condena de 38 años de prisión en contra de Adris Quintero Rivas, culpable de cometer tres delitos de violación, en perjuicio de su expareja.

La pena fue impuesta esta mañana, por el Tribunal Penal del cantón.

De acuerdo con la prueba aportada por esta Fiscalía, los hechos ocurrieron en febrero y mayo del 2013, y a finales del 2014, cuando la víctima y el imputado ya habían terminado su relación.

Según demostró el Ministerio Público, Quintero aprovechó conocer información personal de la ofendida para chantajearla; le decía que regresara con él o revelaría lo que sabía de ella.

 La Fiscalía comprobó que, en dos ocasiones, bajo amenazas, Quintero consiguió llevar a la mujer a un hotel de la zona, donde la violó. Posteriormente, el último hecho ocurrió en La Suiza de Turrialba, en la casa de la víctima, donde el imputado llegó y la violó, en presencia del hijo de ella.

 Mientras la sentencia queda en firme, el hombre pasará seis meses en prisión preventiva.

Diputados cuestionan a ministra de Justicia por problemas con monitoreo de tobilleras electrónicas

San José, 26 jul (elmundo.cr)- Los diputados de la Comisión Permanente Especial de Seguridad cuestionaron el manejo y el seguimiento que le da el Ministerio de Justicia a los privados de libertad que portan una tobillera electrónica.

El legislador del PLN, Roberto Thompso, criticó a la ministra de Justicia, Marcia González, por asegurar que uno de los problemas que presentan de monitoreo y comunicación para darle seguimiento a los privados de libertada con brazaletes se debe a que la tecnología que se utiliza no es la más adecuada.

La jerarca de Justicia insistió en que la tecnología que se utiliza para el monitoreo presenta problemas serios de comunicación, debido a que “es una tecnología que no es de punta y que está generando falencias importantes”.

González fue enfática en que, aunque se pierda la comunicación con una persona que porte un dispositivo electrónico, no significa que esta esté cometiendo un delito, la falla en la comunicación se puede deber a diferentes factores como problemas de cobertura de la red o problemas con los dispositivos electrónicos.

Según la ministra, han tenido problemas serios con la empresa que facilita las tobilleras electrónicas e indicó que le han solicitado el cambio de 110 aparatos y la empresa se ha negado a hacerlo.

El presidente de la Comisión, Gustavo Viales consultó a las autoridades de Justicia sobre lo que establece un juez de ejecución de la pena quien dice que existen problemas de comunicación y que la policía le indica a los privados de libertad que no se pueden apersonar para que les revisen los dispositivos, sino que ellos llegarán a su domicilio o lugar de trabajo.

“Hemos tenido enormes retos, no contamos con recursos suficientes, pero, aun así le estamos haciendo frente a esta enorme responsabilidad”, mencionó González.

Por su parte, la congresista Marulin Azofeifa aseguró que es preocupante que se le asigne una tobillera a una persona que vive en una zona del país donde no existe cobertura.

La jerarca insistió que son los jueces los que dictan las penas y se ha dado un incremento en el número de personas que se les aplica la tobillera electrónica. En la actualidad cerca de 1500 personas lo portan, con un costo mensual de 525 dólares mensuales, un 50% menos de lo que costaría mantenerlos en prisión.

Hombre cumplirá 36 años en prisión por delitos sexuales contra su hija y otra menor de edad

San José, 24 set (elmundo.cr)- La Fiscalía de Hatillo logró que se impusiera 36 años de prisión en contra de Elionail Núñez Sánchez, quien fue declarado culpable de cometer ocho delitos de abuso sexual y una violación, en perjuicio de dos personas menores de edad.

La pena fue impuesta por el Tribunal Penal de la zona, el viernes anterior.

Los hechos ocurrieron entre el 2002 y 2014, en Alajuelita, en la casa del imputado, donde vivía con las ofendidas; una de las víctimas es su hija, mientras que la otra persona es nieta de quien era pareja de Núñez. Según demostró la Fiscalía, cuando él empezó a cometer los ilícitos, las niñas tenían cinco y tres años, respectivamente.

El Ministerio Público comprobó que el hombre aprovechaba estar a solas con las menores para tocarle sus partes íntimas, por lo que se le condenó por abusar sexualmente de su hija, en tres ocasiones, y cinco veces a la otra víctima. Incluso, de acuerdo con la prueba aportada, Núñez violó a la niña menor, cuando no era observado por los familiares.

En el 2016, una de las víctimas le comentó a su abuelo lo que el imputado le había estado haciendo, por lo que este intervino para que se interpusiera la denuncia. Ante ello, la hija del imputado también mencionó lo que le hacía su papá.

Mientras la sentencia queda en firme, a solicitud de la Fiscalía, el imputado cumplirá seis meses de prisión preventiva.