San Ramón busca cerrar portillos fiscales y ordenar su padrón comercial con reforma que aumenta impuestos

San Ramón, 04 nov (elmundo.cr) – La Municipalidad de San Ramón quiere poner orden en su padrón de contribuyentes y cerrar los portillos que, según su criterio, han permitido que sectores económicos de gran envergadura operen bajo marcos impositivos desactualizados o imprecisos.

Para ello, la diputada Gréthel Ávila Vargas presentó el proyecto de ley expediente N.º 25.887, que reforma la Ley N.º 7951 “Tarifa de impuestos municipales del cantón de San Ramón”, vigente desde hace más de dos décadas.

La iniciativa nace por petición expresa del Concejo Municipal de San Ramón, según consta en el acuerdo N.º 13, tomado en la sesión N.º 204 extraordinaria del 21 de agosto de 2026. El texto plantea cuatro ejes: ajuste tarifario, ampliación de sujetos pasivos, nuevos plazos de fiscalización y un régimen sancionatorio más severo.

Cancelación de oficio: depurar el padrón

Uno de los cambios más relevantes es la adición del artículo 17 BIS, que faculta a la Municipalidad a cancelar de oficio la patente municipal cuando compruebe “de manera fehaciente que el patentado ha cesado en su actividad lucrativa”.

El procedimiento no será automático: el Departamento de Licencias Comerciales deberá realizar una inspección de campo, levantar el acta respectiva y emitir un acto administrativo motivado que declare el cese de la actividad. La norma aclara que esta actuación no libera al sujeto pasivo de cancelar las sumas adeudadas por impuestos, tasas y multas generadas hasta la fecha en que se certifique el cese, el cual también podrá ser certificado por un contador público autorizado.

La exposición de motivos justifica la medida señalando que el padrón comercial “se encuentra distorsionado por licencias inactivas que entorpecen la fiscalización efectiva”.

Multas más duras por omitir la declaración

El proyecto también endurece el régimen sancionatorio. Según la reforma al artículo 12, quienes no presenten la declaración jurada municipal dentro del plazo serán sancionados con una multa equivalente al 20% del impuesto de patentes correspondiente a todo el año anterior, suma que se agregará al monto total del impuesto determinado.

En caso de reincidencia o faltas sucesivas, la sanción será acumulativa, con un incremento del 5% adicional por cada nuevo periodo de omisión, sin perjuicio de las facultades de cobro administrativo y judicial de la Municipalidad.

A ello se suma la reforma al artículo 7, que faculta a la Dirección Financiera Administrativa a exigir el desglose de ingresos brutos generados en otros cantones. El contribuyente tendrá 10 días hábiles para entregar la información; el incumplimiento, la presentación tardía o la entrega incompleta se castigará con una multa del 25% del impuesto de patentes determinado para el año anterior.

Los otros ejes de la reforma

El proyecto también ajusta la tarifa sobre ingresos brutos al 1,75 por mil y mantiene el 3 por mil sobre la renta líquida gravable. Para el Régimen de Tributación Simplificada fija un impuesto del 0,6% sobre compras anuales, y establece un pago mínimo anual del 15% de un salario base (Ley N.º 7337) para todas las patentes comerciales.

Asimismo, incorpora expresamente como sujetos pasivos a bancos, entidades aseguradoras, mutuales, cooperativas, empresas de telecomunicaciones, plataformas tecnológicas de intermediación y el arrendamiento de bienes inmuebles cuando los ingresos brutos anuales superen los 100 salarios base.

En materia de publicidad, el nuevo artículo 21 BIS faculta a la Municipalidad a cobrar una tasa por publicidad en propiedad privada; sin permiso, el dueño será sancionado con una multa anual del 50% de un salario base. También se autoriza el decomiso y destrucción de publicidad en propiedad pública sin permiso, sin responsabilidad civil.

El trámite pendiente

El texto mantiene el 31 de diciembre como fecha de vencimiento de la declaración jurada, pero otorga 15 días hábiles adicionales cuando la Dirección General de Tributación conceda prórrogas a nivel nacional. La ley regiría a partir de su publicación, una vez aprobada por la Asamblea Legislativa.


Recuadro: Los cambios en síntesis

  • Artículo 17 BIS (nuevo): cancelación de oficio de patentes inactivas tras inspección de campo y acto administrativo motivado.

  • Artículo 12: multa del 20% del impuesto anual anterior por no declarar, con 5% acumulativo por reincidencia.

  • Artículo 7: obligación de desglosar ingresos de otros cantones en 10 días hábiles; multa del 25% por incumplir.

  • Artículo 4: tarifa de 1,75 por mil sobre ingresos brutos; 0,6% sobre compras en régimen simplificado; pago mínimo del 15% de un salario base.

  • Artículo 14: se incluyen bancos, aseguradoras, cooperativas, telecomunicaciones, plataformas tecnológicas y arrendadores con ingresos superiores a 100 salarios base.

  • Artículo 21 BIS (nuevo): tasa por publicidad en propiedad privada, multa del 50% de un salario base sin permiso y decomiso de publicidad no autorizada en espacio público.

Nuevo reglamento de patentes en San José endurece controles y abre la puerta a cierres cautelares

San José, 24 jul (elmundo.cr) – Un nuevo Reglamento de Patentes para el cantón central de San José, publicado el pasado viernes en el diario oficial La Gaceta, ha encendido las alarmas entre el sector comercial y diversos sectores políticos, al pasar de ser un instrumento de gestión administrativa a un régimen de estricta persecución y control.

Tras un análisis detallado del texto, se desprende que la reforma no constituye una simple actualización, sino que otorga a la Municipalidad de San José amplias potestades de control, fiscalización y sanción.

Entre los cambios más significativos, el reglamento dispone que ninguna patente podrá otorgarse, renovarse o mantenerse si la actividad contraviene normativa municipal, ya sea presente o futura, lo que deja a los comerciantes en un estado de vulnerabilidad jurídica constante.

Medidas cautelares y discrecionalidad

Uno de los puntos más críticos es la creación de una modalidad de cierre cautelar ante cualquier incumplimiento. Esta medida permitiría la clausura inmediata de negocios mientras se resuelve una denuncia, lo que, según expertos, podría derivar en el cierre definitivo de establecimientos por las pérdidas económicas acumuladas durante el proceso de verificación.

El proyecto también introduce conceptos jurídicos abiertos y altamente subjetivos en su artículo 7, tales como “perturbaciones graves”, “convivencia”, “orden público” o “motivos inmorales”. Estos términos podrían ser utilizados como fundamento para denegar patentes o revocar las ya otorgadas, otorgando un margen de discrecionalidad que preocupa a los patentados.

Cambios clave en el régimen de inspección:

  • Clausura parcial: Se permite cerrar únicamente una parte del establecimiento si se detectan actividades no autorizadas, a diferencia del reglamento vigente que solo contemplaba el cierre total.
  • Riesgo sanitario: Se elimina la posibilidad de prevenir al administrado para que regularice requisitos vencidos. Ahora, ante el manejo de alimentos, la Municipalidad podrá ordenar el cierre inmediato.
  • Contaminación sónica: Se incorporan artículos específicos (67 y 70) que facultan a la Municipalidad para realizar cierres cautelares y definitivos basados en inspecciones por ruido.
  • Orden público: Se eleva este concepto como motivo de inspección permanente, ampliando las causales para intervenir y suspender actividades comerciales.

Polémica en el Concejo Municipal

La aprobación de este reglamento ocurre en un contexto de alta tensión en el gobierno local josefino. Hace apenas una semana, la Alcaldía enfrentó una fuerte polémica por un Reglamento de Espectáculos Públicos —que buscaba limitar música en vivo y otras actividades después de las 10:00 p. m.—, el cual fue rechazado por el Concejo Municipal tras una ola de críticas de comerciantes y artistas.

El proyecto de patentes, dictaminado por la Comisión de Jurídicos el pasado 9 de junio, contó con el respaldo de regidores de los partidos JUNTOS, PLN y un regidor independiente, mientras que recibió el rechazo de representantes del MAS, PLP, FA y PUSC.

A pesar de que el reglamento no incrementa significativamente la carga tributaria, el sector comercial advierte que la normativa transforma la patente en una autorización sujeta a condiciones cambiantes, donde cualquier incumplimiento menor podría significar la pérdida definitiva del derecho a operar.

Municipalidad de Oreamuno impulsa rebajas en impuestos municipales para reactivar economía en su cantón

Cartago, 22 may (elmundo.cr) – La recién iniciada gestión del alcalde Erick Jiménez ya se empieza en sentir en Oreamuno en la búsqueda de la reactivación económica en este cantón de la provincia de Cartago.

Este joven alcalde, convencido de que hay que facilitarle las condiciones para operar al sector comercial presentó una iniciativa ante el Concejo Municipal para rebajar el impuesto que pagan los patentados por tener rótulos, al que, según Jiménez, estaba afectando considerablemente la economía local.

“Logramos detectar que había locales comerciales que pagaban más por su rótulo que por su parante comercial, esto obligó a varios dueños de sodas, panaderías y otro tipo de negocios a eliminar su rótulo, lo cual generaba otra afectación, ya que las personas dejaron de identificarlos, por lo que presentamos una iniciativa para rebajarlos, ya que en este momento no podemos del todo eliminarlos porque generaríamos una afectación a los ingresos municipales”, indicó Jiménez.

El alcalde explicó que, como primer paso se busca que los anuncios volados, muy comunes entre los pequeños negocios paguen solo un 1.5% del valor de su patente.

Jiménez, quien fue electo por el Partido Unidos Podemos, buscar impulsar un municipio más cercano al sector comercial y productivo de Oreamuno, el cual ha sido muy golpeado por crisis económica que vivía el país, incluso antes de que la pandemia por Covid-19.

Concejo Municipal de Puntarenas solicita archivo de proyecto que busca alza de impuestos municipales

Puntarenas, 3 dic (elmundo.cr) – El Concejo Municipal de Puntarenas aprobó una moción para solicitarle a la Asamblea Legislativa el archivo del proyecto de ley, que se encuentra bajo el expediente número 20.562, y busca un aumento en los impuestos municipales.

La moción fue presentada por el regidor del Partido Republicano Social Cristiano, Miguel Monge Morales.

Este proyecto que ya fue dictaminado en Comisión se contrapone a lo que indica el informe AL-DEST-IJU-051-2019 del Departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa.

En el informe dicha iniciativa se calificó el impuesto como ‘irrazonable’ y ‘confiscatorio’, y explican que de aprobarse se estaría creando un impuesto a todas las actividades que realicen las personas en el cantón sean lucrativas o no.

Además, advierten que dicho impuesto no sería municipal “por cuanto no corresponde con el pago de una patente producto del otorgamiento de una licencia municipal para el ejercicio de actividades lucrativas, sino que se refiere al cobro de un impuesto por ejercicio de actividades”.

Ante esto el candidato a alcalde de Puntarenas por el Republicano, Omar Obando indicó que su partido se opone rotundamente a cualquier alza en las tarifas e impuestos municipales.

“Entendemos que la prioridad de la municipalidad debe ser el mejoramiento de la gestión cobratoria y la ejecución de los ingresos sin que esto signifique un aumento en el monto tarifario de las patentes”, agregó.

Para Obando “lejos de pretender un aumento desmedido e injusto, lo que debe hacerse es devolver la credibilidad a los contribuyentes, restaurando la confianza en que los recursos e impuestos que se pagan serán bien invertidos”.

De igual forma criticó que esta iniciativa impulsada por el actual alcalde, Randall Chavarría Matarrita, desmotiva la inversión y el crecimiento económico del cantón Central de Puntarenas.