Para opinar sobre los desafíos se debe mirar crudamente la raíz del problema. Los problemas no son nada diferentes de los que conocemos de otros países en Latinoamérica. Generalmente son un efecto dominó, si se descuida uno caen los otros.
DESAFIOS Y CAUSAS
1-PRESIÓN FISCAL Modelos de Estado de bienestar sin financiamiento sólido y alta informalidad. 2-INSEGURIDAD dos causas principales el avance del crimen organizado a nivel global el mal manejo de la economía que dispara la desigualdad social. 3-PENSIONES Sistemas diseñados para una pirámide poblacional y uso de fondos para otros fines. 4-INFRAESTRUCTURA Décadas de falta de planificación territorial y corrupción en licitaciones, priorizar “parches” temporales sobre proyectos de largo plazo; falta de mantenimiento y cambios de planos por abaratar los costo. 5-EDUCACIÓN Un sistema del siglo XIX tratando de educar para el siglo XXI, reducción de presupuestos.
6-ASAMBLEA LEGISLATIVA priorización de intereses partidistas sobre el bienestar nacional, falta de mecanismos de rendición de cuentas sin mezcla política 7-MANEJO DEL PODER JUDICIAL Una tradición legalista lenta, burocrática y a veces politizada, permitir la impunidad por falta de recursos o por interferencia de los otros poderes
CONSECUENCIAS DE LA POLÍTICA DEL “GASTO MÍNIMO”
La austeridad extrema o el “gasto mínimo” puede sonar fiscalmente responsable, pero si se aplica sin estrategia, se convierte en una desinversión social con consecuencias graves: Deterioro del Capital Humano: Si no gastas en educación y salud hoy, mañana tendrás una fuerza laboral menos productiva, lo que estanca el PIB. (poner especial atención a la CCSS y al presupuesto de educación)
- TRAMPA DE LA INFRAESTRUCTURA: El costo de reparar un puente que se cae por falta de mantenimiento es 5 veces mayor que el costo de El gasto mínimo hoy genera una deuda mayor mañana. (poner atención al endeudamiento, sin préstamos no hay recursos, sin capacidad de pago puede ser fatal)
- EXPLOSIÓN DE LA INSEGURIDAD: Un Estado que se retira de los barrios (sin alumbrado, sin policía, sin programas sociales, sin oportunidades de estudio y trabajo) deja un vacío que es llenado inmediatamente por el narcotráfico.
- Ineficiencia del Estado: Al recortar salarios y recursos de forma indiscriminada, los mejores talentos huyen al sector privado o al extranjero, dejando la administración pública en manos de la mediocridad o la corrupción. Es precisamente lo que está pasando con los especialistas de la CCSS. El congelamiento de las pensiones del sector educación desestimulan al educador en detrimento de la calidad de nuestra educación
- Malestar Social: La falta de servicios básicos de calidad suele ser el combustible para estallidos sociales o el surgimiento de populismos autoritarios que prometen soluciones mágicas. (alimentan el bienestar de las personas con propuestas populistas poco ejecutables sin los presupuestos adecuados)
CONCLUSIÓN: La clave no es “gastar menos” por sistema, sino “gastar mejor”. La eficiencia fiscal implica eliminar el desperdicio burocrático para poder invertir masivamente en las áreas que generan retorno social y económico. La pregunta será.
Muchos diagnósticos argumentan que fue mala administración, el problema dejó de ser la falta de billetes y pasó a ser un “cubo perforado”: por más dinero que el Estado recaude, el beneficio nunca llega al ciudadano porque se filtra en el camino. Esto se agravó por un deficiente recaudación fiscal. Si el próximo gobierno no corrige esto los problemas se agravan. Veamos de qué manera.
EL CICLO DE LA MALA ADMINISTRACIÓN
- Presión Fiscal Inútil: Se le pide más esfuerzo al contribuyente, pero ese dinero se queda en “grasa” estatal (asesores, burocracia excesiva, alquileres de edificios innecesarios). Esto genera resentimiento y fomenta la evasión.
- Inseguridad por Descoordinación: A veces hay presupuesto para patrullas, pero no para gasolina o O se compran cámaras de vigilancia que no son compatibles con el sistema de la policía. Es gasto sin estrategia.
- Infraestructura de “Oropel”: Se priorizan obras que se ven (pintura, fachadas) sobre las que funcionan (drenajes, bases estructurales), porque la mala administración busca el rédito político inmediato, no la durabilidad.
- Justicia Lenta: La ineficiencia administrativa en los juzgados (falta de digitalización, expedientes perdidos) es lo que genera la “Justicia tardía no es justicia”.
Las Consecuencias de No Corregir la Gestión
Si se continúa bajo la lógica de la mala administración, el país enfrenta tres riesgos críticos:
- Deslegitimación Institucional: La gente deja de creer en la Si pagas impuestos y los servicios no funcionan, el contrato social se rompe.
- Sobrecosto Operativo: Todo sale más Una carretera mal gestionada tarda el triple de tiempo y cuesta el doble por las multas, retrasos y renegociaciones de contratos.
- Captura del Estado: Los grupos de interés (mafias, sindicatos corruptos o contratistas favoritos) aprenden a navegar la ineficiencia para beneficio propio, bloqueando cualquier intento de reforma real.
¿QUÉ SE DEBE HACER? (EL ENFOQUE DE GESTIÓN)
Para solucionar la mala administración no basta con cambiar las leyes, hay que cambiar los procesos:
- Servicio Civil de Carrera: Que los puestos técnicos los ocupen expertos por mérito y no “amigos” del político de turno.
- Digitalización (Gobierno Electrónico): Reducir la discrecionalidad Si un trámite es digital, hay menos espacio para el soborno o el “tras papeleo”.
- Presupuesto por Resultados: No asignar dinero basándose en lo que se gastó el año pasado, sino en metas alcanzadas. Si una institución no cumple sus objetivos, se le recorta el fondo.
- Transparencia Radical: Portales de datos abiertos donde cualquier ciudadano pueda ver en qué se gasta hasta el último centavo en tiempo real.
La mala administración es, en esencia, una forma de corrupción pasiva. No siempre es alguien robando activamente; a veces es simplemente la negligencia de no querer que las cosas funcionen para mantener el status quo.