San José, 28 may (elmundo.cr) – El diputado de Pueblo Soberano, José Miguel Villalobos, denunció que los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) alteraron el Código Electoral para reelegirse.
Villalobos señaló que “voy a comentarles un hecho legislativo bochornoso, que envuelve a uno de los órganos en los que más confiábamos y que se ha ganado cada vez más la desconfianza de los costarricenses y me refiero al Tribunal Supremo de Elecciones. Parece que son especialistas en meter goles legislativos, y hoy voy a hablarles de uno que realmente avergüenza tanto al Tribunal como al Poder Legislativo como a la Corte Suprema de Justicia”.
“La Constitución Política, en los artículos 100 y 101, establece que los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones se eligen por seis años por dos tercios de los votos de los magistrados, es decir, 15 de los 22 miembros de la Corte Plena, y así fueron electos y reelectos magistrados del Tribunal”, agregó.
Villalobos explicó que “el Código Electoral del 2009, en el artículo 13, introduce una norma redactada por el Tribunal y ¿saben ustedes qué dice esa norma? Que para ser reelecto un magistrado del Tribunal se considera reelecto salvo que haya dos tercios en contra. Copiaron la norma de la reelección de los magistrados de la Corte y se la adaptaron inconstitucionalmente a la reelección de los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones”.
“Es decir, para ser reelecto según la Constitución Política requiere dos tercios, pero ellos introdujeron el artículo 13 del Código Electoral del 2009, variaron la Constitución Política a su gusto y ahora se pueden reelegir si no hay 15 votos en contra. Esto es realmente un gol de media cancha que se le fue a todos los diputados en el 2009 y además así han sido reelectos los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones, propietarios y suplentes del 2009″, criticó.
El diputado recalcó que “en el año 2019, Luis Antonio Sobrado González fue reelecto con 14 votos a favor y 8 en contra. Es decir, no tuvo los dos tercios para ser reelecto y se consideró reelecto gracias a esa inconstitucional disposición del artículo 13 del Código Electoral. Y algo más vergonzoso, en el año 2021 el magistrado suplente Luis Diego Brenes Villalobos fue reelecto teniendo 9 votos a favor y 12 en contra. Es decir, con 9 votos se consideró reelecto el magistrado suplente Brenes Villalobos del Tribunal Supremo de Elecciones porque no alcanzó los 15 votos en contra”.
“Es decir, los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones redactaron el artículo 13 del Código Electoral, lo metieron subrepticiamente en esa reforma del 2009 para que nadie se diera cuenta y garantizarse sus reelecciones. Eso es un acto espernible. Y así han venido jugando los del Tribunal Supremo de Elecciones, usando sus potestades y la credibilidad que tenían para alterar la Constitución Política de una forma vergonzante”, manifestó.
Villalobos cuestionó: “Y los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, bien gracias, llegan las solicitudes de reelección, no se fijan lo que dice la Constitución y se consideran reelectos los magistrados del Tribunal aunque no tengan dos tercios de los votos de los magistrados de la Corte”.
“Realmente, diputaciones, esto es algo que hay que detener, en los próximos días voy a traerles directamente un proyecto de ley para modificar el Código Electoral, adaptarlo a la Constitución, parece una vergüenza tener que decir que hay que adaptar la ley a la Constitución, o sea, se supone que la ley debería estar adaptada a la Constitución. Para que esto no se repita, solicitarles en ese momento una dispensa total de trámites, obviamente pedir al Poder Ejecutivo que lo convoque, para que las próximas reelecciones de magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones se ajusten a la Constitución Política”, sostuvo.
“Y si alguno de esos señores y señoras quiere ser reelecto, que vaya a conseguirse los dos tercios de los votos a la Corte Plena y no juegue con esta argucia de corrupción legislativa, de alterar a su gusto y a su antojo la ley, engañar a los diputados porque pasa esa reforma así envuelta en un montón de hojarasca, y engañar al país favoreciéndose ellos mismos con este tipo de legislación. Esto es una vergüenza más de un órgano que ya no me gusta, del cual no me siento orgulloso y que hay que cambiarlo sustancialmente”, concluyó.
