Jefa de Contabilidad CCSS aclara que no existe un informe sobre ahorros en adjudicación de Ebais

San José, 14 ene (elmundo.cr) – La jefa del Área de Contabilidad de Costos de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Azyhadee Picado, aclaró que no existe un informe sobre ahorros en la adjudicación de Ebais a cooperativas de salud.

En la Comisión Investigadora de la CCSS, ante la consulta del diputado oficialista, Daniel Vargas, sobre dicho informe, Picado señaló que “sobre el documento no me puedo referir por ser parte de la investigación penal que se encuentra en este momento en la Fiscalía”.

“Lo que debo aclarar es que el único estudio formal integral que nosotros desarrollamos es el que está subido en SICOP en la fecha de abril, no hay otro estudio previo a este“, aseguró.

Ante esto, el diputado Vargas cuestionó “perdóneme, y entonces, ¿de dónde sale? ¿Firmado por usted?”. A lo que la jefa de Contabilidad indicó que “disculpe, si usted verifica, ese documento no está firmado digitalmente. Y no voy a ampliar sobre el tema por esa limitación que tengo”.

Vargas insistió “entonces, explíquenmelo de manera distinta, ¿por qué en el estudio que presentan el 8 de abril de 2024 omite toda la línea donde las cooperativas tienen un costo inferior? Para concluir que finalmente el contrato sería más costoso, ¿por qué decide omitirlo el Área de Contabilidad de Costos?”

“Con todo respeto, señor diputado, no me voy a referir al documento”, manifestó Picado.

Vargas recalcó que “hay un documento previo, del 19 de marzo, que sí existe, porque lo tengo en mis manos, donde hay un análisis que incorpora todas las diferencias, todas las líneas consideradas en la partida 1, comparando todos los perfiles profesionales que se estaría incorporando en un servicio contratado”.

“Vea qué curioso, ese cuadro en particular demuestra, por la misma Área de Contabilidad de Costos, que hay una diferencia positiva para la institución si se contrata esta cooperativa en particular, de 22,5 millones de colones mensuales, y unos días después ocurre que borran todas las líneas, o ponen en cero esas diferencias, cuando la cooperativa ofrece un costo menor, y resulta entonces que comparando nada más aquellas que son más caras, concluyen que el costo de contratar los servicios es mayor”, criticó.

Por su parte la diputada de la Unidad Social Cristiana, María Marta Carballo, cuestionó que “me llamó la atención que el diputado hace referencia a un documento al que usted dice que no está firmado, o sea, ¿usted no sabe de qué documento está hablando?”.

A lo que Picado señaló que “no, solamente me referí que el señor diputado indica que está firmado digital y lo que yo le indiqué es que no está firmado digital en este documento, solamente”.

Carballo reiteró que “el membrete final si pareciera entonces que es realizado por el departamento al que usted está, porque él dice que está el nombre suyo al final. Lo que quiero saber es si usted conoce ese documento o no conoce ese documento”.

“Lo conozco, pero no me voy a referir a él porque es el que está ahorita en una investigación”, sostuvo Picado.

La socialcristiana manifestó que “está bien, puede no referirse, pero si es real el documento, o sea, ¿si existe?, ¿si fue elaborado por ustedes?”.

“Perdón, no me puedo referir a ese, porque nosotros no lo desarrollamos como estudio. Yo me puedo referir al que sí está subido un SICOP, que es el informe final completo e integral”, agregó.

Carballo insistió “lo entiendo, lo entiendo, ¿pero si existe este documento?”, a lo que dijo Picado “no lo sé señora, el que lo tiene es él”.

“Bueno, tal vez eventualmente el compañero me podría decir cuál es el número de documento, porque si me llama la atención saber si realmente el documento es real y si fue elaborado por el departamento”, concluyó.

Últimas noticias

Te puede interesar...

Últimas noticias