México: autoridades impiden el paso de caravana de migrantes hacia EE.UU.

La prensa local reporta que las autoridades mexicanas bloquearon la carretera fronteriza y cercana al río Suchiate para evitar que los migrantes continuaran su camino. Los centroamericanos echaron a correr, mientras eran acorralados por los agentes. Unas 40 personas fueron capturadas, de acuerdo con reportes difundidos desde Tapachula, la primera ciudad después de la frontera con Guatemala.

Esta es la tercera caravana de decenas de migrantes en busca de un futuro en Estados Unidos desde septiembre.

El domingo por la noche otra caravana de unos 1 000 migrantes cruzó la frontera sin resistencia. Se instalaron en Tapachula para descansar antes de retomar la ruta hacia Estados Unidos, pese a que el paso sigue prácticamente cerrado.

“Nuestro destino es Estados Unidos”, dijo César Sandoval, nicaragüense de 47 años, quien llegó el domingo. Tras el triunfo electoral de los demócratas sobre los republicanos en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, espera tener “una oportunidad nuevamente” de entrar.

Motivaciones

El partido de Trump perdió la mayoría en el Congreso, así como gobernaciones clave en estados fronterizos como Texas. Su política de cero admisiones y la caza de indocumentados en las calles le valió la pérdida de respaldo entre los latinos.

“Esperamos que recuerden que quienes les dieron el voto para poder llegar al Senado y al Congreso fueron hijos de hispanos, hijos de latinos”, agregó Sandoval antes de partir con la caravana. La caravana migratoria del domingo pidió al gobierno de México que les permita pasar por su territorio ya que su intención no es quedarse en el país, sino llegar a los Estados Unidos.

Las caravanas de migrantes indocumentados fueron una constante del primer gobierno de Trump y durante la presidencia posterior del demócrata Joe Biden.

Con AFP

Superávit comercial chino: superado el billón de dólares en octubre

Más de 1.000 millones de dólares al día: ese es el superávit comercial que China registra, de media, con la Unión Europea desde enero de 2026. En total, 310.000 millones de dólares en diez meses, casi un 29 % más que el año pasado, pese a los esfuerzos de los 27 Estados miembros de la UE por invertir la tendencia.

El comercio exterior sigue siendo un motor de la economía china, especialmente gracias al fuerte crecimiento de la demanda de productos relacionados con la inteligencia artificial y los vehículos eléctricos.

Solo en octubre de 2026, las exportaciones chinas aumentaron un 35,2 % interanual, hasta alcanzar los 412.300 millones de dólares. Las importaciones también crecieron notablemente (+41,6 %, hasta los 307.100 millones), pero sin impedir que se ampliara su ventaja.

De las exportaciones, 54.580 millones de dólares se dirigieron a la Unión Europea en octubre. Las exportaciones chinas hacia Estados Unidos también aumentaron ese mes, un 32,9 %, hasta los 46.400 millones, pese a la guerra arancelaria iniciada por el presidente estadounidense Donald Trump.

Está previsto que este se reúna con su homólogo chino, Xi Jinping, al margen de la cumbre de la APEC (Cooperación Económica Asia-Pacífico) la próxima semana en Shenzhen, al sur de China. También se contempla una reunión trilateral con el dirigente ruso Vladímir Putin.

En 2025, el umbral del billón de dólares de superávit comercial no se había alcanzado hasta noviembre. El año cerró con un superávit récord de 1,2 billones de dólares.

Amor, escándalos y espionaje: cuando la vida privada de los jefes amenaza sus empresas

Por Stéphane Geneste

El jefe de Nvidia, Jensen Huang, está en el centro de un caso que podría tener consecuencias mucho más allá de su vida privada. Las revelaciones apuntan a una aventura extramatrimonial con una mujer sospechosa, según los servicios de inteligencia estadounidenses, de trabajar para China. Por ahora, son solo sospechas. Pero el caso es especialmente delicado dado el lugar de Nvidia en la economía global.

El grupo se ha convertido en un actor clave en inteligencia artificial. Su capitalización bursátil ronda los cinco billones de dólares, lo que la convierte en la empresa con mayor valor de mercado del mundo. Jensen Huang no solo es su líder: también es su cofundador, rostro y principal embajador.

Un posible compromiso de su séquito podría, por tanto, plantear cuestiones sensibles para uno de los grupos más estratégicos en el corazón de la rivalidad tecnológica entre Washington y Pekín. El caso se refiere a una práctica conocida en el mundo de la inteligencia: el “espionaje sexual”, que consiste en explotar una relación íntima para obtener información o ejercer influencia. En el caso de Nvidia, las sospechas afectan grandes intereses económicos e industriales.

Desde Nestlé hasta McDonald’s, relaciones que provocan crisis de gobernanza

Pero las relaciones personales de los directivos no se limitan a casos de espionaje. También pueden provocar terremotos reales dentro de las empresas, especialmente cuando infringen las normas internas o crean situaciones de conflicto de intereses. Varios grandes grupos han pagado el precio en los últimos años.

En 2025, el jefe de Nestlé fue despedido tras descubrir una relación con una subordinada directo. En 2019, McDonald’s también destituyó a su CEO, Steve Easterbrook, que tenía una relación con una empleada. Otro caso de alto perfil fue el del director de la start-up estadounidense Astronomer, que fue grabado abrazando a la directora de recursos humanos de la empresa durante un concierto de Coldplay. Las imágenes se difundieron rápidamente por todo el mundo y en redes sociales. Los dos directivos abandonaron sus puestos.

Estas historias pueden parecer anecdóticas. Sin embargo, sus consecuencias son muy reales para las empresas implicadas. Cuando un directivo se ve en el centro de una controversia, toda la gobernanza del grupo puede verse debilitada. Y cuando el jefe es especialmente identificado con su empresa, la crisis puede incluso poner en duda su estrategia.

La dependencia al directivo, un riesgo para los mercados financieros

Las apuestas son especialmente altas en Nvidia. Jensen Huang ha liderado el grupo desde su creación en 1993, y no se ha presentado públicamente ningún plan de sucesión. Por tanto, un posible cuestionamiento de su posición podría plantear dudas sobre la continuidad de la estrategia de la empresa.

La confianza de los mercados financieros es otro tema importante. A los inversores no les gusta la incertidumbre, especialmente cuando se trata del líder de una empresa cuya valoración se basa tanto en su personalidad y en su encarnación. El precio de las acciones de Nvidia ha estado en caída desde el día anterior a las declaraciones, aunque este movimiento no puede atribuirse solo a este caso.

La paradoja es llamativa. Los grandes grupos gastan miles de millones para asegurar sus tecnologías, datos y cadenas de suministro. Pero también siguen dependiendo de un factor mucho más difícil de controlar: los hombres y mujeres que los dirigen. En el caso de Nvidia, la cuestión adquiere una dimensión particular. ¿Realmente podemos disociar el valor económico de una empresa del de su jefe? Aunque Jensen Huang se ha convertido en una de las figuras más importantes de la economía global, este caso recuerda cómo la fuerza de un grupo también puede depender de la persona que lo dirige.

Estados Unidos: Donald Trump reconoce una política migratoria “demasiado dura”

Por Carrie Nooten

Donald Trump no da el brazo a torcer: mientras los estadounidenses se quejan del costo de vida y del precio del petróleo, sigue afirmando que los resultados económicos de Estados Unidos han sido “fenomenales” durante los últimos dos años y considera, sobre todo, que su gobierno no logró transmitir el mensaje: “No pudimos hacer llegar el mensaje”.

En cambio, el presidente estadounidense reconoció que su política migratoria había sido demasiado dura. Parece haber tomado nota de que el 58% de los estadounidenses considera que su gobierno “ha ido demasiado lejos” al deportar a inmigrantes en situación irregular. También coincide con la autocrítica de su vicepresidente, J. D. Vance.

“Creo que recibí una A+ por cerrar la frontera. Me dan calificaciones muy altas por expulsar a los malos”, declaró el presidente estadounidense en su entrevista con CBS. “Pero me perjudica que también hayamos deportado a personas que tenían buenos empleos y que habían cometido una sola infracción de la ley: haber entrado ilegalmente al país. […] Creo que puede ser demasiado dura, sí”.

Pero sus detractores ya consideran que este cambio de tono no tiene tanta importancia, puesto que hace dos días nombró jefe de Gabinete a Stephen Miller, un representante de la derecha dura que desempeñó un papel clave en la política de deportaciones masivas de inmigrantes.

Colombia: Petro está bajo investigación de la Corte Suprema de Justicia por escándalo sexual

Por Diana Jallon

“Una joven contratista asegura que durante el anterior gobierno del izquierdista Gustavo Petro le fueron adjudicados varios contratos a cambio de favores sexuales para el entonces presidente. La declaración de esta joven podría ser la punta del iceberg de un escándalo sin precedentes en la historia política de Colombia. Las autoridades investigan las pruebas aportadas por la joven, que incluyen videos íntimos de dichos encuentros y varias conversaciones vía chat”, informa Diana Jallon desde Bogotá.

La denunciante, de 26 años, sostiene que recibió cinco contratos y que no sería un caso aislado, pues asegura que existe una red de más de 40 mujeres involucradas con este tipo de prácticas ligada al expresidente Petro. Jiménes, además, filtró un video y conversaciones que demostrarían su relación con el expresidente”, agrega la corresponsal de RFI.

La Fiscalía ya está indagando sobre las pruebas presentadas por la joven y la Procuraduría inició acciones para establecer posibles irregularidades en la contratación con dineros públicos. La Comisión de Acusación de la Cámara también anunció que intervendrá para establecer las indebidas conductas relacionadas con su presidencia.

“Hay hechos que corresponden al momento en el que fue congresista y hay hechos que corresponden al momento en que fue presidente”, explicó por su lado el sábado a medios locales el juez Mauricio Lenis, presidente de la Corte Suprema de Justicia, el máximo tribunal del país.

Petro dice que responderá ante la justicia 

Se dará a conocer “de todos los hechos denunciados los que tienen relevancia penal y las responsabilidades que corresponderían”, agregó Lenis al referirse a las investigaciones conjuntas con la fiscalía, en un caso bajo reserva.

El expresidente dijo que responderá ante los jueces por los señalamientos de corrupción y aseguró en X que nunca usó “un contrato del Estado para obtener favores de nadie”.

Asegura que las denuncias forman parte de un plan orquestado por sus detractores políticos, mientras lidera la oposición al gobierno del derechista Abelardo de la Espriella.

Petro también fue congresista en cinco periodos entre los años 1991 y 2022.

No es la primera vez que la conducta del expresidente con las mujeres está bajo lupa, en el pasado llamó “muñecas de la mafia” a un grupo de periodistas.

Con información de la AFP

Los demócratas se preparan para demandar a Trump y a su círculo más cercano

Con mayoría en la Cámara y el Senado, los demócratas controlarán los comités, contarán con mayores presupuestos y personal a partir de enero, además de tener la facultad de citar a comparecer, lo que podría obligar a la Administración Trump a atender las demandas del Congreso.

Las primeras investigaciones podrían centrarse en la familia y los aliados del presidente, algunos de los cuales han sido señalados por abuso de poder y conflictos de intereses.

El demócrata Robert Garcia, quien probablemente presidirá el poderoso Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, lanzó un mensaje contundente a los republicanos en las redes sociales la noche de las elecciones: “CONTRATEN ABOGADOS”.

Garcia publicó un recuento en tiempo real de las ganancias obtenidas por Trump y su familia. Desde el inicio de su segundo mandato, el llamado clan Trump ha multiplicado su fortuna. El propio presidente casi ha triplicado su patrimonio personal gracias a las criptomonedas, según documentos oficiales revelados a principios de julio.

“Hay tanta corrupción y fraude que todos los miembros demócratas de la Cámara de Representantes tendrán que movilizarse para llevar a cabo las investigaciones pertinentes”, declaró Robert Garcia al Washington Post.

Intereses privados y gastos superfluos

Los demócratas ya han exigido que se rindan cuentas por los negocios de Jared Kushner, yerno de Trump, destacando su doble papel como asesor informal de política exterior y director de una firma de capital privado que realiza negocios con gobiernos extranjeros. También solicitan investigaciones sobre las cuantiosas inversiones de la familia Trump en el sector de las criptomonedas para determinar si han permitido que intereses extranjeros influyan en el presidente.

El senador Ron Wyden, que aspira a presidir el Comité de Finanzas, pretende dar prioridad a los temas de corrupción y acceso a los servicios financieros. También busca esclarecer hasta qué punto los intereses privados han desplazado al interés público como consecuencia de la desregulación financiera y bancaria.

“El capital privado es una de las principales preocupaciones de muchos senadores, en particular cómo las estructuras financieras de este sector pueden afectar los costos de la atención médica, la vivienda y otras necesidades esenciales”, afirma Daniel Goshorn, asesor principal de investigaciones de los demócratas en el Comité de Finanzas, quien menciona especialmente la tributación favorable de los centros de datos vinculados al auge de la inteligencia artificial.

Con la inflación y el alza del precio de la gasolina golpeando el bolsillo de los estadounidenses, los demócratas también deberán vigilar el gasto público considerado despilfarrador por parte de la Administración Trump. Entre los proyectos más controvertidos figuran la remodelación del estanque reflectante del Monumento a Lincoln, el enorme salón de baile de la Casa Blanca y el propuesto Arco del Triunfo de 76 metros, cuyo coste se estima en varios cientos de millones de dólares.

Los indultos y el caso Epstein

Los demócratas también planean investigar los numerosos indultos presidenciales concedidos durante el segundo mandato de Donald Trump. La investigación se centrará en posibles pagos efectuados por individuos o familias adineradas a cambio de medidas de clemencia.

Según The New York Times, Alina Habba Mildon, una de las exabogadas de Trump, recibió 50 millones de dólares para ayudar a obtener el indulto de un miembro de una acaudalada familia venezolana, entre otras gestiones.

Asimismo, pretenden examinar el indulto concedido al fundador y exdirector ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, quien se declaró culpable de delitos de lavado de dinero.

Al final de su primer mandato, Trump conmutó la condena de 40 meses de prisión de su antiguo colaborador Roger Stone, declarado culpable por un jurado de varios delitos graves, entre ellos mentir al Congreso y sobornar a testigos en la investigación sobre los vínculos entre Rusia y la campaña presidencial de 2016. La decisión provocó críticas en ambos partidos, especialmente del senador republicano Mitt Romney, quien la calificó de “corrupción histórica y sin precedentes”.

El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, que previsiblemente asumirá la mayoría demócrata a comienzos del próximo año, ya ha sentado las bases de futuras pesquisas mediante la creación, en febrero, de un grupo de trabajo especial para examinar la información relacionada con Jeffrey Epstein que el Departamento de Justicia ha mantenido bajo reserva.

Buscar la destitución no será la primera opción

Los demócratas han aprendido que los procesos de destitución son largos, complejos y con escasas posibilidades de éxito, ya que requieren una mayoría de dos tercios en el Senado. Además, absorben gran parte de la actividad legislativa y permiten al presidente presentarse como víctima de una persecución partidista.

Por ello está ganando fuerza otra estrategia: dirigir la presión hacia los aliados más cercanos del mandatario, empezando por el controvertido secretario de Defensa, Pete Hegseth. Los demócratas confían en sumar a parte de los republicanos a esa iniciativa.

“Estoy aquí para decirles que una de las primeras cosas que haremos una vez que tengamos la mayoría será expulsar a Pete Hegseth”, declaró el líder de la oposición, Hakeem Jeffries, quien podría convertirse en presidente de la Cámara Baja, durante un mitin celebrado en octubre.

Hegseth podría enfrentarse a una batería de investigaciones parlamentarias relacionadas con presuntos ataques contra civiles en Irán, la filtración de información clasificada, operaciones contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico en Sudamérica y posibles casos de discriminación en los ascensos militares.

Trump reaccionó este miércoles a esas versiones y descartó estar considerando su destitución, una posibilidad recogida por diversas informaciones publicadas tras la derrota republicana en las elecciones.

Según Politico, los demócratas también estudian investigar a Elon Musk. Entre las cuestiones analizadas figuran las restricciones operativas de la red de satélites Starshield en Ucrania, los recortes impulsados por su Comisión de Eficiencia Gubernamental (DODGE) y posibles conflictos de intereses vinculados a contratos públicos adjudicados a SpaceX y Tesla.

Obstrucción en la Casa Blanca

Ante la previsible ofensiva demócrata, los abogados de la Casa Blanca ya han informado a los responsables de las agencias federales sobre cómo responder a solicitudes de documentos y citaciones, según funcionarios de la Administración Trump.

También se espera que la Casa Blanca recurra a una estrategia ya utilizada durante el primer mandato de Trump: retrasar o dificultar el cumplimiento de las exigencias del Congreso. Aunque las investigaciones parlamentarias pueden obligar a testificar y presentar pruebas, el Departamento de Justicia seguirá bajo control presidencial, lo que reduce las posibilidades de consecuencias penales.

Además, el presidente aseguró en un podcast del New York Post publicado el lunes que indultaría a todos sus aliados. Recordó que en su primer día de mandato concedió clemencia a 1.500 partidarios condenados o pendientes de juicio por su participación en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

En la misma entrevista, también sugirió que podría intervenir para “proteger” a Elon Musk, quien donó cerca de 500 millones de dólares a candidatos republicanos antes de las elecciones de mitad de mandato.

Anticipando la resistencia de la Casa Blanca, los legisladores demócratas planean esquivar ese obstáculo centrando parte de sus investigaciones en entidades privadas vinculadas al presidente de Estados Unidos.

Gobierno francés celebra la victoria demócrata en las elecciones en EE. UU.

La victoria demócrata en las elecciones de medio mandato en Estados Unidos y el reconocimiento de la derrota del campo republicano por Donald Trump es una “muy buena noticia para la democracia estadounidense”, estimó este miércoles el canciller francés, Jean-Noël Barrot.

“Los resultados no son cuestionables ni están siendo cuestionados. El propio presidente de Estados Unidos ha admitido y reconocido el sobresaliente desempeño de los candidatos demócratas. Es, por lo tanto, una muy buena noticia para la democracia estadounidense”, declaró Barrot.

“Y una demostración más de que, en democracia, es el pueblo quien escribe su propia historia y que nadie, ni los algoritmos ni los intereses privados pueden hacerlo en su lugar”, agregó el jefe de la diplomacia francesa ante el Parlamento, durante una sesión de control al gobierno.

La izquierda francesa aplaude

Varias figuras políticas de izquierda francesa han festejado este miércoles en las redes sociales el éxito electoral de los demócratas estadounidenses y la derrota infligida al presidente republicano Donald Trump.

Raphaël Glucksmann, candidato a las elecciones presidenciales de 2027 (Partido Socialista / Place publique), ha calificado el resultado como una “victoria de la democracia y la decencia”, así como un “resurgimiento demócrata […] un mensaje de esperanza para todos”.

Por su parte, el secretario nacional del Partido Comunista y candidato Fabien Roussel valoró la “ola azul” demócrata, que, según él, supone el “fracaso del trumpismo y de su política autoritaria, racista y antisocial”.

El coordinador nacional de La Francia Insumisa, Manuel Bompard, recalcó la “derrota electoral de Trump” y ve en la victoria demócrata “una movilización popular que permite hacer retroceder a la extrema derecha”, al igual que en Brasil.

Por último, la candidata de Los Verdes, Marine Tondelier, considera que “este voto supone un castigo a su segunda presidencia apocalíptica, que ha convertido a Estados Unidos en el hazmerreír del mundo y ha sumido a este último en el caos”.

“Lo que pasa en otros países no es asunto mío”

Del otro lado del espectro político, el presidente de Agrupación Nacional, Jordan Bardella, afirmó no ver ninguna “relación” entre estas distintas elecciones y las presidenciales francesas.

“No soy votante estadounidense y hay que respetar, sea cual sea, el voto del pueblo estadounidense”, dijo.

Pero “lo que pasa en otros países no es asunto mío”, insistió quien se perfila como próximo primer ministro en caso de una victoria del RN en 2027.

Texas, epicentro de la “ola azul” de las elecciones de medio mandato

Por Manu Terradillos

“Recuperamos Texas”. Así describió James Talarico el paso de la ola azul por el estado de la estrella solitaria en estas elecciones de medio mandato. “Hemos demostrado que ni todo el dinero del mundo es rival para el pueblo de Texas”, declaró tras una victoria que le convertirá en el primer senador demócrata del estado en 33 años.

La suya fue una de las dos victorias históricas de la noche. La otra demócrata, Gina Hinojosa, será la primera latina en gobernar Texas tras derrotar a Greg Abbott, que llevaba casi doce años en el cargo.

A estos triunfos históricos se suman otros más discretos, pero igualmente importantes, como el de la líder comunitaria de origen mexicano Monserrat Garibay, elegida diputada para el Parlamento estatal de Texas.

“Por supuesto que es un mensaje para Donald Trump, para el gobernador Abbott, o mejor dicho, exgobernador Abbott. Cuando nos lastiman tan profundamente como lo han hecho con los inmigrantes y la educación pública, la gente está harta. Creo que ha salido a votar porque queremos cambio, porque les decimos no al odio, no a la xenofobia de Donald Trump”, afirmó a RFI.

Algunos asistentes a la velada que el Partido Demócrata organizó en Austin para seguir los resultados acabaron entre lágrimas al vivir este vuelco histórico.

“Me siento increíble. Nací en 2004, justo después de que Bush ganara su segundo mandato, y nunca he tenido un representante demócrata electo en el estado de Texas. Esta noche lo estamos ganando todo… Es increíble”, contó uno de ellos.

Abdul El-Sayed, del ala izquierdista del Partido Demócrata, gana la batalla por el Senado en Michigan

En un pub irlandés de Ann Arbor, los activistas celebraban la victoria de Abdul El Sayed como senador por Míchigan. Las primeras estimaciones dispararon la alegría de los demócratas. Epidemiólogo, hijo de un exiliado egipcio y procedente del ala izquierda del Partido Demócrata, cuenta aquí con el apoyo unánime.

Jared Guerrero Salinas, un joven veterano del ejército estadounidense, hizo campaña a su favor. “Es un auténtico profesional, un líder con un carisma arrollador. Y eso es exactamente lo que necesitamos para representar a Míchigan en el Senado y para contribuir a la lucha contra la oligarquía”, explica al micrófono de la enviada especial de RFI, Justine Fontaine.

Seguro médico universal, fin del apoyo de Estados Unidos a Israel… Abdul El Sayed intentaba demostrar que podía ganar haciendo campaña desde la izquierda, incluso en un estado decisivo, que no está ni con los republicanos ni con los demócratas.

Jenny, una jubilada que también participó activamente en la campaña, ya se mostraba confiada al ver la alta participación en este estado. “Soy muy optimista. He estado en los colegios electorales todo el día y había largas colas por todas partes. He tenido que hacer llamadas por todo el estado y en todas partes me respondían que había mucha gente”, contaba a RFI.

Frente a Abdul El Sayed, el republicano Mike Rogers probablemente ha pagado en parte la impopularidad de Donald Trump, que vino a apoyarle aquí durante la campaña.

El-Sayed ganó a pesar de un contratiempo de última hora en su campaña, cuando la congresista Haley Stevens, quien había perdido las primarias demócratas frente a él, declaró su apoyo a Rogers.

Stevens justificó su retirada del apoyo a Abdul El-Sayed por la retórica anti Israel, sus vínculos con el controvertido influencer Hasan Piker, un anuncio que utilizaba al complotista conservador Tucker Carlson y la exclusión de ella y sus votantes de la campaña.

Midterms 2026: Miles de millones de dólares en el corazón del poder estadounidense

Por Liza Fabbian

La lluvia de billetes verdes que cayó sobre esta campaña electoral fue posible gracias a una decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos, fechada en enero de 2010: la decisión “Citizens United”, que reconoce el derecho de las empresas y sindicatos a financiar gastos políticos independientes, en nombre de la libertad de expresión.

Para ello, estas organizaciones pueden crear un “Comité de Acción Política”, o PAC, una estructura que recaude fondos para apoyar u oponerse a ciertos candidatos. Tras esto, también en 2010, otra decisión del Departamento de Justicia estadounidense abrió el camino a los “super PACs”, que esta vez pueden recaudar fondos sin ningún techo y con cierta opacidad, para financiar anuncios, encuestas y otros contenidos de campaña.

Según las últimas estimaciones, se espera que el gasto publicitario en estas elecciones de mitad de mandato alcance los 11.600 millones de dólares, una cifra récord, que ya supera la de las elecciones presidenciales de 2024.

Disparidades entre demócratas y republicanos

Mientras que los demócratas se benefician de una gran base de pequeñas contribuciones, los republicanos dependen más de grandes donantes, a menudo del sector tecnológico, de las criptomonedas o de la inteligencia artificial.

Estos contribuyentes adinerados a menudo tienen intereses directos en las decisiones que los cargos electos tendrán que tomar, como por ejemplo en Texas, donde la implantación masiva de centros de datos, que consumen mucha agua y energía, se ha convertido en un tema central de esta campaña.

El “hombre más rico del mundo”, Elon Musk, tiene intereses en este estado donde vive parte del año y donde se encuentran las sedes de sus dos principales empresas, SpaceX y Tesla.

Los millones de Elon Musk en Texas

De hecho, Elon Musk habría pagado unos 190 millones de dólares a super PACs, para financiar la campaña senatorial del republicano Ken Paxton en Texas… es decir, casi tanto dinero como para todo el bando demócrata para estas elecciones.

Hay que decir que, a nivel nacional, Elon Musk ha inyectado nada menos que 446 millones de dólares en comités de acción política alineados con los republicanos, incluido el que él mismo creó: America PAC.

Estas sumas gigantes lo convierten en el mayor donante político individual de la historia de Estados Unidos, en un solo ciclo electoral. Y esta influencia no se limita al día de la votación, hasta el punto de que algunos ya se preguntan por el equilibrio de poderes tras estas elecciones estadounidenses.

El riesgo de un tira y afloja

Es el caso del periodista francés Thibault Prévost, que acaba de publicar Technologie du coup d’Etat, Les programmeurs de l’autoritarisme (Tecnología del golpe de Estado, Los programadores del autoritarismo), un ensayo en el que describe una “infraestructura digital cuyos medios están alineados al servicio de Donald Trump” y de su discurso.

Con su efímero Departamento de la Eficacia Gubernamental, la estructura DOGE que él mismo dirigía de facto, Elon Musk contribuyó, según este autor, a debilitar la administración federal tras la enorme reducción de su plantilla en 2025.

Estas partidas habrían facilitado la llegada de perfiles considerados “leales” en el funcionamiento del Estado estadounidense, y por ello Prévost cree que, incluso en caso de una ola demócrata en el Congreso, el ejecutivo seguirá contando con las palancas necesarias para mantener un equilibrio de poder y evitar cualquier política destinada a restaurar el tamaño y los recursos de la administración federal.