San José, 13 ago (elmundo.cr) – El Colegio de Geólogos de Costa Rica (CGCR) aseguró que en Crucitas se sigue extrayendo oro de forma masiva e irracional.
Esto a raíz de las apreciaciones de los diputados de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, las cuales para el Colegio son ajenas a la realidad.
Según el Colegio “no hubo indicación alguna por parte de los diputados sobre la cantidad de coligalleros, el área impactada por ellos, el mercurio, y cuando se habla de fauna no se menciona cuántas lapas verdes se vieron”.
“En cuanto a los charrales por los cuales pasaban, no demuestran que exista una regeneración de las zonas verdes y de los árboles de almendro amarillos, que tanto preocupó a los grupos ambientales, en su momento. Dejar que crezca la vegetación sin haber reconformado el terreno y rellenado los cráteres es dejar trampas mortales para animales y personas”, agregan.
El CGCR cuestionó: “¿Cuánto del mercurio que está contaminando las áreas se ha eliminado, capturado o recuperado y cuánto permanecerán los policías en la zona?”.
“Sobre esto no hay ninguna indicación de los diputados, nada ha sido cuantificado ni medido ni hubo rendimiento de cuentas. ¿Cuánto ha gastado el país en la fuerza pública y de fronteras para el cuido de la zona? Y finalmente ¿Cuánto oro ha decomisado por el ministerio público? Y ¿Cuántas organizaciones vinculadas al narco fueron apresadas? Todas estas son dudas válidas y sin respuesta”, insisten.
Para el Colegio de Geólogos los diputados están cometiendo un “error histórico” esto debido a “componendas políticas en contra del desarrollo, pues se han afianzado con ideas irracionales y alejadas de la ciencia, de la realidad ambiental, social y económica de Costa Rica”.
“Durante poco más de dos años el ministro de Ambiente anterior se dedicó a negar extrañamente que hubiera un desastre en la zona, esto permitió el crecimiento del mismo a otras 20 fincas, ahora parece que es el turno de los diputados”, sostienen.
El Colegio explicó que “lo mismo se puede decir de la ley #20641, ¿De dónde sale la idea de que un turista, que llega gracias a los hidrocarburos (HC), decide si visita o no el país por la prohibición de hidrocarburos? Las generaciones futuras aún pueden seguir dependiendo de los hidrocarburos y gas. ¿qué pasaría si en una crisis mundial futura, los HC y el gas fueran indispensables para la subsistencia de las personas? El país va a necesitar estos recursos, sí o sí, por los siguientes 50 años”.
“¿A qué obedece el fundamentalismo de los diputados para abortar el bienestar de los ciudadanos actuales y futuros a punta de impuestos?, Si ya hay una moratoria, ¿dónde está la racionalidad y el argumento inteligente para eliminar la ley que permitiría el aprovechamiento de hidrocarburos por las generaciones futuras? ¿De dónde salen estas ocurrencias en la asamblea legislativa?, que en nada ayudan a recuperar la economía y dignidad ciudadana del país, BASTA YA de usar el país como trampolín basado en la preservación a la ultranza, que nos ha convertido en uno de los países más desiguales y más caros del continente”, concluyó.
