ENCUESTA: Proyecto de armonización eléctrica tenía fuerte apoyo de costarricenses

San José, 20 oct (elmundo.cr) – El proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional, archivado este lunes por la Asamblea Legislativa, contaba con un importante respaldo entre la población costarricense, según revela la más reciente encuesta nacional de OPol Consultores.

El estudio, realizado entre el 15 y el 18 de octubre de 2026, determinó que un 64% de los consultados estaba de acuerdo con el proyecto de armonización eléctrica, mientras que apenas un 20,6% manifestó estar en contra y un 15,4% no supo o no respondió.

Los resultados evidencian una diferencia de 43,4 puntos porcentuales entre quienes respaldaban la iniciativa y quienes se oponían a ella.

Además, entre las personas que expresaron una posición definida, el apoyo alcanzaba el 75,7%, frente a un 24,3% de rechazo.

Estos datos adquieren especial relevancia luego de que el Congreso decidiera archivar el proyecto, pese a que la iniciativa obtuvo más votos favorables que negativos en el plenario.

Una mayoría legislativa que no fue suficiente

Este lunes 19 de octubre, la Asamblea Legislativa rechazó en segundo debate el expediente 23.414, correspondiente a la Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional.

La propuesta recibió 31 votos a favor y 23 en contra, pero necesitaba una mayoría calificada de 38 diputados para convertirse en ley.

El requisito constitucional respondía a que el proyecto contemplaba la creación de una nueva institución autónoma, denominada Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (Ecosen).

El respaldo legislativo provino de los diputados del oficialista Partido Pueblo Soberano y de la legisladora Abril Gordienko, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

Por su parte, los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), el Frente Amplio y la Coalición Agenda Ciudadana (CAC) votaron en contra de la iniciativa.

Tras una primera votación negativa, se aprobó una moción de reconsideración; sin embargo, el proyecto volvió a ser rechazado en segundo debate y quedó archivado.

Una reforma para transformar el sector eléctrico

La iniciativa había sido presentada originalmente por el Poder Ejecutivo durante la administración de Rodrigo Chaves, en octubre de 2022.

Su objetivo era modernizar el marco regulatorio del sistema eléctrico costarricense, ampliar las posibilidades de participación en la generación y comercialización de electricidad y adaptar el sector a nuevas tecnologías y necesidades de consumo.

El Gobierno de Laura Fernández defendía la reforma como una herramienta para fortalecer la competitividad nacional, mejorar las condiciones para atraer inversiones y garantizar el abastecimiento energético ante el crecimiento de la demanda.

Sus opositores, por el contrario, cuestionaban aspectos del modelo propuesto y sus posibles consecuencias sobre la organización y regulación del mercado eléctrico.

La discusión también estuvo marcada por las diferencias entre el oficialismo y Liberación Nacional, particularmente por las negociaciones legislativas vinculadas con el presupuesto de las universidades públicas.

El contraste entre la opinión pública y el Congreso

Los resultados de OPol Consultores muestran un escenario de respaldo ciudadano mayoritario a la armonización eléctrica, en contraste con la imposibilidad de reunir los votos legislativos necesarios para aprobarla.

Aunque la encuesta no permite determinar cuánto conocían los entrevistados sobre los detalles técnicos del proyecto, sí refleja una opinión ampliamente favorable hacia la iniciativa consultada.

De esta manera, el proyecto terminó archivado en la Asamblea Legislativa pese a contar con el respaldo de casi dos de cada tres costarricenses, según la medición realizada apenas unos días antes de su votación definitiva.

El resultado abre nuevamente el debate sobre el futuro del sistema eléctrico nacional y las posibilidades de impulsar una reforma que consiga los consensos políticos necesarios para su aprobación.

Ficha técnica

La encuesta de OPol Consultores se realizó del 15 al 18 de octubre de 2026, con una muestra de 1.200 personas mayores de 18 años, de cobertura nacional y distribución proporcional por provincias.

El estudio presenta un margen de error reportado de ±2,8 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%.

La pregunta formulada fue: «¿Está de acuerdo con el proyecto de armonización eléctrica?»

Los resultados fueron: 64% sí, 20,6% no y 15,4% no sabe o no responde.

Álvaro Ramírez: Yo tengo suficiente autoestima para que no me afecten los insultos de una persona como Rodrigo Chaves

San José, 19 oct (elmundo.cr) – El jefe de fracción, Álvaro Ramírez, salió al paso de las críticas lanzadas en su contra por el ministro de la Presidencia, Rodrigo Chaves.

En declaraciones para el medio Trivisión, Chaves aseguró que “Álvaro Ramírez es el sátrapa, es decir, es el títere, el payaso del Frente Amplio”, por oponerse al proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional (expediente 23.414).

Ramírez señaló que “Liberación Nacional es el partido que más le ha aportado a la construcción de un modelo y de un sistema eléctrico nacional que ha sido visto por muchos a nivel internacional como un ejemplo. Un modelo que es solidario, que tiene más del 90% de energía sostenible, un modelo que ha logrado tarifas bajas, un modelo que ha resuelto de manera exitosa las necesidades del desarrollo costarricense”.

“Ese modelo, 70 años después, necesita una actualización y en eso hemos estado absoluta y totalmente de acuerdo en Liberación Nacional y por eso hemos puesto sobre la mesa cuatro proyectos que van en la dirección justamente de mejorar el sistema eléctrico costarricense. Esos proyectos los hemos impulsado a través del diálogo, que es la herramienta en democracia para mejorar las obras que el país y aquellas conquistas que el país ha conseguido en el pasado”, sostuvo.

El diputado insistió que “nosotros sí creemos en el diálogo y creemos en el diálogo con todas las fuerzas políticas representadas acá y hemos dialogado con la fracción de gobierno, con el Frente Amplio y le hemos presentado también nuestras iniciativas a las fracciones unipersonales porque estamos convencidos que la construcción del futuro la tenemos que hacer entre todas y todos”.

“Liberación Nacional no le tiene miedo al diálogo, Liberación Nacional no usa el insulto para poder dialogar y es muy lamentable que el ministro de la Presidencia, que nunca habla con ninguna fracción legislativa aparte de la del gobierno, viene a la Asamblea Legislativa a llenar de insultos a quienes creen y piensan diferente a él. Esa forma de hacer política es la forma de hacer política de la que están cansados los costarricenses”, manifestó.

Ramírez recalcó que “el insulto no es el camino para construir acuerdos, el insulto no es la vía para generar confianza, el insulto no es la manera costarricense de avanzar. A mí la verdad es que me da poca, le atribuyo muy poca importancia a los insultos contra mí en lo personal, porque yo tengo suficiente autoestima para que no me afecten los insultos de una persona como Rodrigo Chaves, pero sí me parece muy grave que le esté haciendo este daño a la democracia”.

“Sembrar odio de la manera en la que él lo hace le está haciendo un daño al gobierno de doña Laura Fernández, le está haciendo un daño al trabajo de esta Asamblea Legislativa y le está haciendo un daño a Costa Rica”, aseguró.

El legislador dijo: “Yo lo que sí le digo a Rodrigo Chaves es que aquí hay 17 demócratas en esta fracción de Liberación Nacional, 17 personas decentes que no recurrimos al insulto para exponer nuestras tesis y para defender nuestros puntos de vista. Aquí hay 17 demócratas valientes que vamos a seguir luchando por la democracia costarricense en todos los campos, incluyendo en la modernización del sistema eléctrico”.

“Cerrarle la puerta a este proyecto de armonización, porque entiendo que esa es la intención del gobierno, es cerrarle la puerta a un proyecto que es equivocado, que no es la solución al problema eléctrico que tiene Costa Rica, pero no es el fin de la conversación”, criticó.

“Aquí quedan los cuatro proyectos de Liberación y los invitamos a que construyamos una gran agenda nacional en materia de electricidad que realmente atienda los retos del sistema eléctrico pensando en la solidaridad, en la eficiencia y en la sostenibilidad. Nuestra agenda de reformas en materia de electricidad es una agenda que tiene el espíritu de lo que hemos construido en el pasado, mejorándolo para prepararlo para el futuro. Así es que quedan invitados”, concluyó.

Secretario PLN: Costa Rica necesita una reforma eléctrica, pero no cualquier reforma

San José, 19 oct (elmundo.cr) – El secretario general de Liberación Nacional, Miguel Guillén, fue tajante al señalar que “no estoy de acuerdo con el proyecto de armonización eléctrica tal y como está planteado actualmente en la Asamblea Legislativa”.

“Costa Rica necesita modernizar su sistema eléctrico, diversificar su matriz energética y fortalecer su competitividad. Son desafíos que no admiten más postergaciones”, reconoció.

Sin embargo, recalcó que “el proyecto impulsado por el gobierno de Laura Fernández no ofrece garantías suficientes para proteger a los consumidores frente a posibles incrementos desproporcionados en las tarifas, ni resguarda adecuadamente los intereses de las pequeñas y medianas empresas y de nuestra industria nacional”.

“La principal debilidad de esta iniciativa es que coloca la apertura del mercado en el centro de la reforma, sin demostrar que ello se traducirá en electricidad más barata, mayor competitividad y beneficios para la mayoría de los costarricenses”, manifestó.

Guillén insistió en que “la visión liberacionista ha sido y debe seguir siendo la de un modelo eléctrico eficiente, moderno y solidario, que contribuya al desarrollo económico sin renunciar a la justicia social”.

“Costa Rica necesita una reforma eléctrica, pero no cualquier reforma. Modernizar no significa simplemente abrir mercados; significa garantizar que el progreso económico se traduzca en bienestar para toda la sociedad”, concluyó.

Cámara de Pymes urge aprobación de Ley de Armonización Eléctrica para reducir costos productivos

San José, 19 oct (elmundo.cr) – La Cámara Costarricense de Pymes  manifestó su apoyo contundente a la aprobación del proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional (expediente 23.414), al considerar que la reforma es una herramienta indispensable para aliviar la carga financiera del sector productivo nacional.

Rafael Sáurez Barboza, presidente de la Cámara, enfatizó que para las pequeñas y medianas empresas, que representan cerca del 98% del tejido empresarial del país, la modernización del sistema eléctrico no es una opción, sino una necesidad urgente.

“Es totalmente clave para el sector productivo y para las pequeñas y medianas empresas por diferentes razones: temas de costos, energías renovables y garantizar el servicio eléctrico a futuro”, aseguró Sáurez.

Según datos de la Cámara, los costos eléctricos representan actualmente entre el 8% y el 20% del gasto operativo de las empresas. Ante este escenario, Sáurez señaló que la iniciativa permitiría al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) contar con una oferta más amplia de proveedores, lo que facilitaría mejores precios y paquetes diferenciados para las actividades económicas.

Rechazo a la politización

El presidente de la CCP criticó duramente a las fracciones legislativas que han condicionado el avance de este proyecto a otras agendas políticas. “Es inadmisible que fracciones políticas politicen este tema al punto de utilizarlo como una moneda de cambio por temas de educación o temas de costo de la vida”, sentenció el dirigente.

El llamado de la Cámara se suma a la presión de otros sectores productivos, como la Cámara de Industrias y la Cámara de Comercio, que en días recientes han solicitado a los diputados, especialmente a la bancada del Partido Liberación Nacional (PLN), avanzar con la votación del proyecto en segundo debate.

El proyecto 23.414, aprobado en primer debate en mayo de 2026, busca transformar la estructura del sistema eléctrico nacional, permitiendo una mayor competencia y la creación del Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (ECOSEN) para separar las funciones de operación técnica de las actividades comerciales.

Sáurez concluyó instando a los legisladores a dejar de lado las diferencias y priorizar el desarrollo: “Es evidente y clave que esto es un impulso a la productividad del país. Es importante dotar a las instituciones de leyes que se acoplen a nuestra realidad del siglo XXI en este 2026”.

UCCAEP exige separar el debate energético del FEES y pide al PLN retomar el diálogo

San José, 16 oct (elmundo.cr) – La Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP) manifestó su firme rechazo a que la continuidad del diálogo sobre la Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional (expediente 23.414) sea condicionada a las negociaciones sobre el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).

Para la cúpula empresarial, tanto la seguridad energética como la educación son prioridades de la nación que requieren decisiones responsables, sustentadas técnicamente y discutidas en sus espacios correspondientes.

“Reiteramos nuestro respaldo a la modernización del sistema eléctrico como una reforma urgente y necesaria para asegurar un suministro confiable, promover energía limpia a precios competitivos y generar mejores condiciones para la inversión y el empleo”, señaló la organización a través de un comunicado.

La UCCAEP enfatizó que “Costa Rica no puede seguir postergando decisiones esenciales para el bienestar de los hogares y el desarrollo de las empresas”, por lo que instó al Partido Liberación Nacional (PLN) a reconsiderar el condicionamiento impuesto a las mesas de diálogo.

Asimismo, la entidad hizo un llamado al resto de las fracciones legislativas para retomar las conversaciones y concretar los acuerdos necesarios para aprobar la reforma, subrayando que “nuestro futuro energético no debe quedar supeditado a diferencias sobre otros temas”.

Este pronunciamiento se da en un contexto de alta tensión política, luego de que este viernes trascendiera que la fracción del PLN subordinó su continuidad en las negociaciones sobre el proyecto eléctrico a que el Poder Ejecutivo desista de los recortes presupuestarios planteados a las universidades públicas.

El proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional ha sido objeto de un intenso debate en el Plenario, enfrentando visiones contrapuestas sobre la apertura del mercado eléctrico y la protección del modelo estatal vigente.

Cámara de Industrias rechaza condicionar Ley de Armonización Eléctrica al presupuesto universitario

San José, 16 oct (elmundo.cr) – La Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR) manifestó su firme oposición a la decisión del Partido Liberación Nacional (PLN) de condicionar el avance del proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional (expediente 23.414) a temas presupuestarios relacionados con la educación superior pública.

La organización subrayó que, aunque el financiamiento de las universidades es un tema fundamental para el país, no debe ser utilizado como una “moneda de cambio” para frenar una reforma estratégica que el sector productivo considera urgente para la competitividad nacional.

“Tanto la modernización del sistema eléctrico como el financiamiento de la educación son asuntos fundamentales para el desarrollo nacional. Ninguno debe utilizarse como moneda de cambio para condicionar el avance del otro”, señaló la CICR mediante un comunicado.

La polémica surgió luego de que la fracción del PLN condicionara su permanencia en la mesa de diálogo sobre el proyecto eléctrico a que el Poder Ejecutivo desista de los recortes presupuestarios al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).

Esta postura ha sido calificada por la fracción oficialista del Partido Pueblo Soberano (PPSO) como “vergonzosa e inaceptable”.

Desde la perspectiva de los industriales, existe un amplio consenso sobre la necesidad de modernizar el sistema eléctrico, un proyecto que ha sido objeto de años de trabajo y acuerdos. La CICR advirtió que el país no puede seguir postergando esta reforma, la cual es vista como vital para la atracción de inversiones, la descarbonización y la generación de empleos de calidad.

“Existe un amplio consenso sobre la necesidad de modernizar nuestro sistema eléctrico. Por eso, resulta contradictorio que, cuando tenemos un proyecto que recoge años de trabajo y acuerdos, y que está listo para avanzar, se introduzcan condicionamientos ajenos a la discusión energética”, enfatizó la Cámara.

Finalmente, la CICR hizo un llamado a la bancada verdiblanca para que reconsidere su posición y permita que la reforma avance, insistiendo en que “el futuro energético del país no puede quedar condicionado a negociaciones sobre otros temas de la agenda nacional”.

PLN condiciona diálogo sobre armonización eléctrica al retiro de recortes a universidades

San José, 16 oct (elmundo.cr) – La posibilidad de alcanzar un consenso sobre el proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional (expediente 23.414) se ha visto seriamente comprometida este viernes, luego de que la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) condicionara su permanencia en la mesa de diálogo a que el Poder Ejecutivo desista de los recortes presupuestarios planteados a las universidades públicas.

La bancada verdiblanca, mediante un comunicado, subordinó su continuidad en las conversaciones a que el Gobierno restituya los fondos asignados al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) y otros recursos académicos, argumentando que la medida pone en riesgo la operación de sedes regionales y las oportunidades de estudio para cientos de jóvenes.

Ante esta decisión, la fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO) reaccionó con dureza, calificando la postura de la oposición como “vergonzosa e inaceptable”.

“El futuro energético de Costa Rica no puede convertirse en moneda de cambio político. Estamos hablando de la estabilidad del sistema eléctrico, la atracción de inversiones, la generación de empleo y el desarrollo de nuestro país. Son temas que deben abordarse con responsabilidad y sin condicionamientos políticos”, señaló Juan Manuel Quesada, subjefe de fracción oficialista.

Por su parte, el jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta, enfatizó que “las diferencias presupuestarias no deben utilizarse para bloquear el diálogo sobre el futuro energético de los costarricenses”, añadiendo que la defensa de la educación pública no puede confundirse con el mantenimiento de privilegios o el statu quo universitario.

Un proyecto en cuenta regresiva

La iniciativa de armonización eléctrica, que busca modernizar el sistema nacional para mejorar la competitividad y atraer inversiones, se encuentra en un punto crítico. El plazo legal para que el proyecto continúe su trámite legislativo vence el próximo 21 de octubre; de no alcanzarse un acuerdo o no aprobarse, la propuesta se archivaría tras cuatro años de discusión.

A pesar de los llamados de sectores productivos, como la Cámara de Comercio y la Cámara Nacional de Turismo (Canatur), para que se apruebe la reforma en segundo debate, el panorama se ha complicado.

Aunque en días recientes se habían reportado acercamientos constructivos entre el oficialismo y el PLN para buscar una fórmula de consenso, el nuevo condicionamiento presupuestario ha frenado el avance.

De no lograrse un acuerdo antes del lunes 19 de octubre, el proyecto enfrentaría su discusión final en el Plenario, donde requiere de 38 votos para su aprobación, una cifra que, ante la actual fractura en las negociaciones, se torna incierta.

PLN mantiene diálogo activo para buscar consenso sobre modernización del sistema eléctrico

San José, 15 oct (elmundo.cr) – En medio de la creciente presión de sectores productivos y turísticos por modernizar el modelo energético nacional, la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) confirmó que mantiene un diálogo activo con el oficialismo y el Frente Amplio para construir un acuerdo nacional sobre el sistema eléctrico.

La bancada verdiblanca subrayó que su estrategia no se limita a una única iniciativa, sino que ha puesto sobre la mesa cuatro proyectos de ley concretos para negociar con todas las fuerzas parlamentarias.

“Costa Rica requiere modernizar su modelo eléctrico con visión de futuro, y por eso pusimos sobre la mesa cuatro proyectos de ley concretos. En esta discusión participan las distintas fracciones; estamos valorando de forma integral tanto los aportes del Gobierno como del Frente Amplio y los nuestros”, indicó la fracción mediante un comunicado.

El objetivo de esta negociación, según los liberacionistas, es “garantizar energía limpia, tarifas justas para las familias y seguridad para atraer empleo e inversión”, superando las posiciones cerradas que han marcado el debate en los últimos meses.

Este acercamiento ocurre en un momento donde gremios como la Cámara de Comercio de Costa Rica y la Cámara Nacional de Turismo (Canatur) han solicitado a los legisladores avanzar en la reforma del sector.

La Cámara de Comercio, específicamente, ha instado a los diputados a retomar el compromiso con la Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional (expediente 23.414), un proyecto que ya cuenta con aprobación en primer debate.

Por su parte, la fracción del PLN ha insistido anteriormente en la necesidad de una reforma que no comprometa la estabilidad del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE). En septiembre pasado, la bancada presentó una propuesta alternativa denominada “Ley de Seguridad Energética y Modernización del Sistema Eléctrico Nacional”, la cual busca priorizar el uso de energía de menor costo y fortalecer las capacidades técnicas de la Dirección de Operación y Control del Sistema Eléctrico (DOCSE).

Para Liberación Nacional, cualquier reforma debe responder al bienestar de los hogares y a la protección del desarrollo nacional, asegurando un sistema que sea, ante todo, “eficiente, solidario y sostenible”.

Consejo Directivo del ICE disuelve Dirección de Planificación Eléctrica tras informe de la Contraloría

San José, 23 sep (elmundo.cr) – El Consejo Directivo del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) anunció la disolución de la Dirección de Planificación y Sostenibilidad de su Negocio de Electricidad, como respuesta a las observaciones emitidas por la Contraloría General de la República (CGR).

La medida, comunicada este 22 de setiembre, surge a raíz de un informe de auditoría del órgano contralor que cuestionó la planificación y el desarrollo de la red de transmisión eléctrica nacional.

Según el ICE, esta reestructuración tiene como objetivo central “fortalecer sus procesos de planificación, gestión y seguimiento de proyectos para mejorar la identificación, la priorización y el desarrollo de las necesidades de infraestructura del Sistema Eléctrico Nacional (SEN)”.

Tras la eliminación de dicha dirección, las competencias y tareas que esta ejecutaba serán asumidas por la División de Transmisión. El ICE detalló que este cambio busca “fortalecer la responsabilidad técnica y la articulación de cada área” dentro de la institución.

Asimismo, la entidad aseguró que las disposiciones adicionales señaladas por la Contraloría serán atendidas como parte de este proceso de mejora institucional.

Garantía de suministro

Ante la incertidumbre que podría generar una reestructuración interna, el ICE enfatizó que el Sistema Eléctrico Nacional opera en condiciones de normalidad y descartó cualquier riesgo de desabastecimiento para atender la demanda del país.

La institución destacó la robustez de la red de transmisión, la cual cuenta con 2.500 kilómetros de líneas y más de 70 subestaciones. Según datos del ICE, durante el año 2025, esta infraestructura registró niveles de disponibilidad superiores al 99,7%, permitiendo no solo el transporte de energía a los centros de consumo, sino también la conexión con el Mercado Eléctrico Regional (MER).

Finalmente, el ICE reiteró su compromiso de continuar desarrollando la infraestructura necesaria para hacer frente al crecimiento de la demanda, la integración de nuevas fuentes de generación renovable y la electrificación de la economía nacional, garantizando la continuidad y seguridad del servicio eléctrico.

Quesada sobre propuesta del PLN: Es un mamarracho para beneficiar a generadores privados

San José, 14 de septiembre (elmundo.cr) – El subjefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Juan Manuel Quesada, calificó de “mamarracho” el nuevo proyecto de ley presentado por el Partido Liberación Nacional (PLN) para la modernización del sistema eléctrico nacional.

Para el legislador oficialista, la iniciativa verdiblanca carece de una visión de futuro y, lejos de solucionar las necesidades del país, busca mantener el statu quo que beneficia a los generadores privados.

“Es un proyecto de ley que no hace nada, absolutamente nada le hace al sector y, adicionalmente, es un proyecto que lo que evidencia, además de seguir obstruyendo, es que no les importa y quieren mantener el statu quo”, afirmó Quesada.

El diputado cuestionó duramente la intención de la bancada de oposición, señalando que su propuesta protege los intereses de quienes actualmente venden energía a precios elevados. “Quieren seguir con la fiesta que tienen los generadores privados actualmente vendiendo energía cara y no dándole la oportunidad al país de cambiar ese modelo, de poder generar electricidad más barata y poder ser mucho más competitivo”, añadió.

Según Quesada, el país requiere reformas estructurales para atraer inversiones clave en sectores de alta tecnología. “Lo que quiere precisamente (una reforma) es dar las condiciones para que haya mayor participación en el sector para que podamos bajar las tarifas, para que el país pueda ser más competitivo, para que podamos atraer la industria del futuro, la de centros de datos, la de inteligencia artificial y con eso poder generar empleo para nuestros muchachos”, explicó.

El subjefe de fracción fue enfático en que la propuesta liberacionista, presentada tras el rechazo de la bancada opositora al proyecto de Armonización Eléctrica (expediente 23.414) impulsado por el Ejecutivo, es insuficiente.

“Hoy el Partido de Liberación Nacional presenta un texto que yo me di a la tarea de revisarlo, de modernización le llaman del sector eléctrico, la verdad es que acharita papel, es un proyecto de ley que no agrega nada al sector, es un proyecto que no tiene una visión de futuro de las necesidades de electricidad que tiene este país y la verdad es que como fracción nosotros por supuesto que no vamos a pronunciarnos favorablemente de ese mamarracho que presentaron”, concluyó.