San José, 16 oct (elmundo.cr) – La Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR) manifestó su firme oposición a la decisión del Partido Liberación Nacional (PLN) de condicionar el avance del proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional (expediente 23.414) a temas presupuestarios relacionados con la educación superior pública.
La organización subrayó que, aunque el financiamiento de las universidades es un tema fundamental para el país, no debe ser utilizado como una “moneda de cambio” para frenar una reforma estratégica que el sector productivo considera urgente para la competitividad nacional.
“Tanto la modernización del sistema eléctrico como el financiamiento de la educación son asuntos fundamentales para el desarrollo nacional. Ninguno debe utilizarse como moneda de cambio para condicionar el avance del otro”, señaló la CICR mediante un comunicado.
La polémica surgió luego de que la fracción del PLN condicionara su permanencia en la mesa de diálogo sobre el proyecto eléctrico a que el Poder Ejecutivo desista de los recortes presupuestarios al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).
Esta postura ha sido calificada por la fracción oficialista del Partido Pueblo Soberano (PPSO) como “vergonzosa e inaceptable”.
Desde la perspectiva de los industriales, existe un amplio consenso sobre la necesidad de modernizar el sistema eléctrico, un proyecto que ha sido objeto de años de trabajo y acuerdos. La CICR advirtió que el país no puede seguir postergando esta reforma, la cual es vista como vital para la atracción de inversiones, la descarbonización y la generación de empleos de calidad.
“Existe un amplio consenso sobre la necesidad de modernizar nuestro sistema eléctrico. Por eso, resulta contradictorio que, cuando tenemos un proyecto que recoge años de trabajo y acuerdos, y que está listo para avanzar, se introduzcan condicionamientos ajenos a la discusión energética”, enfatizó la Cámara.
Finalmente, la CICR hizo un llamado a la bancada verdiblanca para que reconsidere su posición y permita que la reforma avance, insistiendo en que “el futuro energético del país no puede quedar condicionado a negociaciones sobre otros temas de la agenda nacional”.
