Video de 30 segundos revela la verdadera fuerza del terremoto en Venezuela

Un video de apenas 30 segundos se ha convertido en uno de los registros más impactantes del doble terremoto que sacudió a Venezuela. Las imágenes muestran la intensidad con la que el suelo se movió y permiten dimensionar la magnitud de una tragedia que dejó miles de víctimas y una destrucción sin precedentes en varias zonas del país.

Mientras el video se viraliza en redes sociales, nuevas herramientas de análisis satelital comienzan a ofrecer una radiografía mucho más precisa del desastre. Evaluaciones elaboradas por la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) muestran el enorme impacto que dejaron los movimientos sísmicos sobre miles de edificaciones.

Las estimaciones preliminares apuntan a pérdidas materiales cercanas a los $6.700 millones y a cientos de miles de estructuras con distintos niveles de afectación, convirtiendo este evento en uno de los terremotos más devastadores registrados en Venezuela en las últimas décadas.

Satélites muestran el alcance del desastre

La plataforma Earthdata GIS de la NASA, alimentada con imágenes captadas por la constelación de satélites Sentinel, elaboró mapas que permiten estimar el grado de daño en las zonas más golpeadas por el terremoto.

Entre las localidades que presentan mayores afectaciones destacan Caraballeda, Macuto, Naiguatá, La Guaira y Catia La Mar, donde una gran cantidad de edificaciones aparece identificada con los niveles más altos de probabilidad de daño estructural.

Los mapas utilizan una escala de colores para clasificar el riesgo. Las estructuras marcadas en blanco presentan baja probabilidad de afectación; las amarillas reflejan daños leves o moderados; mientras que las zonas en rojo corresponden a edificaciones con más del 50% de probabilidad de haber sufrido daños importantes y, en muchos casos, superiores al 75%.

Millones de edificaciones quedaron expuestas

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo también presentó una evaluación preliminar basada en imágenes satelitales y análisis geoespaciales.

Según el organismo, aproximadamente 1,7 millones de edificios estuvieron expuestos a intensidades sísmicas iguales o superiores al nivel VI de la Escala Modificada de Mercalli, suficiente para provocar daños estructurales.

Del total de inmuebles evaluados:

  • Cerca de 1,2 millones se ubicaron en zonas de intensidad sísmica catalogada como fuerte.
  • Alrededor de 452.000 quedaron en áreas de intensidad muy fuerte.
  • Unas 60.000 estructuras estuvieron expuestas a una intensidad severa.
  • Aproximadamente 5.000 edificaciones soportaron una intensidad considerada violenta, uno de los niveles más destructivos de la escala.

Las regiones más afectadas corresponden al Distrito Capital, Miranda, Carabobo, Yaracuy y Aragua.

Daños por miles de millones de dólares

La evaluación preliminar del PNUD estima que las pérdidas materiales ascienden, al menos, a 6.700 millones de dólares.

La cifra incluye daños en viviendas, infraestructura pública, hospitales, carreteras y otros activos económicos que deberán ser reconstruidos durante los próximos meses y años.

Mientras continúan las labores de búsqueda y rescate, el video de apenas 30 segundos y los análisis satelitales ayudan a comprender la magnitud de una tragedia que ha conmocionado a Venezuela y que mantiene a las autoridades concentradas en la atención de miles de personas afectadas.

Defensoría pide plan de contingencia para mitigar impacto económico y social del COVID-19

San José, 22 jul (elmundo.cr) – La Defensoría de los Habitantes le envió una misiva al presidente de la República, Carlos Alvarado para conocer el plan de contingencia del Gobierno para mitigar el impacto económico y social del COVID-19.

La Defensoría quiere asegurarse que los habitantes cuentan con una respuesta interinstitucional eficaz ante la amenaza inmediata para la salud; pero que también se mitigue el impacto más amplio de la crisis en la vida diaria de las personas, en especial los grupos más vulnerables; evitando la generación de nuevos problemas o exacerbar los existentes.

Al ente defensor le preocupa que durante las últimas semanas se ha observado un incremento de manifestaciones sociales, en distintas partes del país, como en San Ramón, Upala, Santa Ana; donde se ha dado la participación de propietarios de pequeños negocios como restaurantes, gimnasios y peluquerías.

Muchos de estos habitantes se encuentran a punto de la quiebra; situación que los mantiene preocupados y frustrados.

“En este contexto, al tema de la pandemia se suman dificultades que, si no se atienden de forma adecuada, aumentarán la tensión y podrían llegar a provocar disturbios sociales, dado que no es posible desconocer que la crisis de salud pública se está transformando rápidamente en una crisis económica y social”, agregan.

Para la Defensoría es de suma importancia conocer:

  • ¿Cuáles son las medidas inmediatas y a corto plazo que desarrolla el Gobierno de la República para atender los efectos de la pandemia, en materia de reactivación económica, en especial para pequeños negocios (Cronograma, Ministerios responsables y fuente de Recursos disponibles).
  • ¿Existe un plan de contingencia o protocolos, para que los pequeños negocios, que hoy se ven afectados por las medidas de confinamiento, puedan operar y al mismo tiempo cumplir con las medidas sanitarias exigidas para evitar contagios?.
  • ¿El Gobierno de la República ha tomado en consideración, a través de diálogos, a los gobiernos locales, los sectores productivos, y otros actores y sectores de la sociedad civil en la adopción de estas medidas y el desarrollo de lineamientos que permitan a estos negocios volver a operar de manera controlada?
  • ¿Qué acciones de mejora puede implementar el Gobierno de la República, para lograr una comunicación más asertiva y eficaz con los distintos sectores?
  • ¿Se contempla la posibilidad de espacios de diálogo? Si este es el caso, favor incluir cronograma para la realización de dichos espacios.

Nuevo informe de la FAO advierte del impacto del COVID-19 en la seguridad alimentaria

©FAO/Max Valencia

Santiago, 28 abr (elmundo.cr) – La pandemia causada por el COVID-19 repercutirá en un incremento del hambre y la pobreza en los países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), según un nuevo informe de la FAO.

El informe, creado a solicitud de la Presidencia Pro Témpore de México ante la CELAC, detalla una serie de recomendaciones para enfrentar la crisis.

“Es clave que los gobiernos declaren la alimentación y la agricultura como actividades estratégicas de interés público nacional, con apoyo de todos los órganos del Estado y de la población. Es esencial mantener vivo el sistema alimentario, para que la crisis sanitaria no se transforme en una crisis alimentaria”, explicó Julio Berdegue, Representante Regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

El informe retoma la visión de que los problemas que aquejan a la región y, en particular, esta emergencia sanitaria, desconocen fronteras y por tanto, deben afrontarse en conjunto, como bien lo señaló el Canciller Marcelo Ebrard: “Ningún país de América Latina y el Caribe está solo en la lucha contra el Covid-19 por el simple hecho de que forma parte de CELAC”.

“México, en sus esfuerzos para renovar a la CELAC, como único mecanismo de concertación que integra exclusivamente a los países de América Latina y el Caribe, buscó generar esta importante alianza con la FAO para dar herramientas a los estados miembro con el objetivo de que reduzcan los efectos de la pandemia en la alimentación.”, dijo Efraín Guadarrama Pérez, Coordinador Nacional de México ante la CELAC.

El informe de la FAO también recomienda a la CELAC reactivar su Plan de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Plan SAN CELAC), adecuándolo al nuevo contexto, y fortalecer acuerdos políticos para impulsar el comercio de alimentos entre los países de la CELAC.

Impacto en la seguridad alimentaria

Según la FAO, América Latina y el Caribe y los mercados internacionales tienen reservas suficientes para alimentar de forma adecuada a sus habitantes en los próximos meses.

El informe señala que el principal desafío en el corto plazo es garantizar el acceso a los alimentos de la población que está cumpliendo con las medidas de seguridad sanitaria, especialmente para quienes han perdido su fuente de ingresos.

La FAO señala que la región ha visto empeorar su seguridad alimentaria en los últimos años, y que la pandemia podrá impactar de forma especialmente severa a aquellos países que ya venían presentando una condición de inseguridad alimentaria.

Medidas para enfrentar la crisis

Para enfrentar la reducción de la capacidad adquisitiva para acceder a los alimentos, la FAO recomienda reforzar los programas de apoyo nutricional para madres en edad fértil y niños menores de cinco años de edad, asegurar la alimentación escolar, expandir los programas de protección social y promover hábitos de consumo saludable.

Por garantizar la oferta de alimentos, la FAO recomienda facilitar el transporte y acceso económico a insumos productivos (semillas, fertilizantes, piensos, etc.) y a maquinaria e infraestructura.

Para mantener la disponibilidad de alimentos básicos, es clave mantener el funcionamiento de las explotaciones agropecuarias, con especial atención a la agricultura familiar campesina, pero sin excluir las de mayor tamaño.

Apoyar el transporte, procesamiento y envasado de productos agropecuarios y pesqueros, resolver problemas logísticos de las cadenas de valor alimentarias y garantizar la operación de los puntos de venta al por menor, mercados y supermercados, son medidas claves para mantener vivo el sistema alimentario regional.

El informe de la FAO para CELAC destaca la importancia de que los países desarrollen políticas comerciales y fiscales que mantengan abierto el comercio mundial, para evitar alteraciones en los precios domésticos o reducciones en la oferta de alimentos.

Planificar la recuperación

Según la FAO, la región debe definir lo antes posible estrategias para el periodo post-COVID-19, que permitan retomar la senda de crecimiento sostenible e inclusivo.

Declaración conjunta sobre el impacto de la COVID-19 en la seguridad alimentaria y la nutrición

Roma/Washington, 22 abr (elmundo.cr) – Con motivo de la reunión extraordinaria de Ministros de Agricultura del G20 de hoy, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), el Banco Mundial y el Programa Mundial de Alimentos (PMA) han emitido la siguiente declaración conjunta sobre el impacto de la COVID-19 en la seguridad alimentaria y la nutrición:

“La pandemia de COVID-19 ha provocado una drástica pérdida de vidas humanas en todo el mundo y supone un desafío sin precedentes con profundas consecuencias sociales y económicas, que ponen incluso en peligro la seguridad alimentaria y la nutrición. Es necesario que las respuestas estén bien coordinadas en todo el mundo, incluyendo por parte del G20 y de otros países, para limitar el impacto, poner fin a la pandemia y evitar su reaparición.

La pandemia está ya afectando a todo el sistema alimentario. Las restricciones a los desplazamientos -dentro de los países y entre ellos- pueden obstaculizar los servicios de logística relacionados con los alimentos, perturbar toda la cadena de suministro de alimentos y afectar a su disponibilidad. El impacto en el desplazamiento de la mano de obra agrícola y en el suministro de insumos plantearán pronto problemas graves para la producción, poniendo así en peligro la seguridad alimentaria de toda la población, golpeando con especial intensidad a aquellos que viven en los países más pobres.

La agricultura y sus servicios de logística correspondientes a los alimentos deben considerarse esenciales. Es necesario redoblar los esfuerzos para garantizar el buen funcionamiento de las cadenas de valor alimentarias y promover la producción y disponibilidad de alimentos diversificados, inocuos y nutritivos para toda la población. Al hacerlo, es necesario dar prioridad a la salud de los consumidores y trabajadores, respetando las medidas de seguridad, como la realización de pruebas, el distanciamiento físico y otras prácticas higiénicas.

En la actualidad, el mercado mundial de alimentos está bien abastecido y todos los países -en especial los que tienen una participación destacada en el comercio-, deben garantizar que siga siendo una fuente estable, transparente y fiable de alimentos. Durante la crisis de los precios alimentarios de 2007-2008, las respuestas políticas impulsadas por el pánico -como las prohibiciones de exportación y el rápido aumento de la compra de existencias alimentarias mediante importaciones-, agravaron las perturbaciones en los mercados.

Mientras que el suministro de alimentos se vio restringido por las adversas condiciones meteorológicas que se registraron en todo el mundo en 2007-2008, este comportamiento hace más difícil el equilibrio entre la oferta y la demanda mundiales de alimentos, aumentando la volatilidad de los precios y, en última instancia, contribuyendo a ella. Estas consecuencias inmediatas resultaron muy perjudiciales para los países de bajos ingresos dependientes de la importación de alimentos y para los esfuerzos de las organizaciones humanitarias por adquirir suministros.

Es necesario que los países colaboren para fortalecer la cooperación durante esta pandemia que afecta a todas las regiones del mundo. Es importante asegurar que las políticas -como las medidas a corto plazo para restringir el comercio-, no distorsionen los mercados globales.

Se necesitan medidas colectivas para garantizar que los mercados funcionen correctamente y que todos dispongan de información oportuna y fiable sobre sus condiciones. Ello reducirá la incertidumbre y permitirá a productores, consumidores, comerciantes y elaboradores tomar decisiones informadas en materia de producción y comercio y limitar el comportamiento de pánico en los mercados mundiales.

El Sistema de Información sobre el Mercado Agrícola (AMIS, por sus siglas en inglés) -una iniciativa del G20 que combina los conocimientos especializados de diez organizaciones internacionales con la información proporcionada por los países con una elevada participación en el comercio mundial de alimentos- está vigilando la evolución de la oferta y los precios mundiales.

Las devastadoras repercusiones económicas de la COVID-19 refuerzan la necesidad de inversiones que eviten futuros brotes de esas enfermedades infecciosas, reconociendo las interconexiones entre las personas, los animales, las plantas y su entorno compartido: el enfoque de “Una Salud”. Es necesario seguir prestando atención a reforzar la resiliencia de los sistemas alimentarios ante esos brotes de enfermedades, pero también ante otras crisis.

A medida que la pandemia ralentice las economías, el acceso a los alimentos se verá afectado negativamente por la reducción de ingresos y la pérdida de empleo, así como por la falta de disponibilidad de alimentos en los mercados locales. Los esfuerzos deben centrarse en apoyar el acceso a los alimentos de los pobres y los vulnerables y de las personas cuyos ingresos se ven más afectados. Implementar medidas adecuadas de protección social, como las transferencias de efectivo y la inversión en actividades de recuperación temprana en respuesta a la COVID-19 es fundamental para salvar tanto vidas como medios de subsistencia. Asegurar que esas medidas lleguen a todos será fundamental para evitar una mayor propagación de la pobreza y el hambre.

Los países con crisis humanitarias en curso están particularmente expuestos a los efectos de la pandemia. Éstos podrían ser aún más acusados en los países que ya se enfrentan a emergencias excepcionales con consecuencias directas para la agricultura, incluyendo las derivadas de conflictos en curso o emergentes y las crisis climáticas o los brotes de langosta del desierto.

Es probable que la pandemia tenga repercusiones importantes en la prestación de ayuda humanitaria y para la recuperación. Es fundamental mantener la asistencia humanitaria en curso para los grupos vulnerables y adaptarse a los posibles efectos de la COVID-19. Se necesitan inversiones para acelerar los esfuerzos de recuperación y aumentar la resiliencia de las poblaciones vulnerables, coordinando nuestros esfuerzos con todos los asociados, incluso con el marco de las Naciones Unidas, para la respuesta socioeconómica inmediata a la COVID-19.

Se hace ahora necesaria una acción colectiva decisiva para garantizar que esta pandemia no amenace la seguridad alimentaria y la nutrición, y para mejorar la resiliencia ante futuras crisis. A este respecto, cabe destacar la Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios de 2021 como una oportunidad para impulsar iniciativas transformadoras y contribuir al Decenio de Acción de las Naciones Unidas para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030.”

Hernández solicita datos sobre impacto que generaría suspensión de anualidades en sector público

San José, 9 abr (elmundo.cr) – Silvia Hernández Sánchez, jefa de fracción del Partido Liberación Nacional es cauta sobre la propuesta de gobierno de suspender el pago de anualidades, gran parte del sector público por este año.

“No se trata solo de disparar ideas y no tener claridad de su impacto, no proporcionar datos de los efectos e impactos de las medidas. Por ejemplo, no nos han proporcionado proyecciones de cuánto dinero se necesita para el fondo solidario (para atención las personas golpeadas financieramente por el COVID-19), la cantidad estimada de beneficiarios y cuánto rinden las medidas propuestas para tener el dinero disponible”, advirtió la legisladora.

Hernández indicó que en la fracción del PLN entienden la necesidad de tomar medidas “extraordinarias” en este momento, pero que esas medidas deben ser las adecuadas y recordó que recientemente el Ejecutivo había “lanzado la idea de una contribución solidaria sin haber tenido un acercamiento previo con la Asamblea Legislativa y sin datos”.

“Ciertamente la intervención mediante transferencia, en la forma de un subsidio de desempleo, es vital y ya utilizada como medida por varios países y respaldada por varios organismos como OCDE, FMI y Banco Mundial, para sostener o ayudar a la pérdida de ingresos de las personas afectadas por la pandemia. Pero saber la manera en que se otorgaría y tener la seguridad de que las leyes aprobadas proporcionen suficientes recursos y no tengan efectos colaterales más dañinos, es fundamental”, añadió la diputada.

“Yo sí creo que acá todos estamos llamados a contribuir y apoyar, pero también es hora de estudiar las medidas como conjunto y no individualmente”, concluyó Hernández.

En los países sin cobertura sanitaria universal, el impacto del coronavirus va a ser mayor

Ginebra, 3 abr (elmundo.cr) – La doctora María Neira es la directora del Programa de Salud Pública y Medio Ambiente de la Organización Mundial de la Salud y una convencida defensora de la sanidad pública universal.

En una entrevista con Noticias ONU, explica las debilidades y desigualdades que la pandemia del coronavirus COVID-19 ha dejado al descubierto. También comenta las principales lecciones sobre las que tenemos que reflexionar, entre ellas que la inversión en sanidad nunca es motivo de arrepentimiento.

Desde hacía tiempo, la Organización Mundial de la Salud advertía de la posibilidad de una pandemia como la que estamos viviendo. Sin embargo, pese a esos avisos, el COVID-19 nos ha puesto delante de una realidad: la de que nuestros sistemas sanitarios no están preparados para hacer frente a este desafío.

¿Por qué esa falta de preparación incluso en los países más ricos del planeta?

Es una pregunta sobre la que tendremos que reflexionar mucho y espero que saquemos muchas lecciones también después de esta crisis tan excepcional, tan sin precedentes y tan histórica.

Es cierto que hemos tenido muchas llamadas de atención sobre salud pública. Hemos tenido el SARS, hemos tenido el H1N1, donde se reaccionó, se alertó y se avanzó mucho con el Reglamento Sanitario Internacional y hay que reconocer que eso fue un gran paso adelante.

Pero, después creo que volvimos a perder un poco esa sensación de inminencia, esa sensación de vulnerabilidad y otra vez volvimos a nuestra vida, y se prepararon ciertos países para un cierto tipo de emergencias, pero nunca la preparación fue al nivel de poder responder a una pandemia como la que tenemos ahora.

Sobre todo, algo que todos hemos olvidado es que la inversión en salud pública y en sistemas sanitarios es una inversión de la que no hay que arrepentirse, pase lo que pase, haya o no haya una epidemia, haya o no haya una alerta, siempre va a ser una inversión sin arrepentimiento, siempre va a ser una inversión rentable. Y creo que la inversión en prevención primaria, en prepararse para que no haya los factores de riesgo que tenemos alrededor de nosotros, tendría que ser también una prioridad absoluta. Veremos, después de esto, si efectivamente hemos aprendido las lecciones y reforzamos nuestros sistemas sanitarios y los blindamos lo más posible.

¿La pandemia también ha puesto de relieve la gran desigualdad en los sistemas sanitarios?

Irónicamente, si se me permite la expresión, esta pandemia está poniendo de rodillas a los países a los que se considera que tienen los sistemas sanitarios más fuertes y apreciados, como lo países europeos, los países ricos, y ahora ya se está desplazándose el epicentro a Estados Unidos… Son países que ahora mismo están sintiendo la pandemia de forma muy dura en sus sistemas sanitarios (…) En los países del hemisferio sur y en países con sistemas sanitarios mucho más débiles, ahí vamos a ver efectivamente el impacto mucho mayor.

Con lo cual va a haber que reflexionar sobre qué porcentaje del PIB de un país tiene que destinarse a su sistema sanitario y a dar protección a la salud de sus ciudadanos, y a dónde va la prioridad de los presupuestos en cada país.

Van a notarse muchísimo las desigualdades sobre todo en esos países donde no hay una cobertura sanitaria universal, donde la salud privada juega un papel muy importante; ahí se va a notar de forma brutal sin ninguna duda.

¿Cuánto haría falta invertir en el capítulo de sanidad para tener una cobertura de salud universal?

Esa es una pregunta que nunca hay que hacerle a un convencido de la salud pública universal, porque nunca va a encontrar ese límite, ese porcentaje adecuado, y siempre va a apuntar a un número muy, muy alto. Pero si es cierto que, incluso en aquellos países en los que el gasto en sanidad es aceptable en este momento o en los que tienen un sistema sanitario entre los mejores del mundo, incluso aunque doblaran el porcentaje de su PIB para invertir en salud, todavía esa inversión ni siquiera seria probablemente la adecuada.

Como digo, de todas maneras, sería una inversión sin ningún tipo de remordimiento. Son inversiones que funcionan. Invertir en educación y en salud siempre tienen un retorno positivo, siempre. Y, además, muy importante: de 1 a 10 por lo menos (por cada dólar de inversión se recuperan diez). Por lo tanto, es fundamental que al menos los países doblen el porcentaje del PIB que ahora dedican a su salud. Algunos países van a tener que hacer mucho más que eso, porque tienen un porcentaje importante de la población que no tienen ningún tipo de cobertura sanitaria.

¿Qué se puede hacer para convencer a los Estados de que adopten la cobertura sanitaria universal?

Aparte del argumento de la equidad, aparte del argumento de que es una buena inversión, aparte del argumento de que la cobertura sanitaria es un derecho universal, hay otro argumento para los países a los que no les convenzan esos argumentos que es muy poderoso: el argumento económico.

Un país que no da cobertura sanitaria universal puede encontrarse con grandísimas dificultades económicas, en el desarrollo económico, en el éxito económico y creo que esta pandemia nos lo va a demostrar. Si realmente va a haber un porcentaje de ciudadanos que no tiene acceso, desde el punto de vista económico, si ese es el argumento que más peso político tienen algunos gobernantes, van a ver que el no invertir en sanidad tiene una incidencia muy negativa en la economía y en el desarrollo socioeconómico del país. Creo que ese sería el último argumento, pero desde luego puede que en algunos países sea el más fuerte y el que más convenza.

¿Qué mensaje de esperanza nos da para sobrellevar esta pandemia?

Primero de todo, decirle a la gente que vamos a salir de esta y vamos a salir bien y que las sociedades están demostrando que quieren proteger a sus mayores, que no hay duda sobre eso. Una sociedad que no protege a sus mayores, es una sociedad que necesita replantearse toda su ética y las bases de su civilización y de su progreso. Ese sería un mensaje, que vamos a salir sin ninguna duda.

Luego, efectivamente, intentar pensar que estamos viviendo un momento histórico y qué podemos sacar de este momento histórico en términos de qué vamos a aprender, qué vamos a hacer mejor, cómo va a reforzar los lazos con nuestras familias y cómo vamos a valorar lo positivo.

Todo esto tiene una parte muy fea, feísima, dolorosísima, económicamente tremenda, demoledora para muchísima gente, con consecuencias socioeconómicas que van a durar mucho tiempo, pero si somos capaces de adaptarnos, y dicen que la inteligencia es la capacidad de adaptarse, si somos una sociedad inteligente, cohesionada y solidaria, intentaremos dejar atrás lo antes posible la parte mala de todo esto, que la tiene, y quedarnos solo con la buena.

FAO alerta sobre el impacto del COVID19 en la alimentación escolar de América Latina y el Caribe

Santiago, 18 mar (elmundo.cr) – Entre las medidas que han tomado los Gobiernos de muchos países de América Latina y el Caribe ante la rápida expansión del coronavirus COVID19 está el cierre de las escuelas y, por ende, la suspensión de los programas de alimentación escolar.

Estos programas actualmente benefician a 85 millones de niñas y niños en América Latina y el Caribe. Para cerca de 10 millones, constituyen una de las principales fuentes de alimentación segura que reciben al día.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, la suspensión de los programas de alimentación supondrá un desafío para garantizar la seguridad alimentaria y el estado nutricional de muchos niños y niñas, especialmente de los grupos más vulnerables de la población.

“Asegurar una alimentación suficiente, diversa y nutritiva contribuye a fortalecer el sistema inmunológico de las personas e incrementa sus capacidades de enfrentar enfermedades”, explicó el Representante Regional de la FAO, Julio Berdegué.

La FAO llamó a los gobiernos a implementar medidas en favor de la población escolar cuyas familias tiene mayores dificultades para acceder a alimentos, para suplir el aporte nutricional que garantizaban los programas de alimentación escolar.

La FAO señaló que, para cualquier acción que los gobiernos emprendan, se deben considerar las medidas recomendadas por las autoridades sanitarias nacionales e internacionales, para frenar la propagación del coronavirus COVID19.

“Los sistemas de protección social, por ejemplo, pueden jugar un papel clave para garantizar la alimentación de la población más vulnerables en las próximas semanas”, explicó Berdegué.

Opciones para garantizar la alimentación infantil

Las recomendaciones para minimizar el impacto del cierre de los programas de alimentación escolar sobre la seguridad alimentaria y nutrición deben ser decididas por cada país, tomando todas las precauciones para evitar la transmisión del virus COVID-19.

Algunas medidas posibles son:

· Distribución de alimentos a las familias con mayor vulnerabilidad, estableciendo horarios de entrega en las escuelas, o a través de unidades móviles.

· Incrementar la asignación económica de los programas de protección social (como los de transferencias de ingresos) en un monto correspondiente al costo de las raciones de alimentos entregadas por los programas de alimentación escolar.

· Entrega de raciones de alimentos de emergencia a nivel de las comunidades y territorios más vulnerables en coordinación con organismos autorizados del Gobierno o la cooperación internacional.

· Exoneración de impuestos a alimentos de primera necesidad para familias con hijos en edad escolar, especialmente para trabajadores de los sectores económicos más afectados.

· Entrega a domicilio de alimentos frescos, sí es posible de la agricultura local.

· Redistribución de los alimentos de los programas de alimentación escolar mediante donaciones a entidades encargadas de dar asistencia alimentaria (como los bancos de alimentos, organizaciones sociales, no gubernamentales, iglesias) durante la fase de respuesta a la emergencia, bajo el seguimiento estricto de los protocolos de seguridad para evitar la propagación del virus.

· Uso de instrumentos digitales (aplicaciones georreferenciadas), para la mejorar la comunicación sobre puntos de acceso a entregas de alimentos, horarios de distribución, y recomendaciones de buen uso de alimentos, y medidas para reducir el riesgo de propagación del COVID-19.

El establecimiento de mesas de alimentación y nutrición, en la que participen los sectores encargados de los programas de alimentación, puede permitir identificar otros grupos de alto riesgo de inseguridad alimentaria, como los adultos mayores que viven solos o están aislados por la situación actual, para tomar acciones oportunas para resguardar su nutrición.

Todas estas medidas necesitan de una amplia coordinación interinstitucional, bajo el liderazgo de las autoridades designadas en cada país, para enfrentar esta crisis.

Nueva Iniciativa Mano a mano de la FAO para maximizar las alianzas y lograr un mayor impacto

©FAO/Roberto Schmidt.

Nueva York, 26 set (elmundo.cr) – Contar con el apoyo y la participación de los Estados Miembros es fundamental para que la FAO pueda poner en marcha con éxito nuevas iniciativas, como la nueva Iniciativa Mano a mano (Hand-in-Hand Initiative) para ayudar a acelerar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) -en especial la erradicación de la pobreza y el hambre- y no dejar a nadie atrás.

Este fue el mensaje del Director General de la FAO, Qu Dongyu, a los Estados Miembros del organismo de la ONU en un acto paralelo al 74º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas -realizado el miércoles- y que tenía por objeto permitir que los debates dieran forma a una nueva visión de una FAO más dinámica e innovadora, y reforzar las asociaciones Norte-Sur.

La Iniciativa Mano a mano, presentada en el evento, tiene por objeto permitir que los países con las tasas más altas de pobreza y hambre se unan a los países desarrollados para apoyar los esfuerzos de desarrollo en los países menos adelantados sin litoral, los pequeños Estados insulares en desarrollo menos adelantados y los países afectados por las crisis alimentarias. De cara al futuro, la iniciativa tratará de apoyar a los países menos desarrollados y con una población numerosa.

Esto se realizará en estrecha coordinación y asociación con los bancos multilaterales de desarrollo y otros organismos de las Naciones Unidas, y la FAO identificará las oportunidades a nivel nacional para todos los países prioritarios, así como los cuellos de botella y las carencias en materia de inversión. Además, hará un marco detallado de seguimiento y evaluación con objetivos bien definidos para 2030.

Qu reiteró que las nuevas medidas también tienen por objeto fortalecer una FAO digital, integrada y cooperativa que sea digna de la confianza de los Estados Miembros, y destacó su enfoque orientado hacia las asociaciones, la transparencia y una política de puertas abiertas.

“Forjemos -dijo- una verdadera asociación, basada en el respeto y la confianza mutuos, y fortalecida por nuestro objetivo común de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible y crear un mundo libre del hambre”.

Desinformación entre contribuyentes por entrada en vigencia del IVA preocupa a Contadores Públicos

San José, 24 jun (elmundo.cr) – El Colegio de Contadores Públicos de Costa Rica expresó su preocupación por la desinformación que tienen los contribuyentes y ciudadanos en general, ya que muchos aún no tienen claro cómo aplicar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre las ventas y compras realizadas, ni cómo les afectará en su economía diaria.

De acuerdo con Ronald Artavia Chavarría, presidente del Colegio de Contadores Públicos, para cumplir con lo que establece la Ley sobre las Finanzas Públicas (No. 9635), específicamente en materia del Impuesto al Valor Agregado (IVA), lo primero que deben tener claro los contribuyentes es cómo se registraron ante la Dirección General de Tributación Directa del Ministerio de Hacienda.

Además:

  1. Determinar la tasa de impuesto aplicable a la prestación de servicios y/o venta de bienes de forma habitual.
  2. Determinar cuáles son los clientes a los que les brinda el servicio y proveedores a los que le compra los insumos que usa para realizar la actividad económica.
  3. En caso de comprar bienes o servicios a diferentes tasas de impuesto, realizar el cálculo de la proporción de crédito fiscal aplicable.
  4. Verificar que los servicios y/o bienes prestados o el destinatario se encuentre en el territorio de La República según lo establece la Ley.
  5. Si se tiene algún sistema contable o de facturación ajustarlo con las nuevas tasas.
  6. Contratar a un contador público para que le realice la contabilidad mensual en conjunto con las declaraciones.

Si es comerciante o tiene un negocio:

  1. Todas las anteriores.
  2. Determinar la tasa de impuesto aplicable a la prestación de servicios y/o venta de bienes de forma habitual.
  3. Determinar cuáles son los clientes y proveedores de la compañía. Estos aspectos son determinantes para clasificar los impuestos en: exenciones, no sujeción, tarifas reducida y tarifa plena.
  4. Capacitar al personal de departamento de ventas para facturar lo vendido por la compañía con los nuevos impuestos.
  5. Capacitar el personal contable para realizar la determinación del IVA; preparar las nuevas declaraciones; ejecutar la liquidación y el pago correspondiente.

Artavia agregó que la implementación de la factura electrónica no sufre cambios en su metodología, excepto por la clasificación de los impuestos que se debe de hacer, según los bienes y servicios que se compran o se venden a diferentes tasas.

Impacto en los hogares

En los hogares costarricenses hay mucha incertidumbre con respecto al impacto que sufrirá su economía, pues el IVA plantea un aumento en los costos de algunos bienes y servicios que son regularmente adquiridos.

Por ejemplo:

  • Todos los productos que no se encuentran dentro de la canasta básica descrita por el Ministerio de Hacienda pagan un 13% de impuesto, los que si están en la lista estarán exonerados hasta el 1 de julio de 2020 y posterior a esa fecha pagarían un 1%.
  • Si se requiere ir al médico privado, al dentista o al oftalmólogo, etc; al costo de la consulta se debe incrementar un 4% por concepto de IVA. En este caso, si usted paga por medio de tarjeta de crédito o débito este impuesto le será reembolsado inmediatamente por parte del centro de salud o profesional, no así si paga en efectivo.
  • Si tiene hijos que están en una escuela o colegio público inscrito al Ministerio de Educación Pública (MEP) o al Consejo Nacional de Enseñanza Superior Universitaria Privada (CONESUP) no paga impuesto. Pero, si no están inscritos porque son privados, el monto que se debe añadir por impuesto es del 13%.
  • Si en la familia hay vehículos, los combustibles no sufrirán ningún aumento por concepto del IVA, pero sí deberá pagar el IVA por todas aquellas piezas de repuesto que requiera el automóvil.
  • Si tienen un servicio de televisión por cable, este siempre ha tenido el impuesto del 13%, lo mismo sucede con el servicio de Internet; pero si paga Netflix, este está exento hasta que la administración tributaria indique lo contrario. 
  • Si asiste a un gimnasio o visita un salón para tratamiento de belleza, etc., este costo se incrementaría en un 13% por el IVA.

Construcción y Turismo

Si usted está construyendo una casa o un agregado a su vivienda tome en cuenta que los servicios de ingeniería, arquitectura, topografía y construcción de obra civil registrados ante el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica que, a la entrada en vigencia de la Ley del IVA y que durante los tres meses posteriores al 1 de julio tienen los planos debidamente visados por este colegio; estarán exentos del IVA durante el primer año de vigencia de la presente ley.

Los servicios turísticos prestados por quienes se encuentren debidamente inscritos ante el Instituto Costarricense de Turismo (ICT), así como los de recolección, clasificación y almacenamiento de bienes reciclables y reutilizables; también estarán exentos del IVA durante el primer año de vigencia de la presente ley.

Después del primer año, estos servicios estarán sujetos a nuevas tarifas.

1 de julio de 2019 al 30 de junio de 2020

Exento

1 de julio de 2020 al 30 de junio de 2021

4%

1 de julio de 2021 al 30 de junio de 2022

8%

1 de julio de 2022 en adelante

13%

Si va a comprar boletos o pasajes aéreos, cuyo origen o destino sea el territorio nacional, para cualquier clase de viaje tendrá una tasa reducida de un 4%, pero si el boleto es internacional, el impuesto se cobrará sobre la base del diez por ciento 10% del valor del boleto.

Contadores Públicos preparados

Ante todas estas variables que se avecinan y que tiene angustiados a los contribuyentes y a la ciudadanía en general, el Colegio de Contadores Públicos intensificó su programa de capacitaciones para dotar de herramientas a sus agremiados para responder a las nuevas obligaciones de los pagadores de impuestos, además de facilitar todas las charlas a través de un canal de You Tube.

“Solo en este año el Colegio ha impartido 24 charlas sobre el IVA, a las que han asistido casi 2.300 personas. Estas charlas se pueden ver en el canal de You Tube del Colegio de Contadores Públicos y a la fecha han sido visualizadas más de 25.000 veces”, comentó Artavia.

FAO y WFP preocupados por grave impacto de sequía entre más vulnerables de Centroamérica

Santiago, 23 ago (elmundo.cr) – La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (WFP) expresaron hoy su preocupación por la sequía que ha provocado pérdidas de cosechas en Centroamérica.

Las agencias también advirtieron que la posible llegada del fenómeno de El Niño a fines de 2018 podría agudizar la precaria seguridad alimentaria y nutricional de las comunidades rurales vulnerables.

Los meses de junio y julio registraron precipitaciones inferiores a la media y condiciones más secas que el promedio, lo que afectó el primer y principal ciclo de cultivos en Centroamérica, conocido como “la primera”. La pérdida total o parcial de los cultivos significa que los agricultores de subsistencia y sus familias no podrán consumir ni almacenar suficientes alimentos en los próximos meses.

El maíz y los frijoles, los principales alimentos básicos, han sido los cultivos más afectados por la sequía, según los gobiernos de Guatemala, El Salvador y Honduras, que han reportado pérdidas de 281.000 hectáreas de estos cultivos, de los cuales depende la seguridad alimentaria y nutrición de 2.1 millones de personas. Estas pérdidas impactarán también el costo de estos alimentos para toda la población.

El gobierno de Honduras declaró este mes la emergencia en el Corredor Seco, en donde se estima que un 82% de los cultivos de maíz y frijol se han perdido, mientras que el gobierno de El Salvador declaró la alerta roja en julio.

Según el Instituto de Investigación Internacional de Clima y Sociedad/Centro de Predicciones Climáticas (IRI/CPC), existe un 60% de probabilidades de que se registre un nuevo fenómeno de El Niño entre septiembre y diciembre de 2018.

El segundo ciclo de cultivos (la postrera), que generalmente suple las deficiencias de la primera, se realiza en noviembre, y se estima que, aun cuando El Niño resulte ser débil, tendrá un impacto significativo en los resultados de la postrera.

“Es urgente mejorar la resiliencia climática de los habitantes de Centroamérica, especialmente en zonas como el Corredor Seco. Nos preocupa especialmente el efecto de esta nueva sequía sobre la migración, en un contexto internacional que restringe el movimiento de miles de personas que, en sus localidades, tendrán una gran dificultad para asegurar el sustento de sus familias”, dijo el Representante Regional de la FAO, Julio Berdegué.

“Justo cuando las comunidades rurales se recuperaban de la sequía de 2014 y del fenómeno de El Niño de 2015, los más fuertes registrados en la historia reciente, un nuevo evento climático vuelve a golpear a los más vulnerables”, dijo Miguel Barreto, Director Regional de WFP para América y el Caribe. “Con el apoyo de la comunidad internacional, hemos trabajado junto a los gobiernos y comunidades rurales del Corredor Seco para que se hagan resilientes a las variaciones climáticas extremas, pero necesitamos redoblar esfuerzos y llegar a más comunidades rurales”.

Tras lo ocurrido en 2014 y 2015, WFP, con apoyo de la comunidad internacional, ha brindado asistencia alimentaria a miles de personas, en comunidades vulnerables del Corredor Seco, para mejorar la seguridad alimentaria y fortalecer la resiliencia a nivel de familias, comunidades y a nivel institucional. Estas actividades incluyeron la conservación de suelo y el agua, mejores prácticas agrícolas y capacitación para hacer frente a los fenómenos naturales, así como el fortalecimiento de los sistemas de vigilancia para la alimentación y la nutrición.

La FAO ha desarrollado el Programa de fortalecimiento de la resiliencia ante el riesgo de desastres en el Corredor Seco Centroamericano y ha trabajado con socios y contrapartes para para incrementar la resiliencia de los hogares, comunidades e instituciones para prevenir y hacer frente a las amenazas y los desastres que afectan a la agricultura, la seguridad alimentaria y la nutrición. Actualmente, está apoyando a los países a crear proyectos y programas de gran escala para ser presentados ante el Fondo Verde del Clima.

Con la finalidad de mitigar los impactos potenciales provocados por esta nueva sequía entre la población rural, la FAO y el WFP, en estrecha colaboración con los gobiernos y socios, están proponiendo que: se analice el impacto de los ciclos agrícolas de 2018 en el precio de los alimentos básicos, se realice una evaluación de la seguridad alimentaria y nutricional de las comunidades en el Corredor Seco una vez finalice la cosecha de primera e inicie la postrera.

Y además se apoye a los gobiernos en establecer sistemas de seguimiento de situación de la producción agrícola y la seguridad alimentaria, se adopten acuerdos que permitan la migración temporal regulada, segura y ordenada de personas originarias de las comunidades rurales más afectadas por la sequía y se movilicen recursos para escalar los sistemas de cosecha y almacenamiento de aguas lluvias para reducir el impacto de las próximas sequías.