Estos son los 10 jugadores que completaban la lista de 40 del “Bocha” Batista

Fernando “Bocha” Batista ya no es el técnico de la Selección de Costa Rica, pero su última convocatoria dejó mucho de qué hablar. Ahora, ElMundo.CR tuvo acceso, por fuentes en la confederación, a la lista ampliada de 40 futbolistas que manejaba el argentino y aparecen 10 nombres que nunca fueron dados a conocer públicamente.

El llamado de Batista para la Liga de Naciones generó discusión desde el momento de su publicación. El argentino apostó mayoritariamente por futbolistas del campeonato nacional y Saprissa fue el equipo con mayor representación.

Incluso, algunos de los nombres seleccionados del conjunto morado generaron cuestionamientos por su misma hinchada por el rendimiento que atravesaban en su propio club.

Sin embargo, la lista que conoció públicamente la afición no mostraba todo el panorama que manejaba el entonces seleccionador.

Para la competencia de Concacaf se confeccionó una nómina ampliada de hasta 40 jugadores, de la cual posteriormente salió la convocatoria que Batista hizo pública.

El documento al que tuvo acceso ElMundo.CR contiene exactamente 40 futbolistas. 

La convocatoria que conoció públicamente la afición

Batista terminó haciendo pública una lista de 30 jugadores.

Por clubes, Saprissa aportó nueve futbolistas, la mayor cantidad de todos. Le siguieron Alajuelense con seis, Cartaginés con cinco y Herediano con dos.

Puntarenas FC y Sporting FC tuvieron uno cada uno.

Además, seis legionarios completaron aquella convocatoria: Patrick Sequeira, Francisco Calvo, Jeyland Mitchell, Orlando Galo, Carlos Mora y Josimar Alcocer.

En números, la convocatoria pública quedó así:

  • Saprissa: 9
  • Alajuelense: 6
  • Cartaginés: 5
  • Herediano: 2
  • Puntarenas FC: 1
  • Sporting FC: 1
  • Legionarios: 6

En total, 24 de los 30 seleccionados militaban en el fútbol costarricense.

En el caso de Alajuelense, Anthony Hernández finalmente no pudo incorporarse debido a una lesión.

Los otros 10 nombres de Batista

Pero la documentación de la convocatoria ampliada permite conocer ahora quiénes eran los otros futbolistas que estaban dentro del radar del argentino.

Estos son los 10 jugadores que completaban la lista de 40 y cuyos nombres no aparecieron en la convocatoria que se hizo pública:

  1. Christopher Moya — Cartaginés — Arquero
  2. Berny Rojas — Inter San Carlos — Arquero
  3. Farbod Samadian — Alajuelense — Defensor
  4. Fernando Piñar — Alajuelense — Defensor
  5. Haxzel Quirós — Herediano — Defensor
  6. Dominic Chévez Soto — Sporting FC — Defensor
  7. Jefferson Brenes — Bhayangkara FC, Indonesia — Mediocampista
  8. Warren Madrigal — Nashville SC, Estados Unidos — Delantero
  9. Alonso Martínez — New York City, Estados Unidos — Delantero
  10. Esteban Cruz — Alajuelense — Delantero

Moya, Rojas, Samadian, Piñar, Quirós y Chévez aparecen entre los arqueros y defensores considerados por Batista.

Brenes aparece posteriormente entre los mediocampistas, mientras que Warren Madrigal, Alonso Martínez y Esteban Cruz completan el grupo de futbolistas que no llegaron al anuncio público.

Alajuelense también tenía nueve

El documento deja otro dato que no se conocía públicamente.

En la lista de 40, Alajuelense tenía la misma cantidad de jugadores contemplados que Saprissa: nueve.

Por los rojinegros estaban Bayron Mora, Farbod Samadian, Yeison Molina, Fernando Piñar, Yerlan Sosa, John Ruiz, Kenyel Michel, Anthony Hernández y Esteban Cruz.

Sin embargo, Samadian, Piñar y Cruz no aparecieron en el llamado que finalmente se hizo público, por lo que Alajuelense quedó con seis representantes.

Saprissa, en cambio, tenía nueve futbolistas en la nómina de 40 y los nueve permanecieron en la lista pública: Abraham Madriz, Gerald Taylor, Jorkaeff Azofeifa, Sebastián Acuña, Mathías Elizondo, Sebastián Padilla, Andrey Soto, Gerson Torres y Orlando Sinclair.

También sobresale la presencia de Alonso Martínez y Warren Madrigal, ambos jugadores de la MLS, así como Jefferson Brenes, quien milita en Indonesia. Se conoce Alonso Martínez mide con cautela su regreso a las canchas, ya que viene de una lesión de ruptura de ligamento cruzado. Por su parte, Madrigal fue reportado como lesionado por su club.

La lista ampliada confirma así que el universo de futbolistas contemplado por Batista era mayor al que finalmente conoció la afición: 40 nombres estaban sobre la mesa, pero solamente 30 fueron anunciados públicamente.

Costa Rica: Este es el nombre que suena fuerte para asumir La Sele

La derrota 4-3 ante Curazao, después de que Costa Rica ganara 3-0 en el estadio Ricardo Saprissa, abrió un escenario de incertidumbre sobre la continuidad de Fernando “Bocha” Batista al frente de la Selección Nacional. En medio de este panorama, un nombre comienza a tomar fuerza en los corrillos de la Federación Costarricense de Fútbol: Alexander Borges Guimaraes.

El entrenador costarricense, quien dirigió a la Tricolor en los mundiales de Corea y Japón 2002 y Alemania 2006, aparece como una de las alternativas que se mencionan ante un eventual cambio de timón. Decisión que está tomada, el Comité Ejecutivo no dejará pasar esto por alto.

Sin embargo, el calendario juega en contra de cualquier decisión que se tome.

Costa Rica enfrentará este domingo a Haití en Kingston, Jamaica, en un compromiso en el que necesita recuperar los puntos perdidos ante Curazao.

Posteriormente, la Tricolor visitará a Nicaragua en Managua, el próximo jueves, y cerrará esta fase de la Liga de Naciones nuevamente contra Haití, esta vez en territorio costarricense.

Tres partidos en pocos días y un margen de maniobra prácticamente inexistente.

¿Alexander Guimaraes podría regresar a La Sele?

El nombre de Guimaraes suena con fuerza en los corrillos de la Fedefútbol, en medio de los cuestionamientos que enfrenta Batista después de la derrota ante Curazao.

La experiencia del entrenador en procesos mundialistas con Costa Rica es uno de los antecedentes de su trayectoria que vuelven a ponerse sobre la mesa.

No obstante, hasta el momento no existe un anuncio oficial sobre la salida de Batista ni sobre la eventual contratación de Guimaraes.

La decisión sobre la continuidad del seleccionador argentino corresponde a las autoridades de la Federación Costarricense de Fútbol.

Mientras tanto, el tiempo apremia. Costa Rica vuelve a jugar este domingo y cualquier eventual cambio en el banquillo tendría que producirse en medio de una fecha FIFA que ya está en marcha.

La Sele apunta a un cambio de timón abrupto tras el desastre ante Curazao

La Selección de Costa Rica sufrió una derrota que podría tener consecuencias inmediatas en su cuerpo técnico. La Tricolor ganaba 3-0 ante Curazao en el estadio Ricardo Saprissa, pero terminó perdiendo 4-3 en una noche marcada por las decisiones tácticas de Fernando “Bocha” Batista y los cuestionamientos de sus propios jugadores.

Lo sucedido este jueves, en el debut de la Liga de Naciones de Concacaf 2026-2027, puso al entrenador argentino en el centro de la discusión y abrió un escenario de incertidumbre sobre su continuidad.

Costa Rica tenía el partido encaminado. Durante la primera parte, el equipo nacional jugó con una línea de cuatro defensores y consiguió una ventaja de tres anotaciones.

Sin embargo, para el complemento, Batista decidió modificar el sistema y pasar a una línea de cinco hombres en defensa.

El cambio no produjo el resultado esperado.

Curazao encontró espacios, remontó el marcador y terminó imponiéndose 4-3, en una derrota que complica las aspiraciones de Costa Rica de avanzar a los cuartos de final del torneo regional.

Pero lo sucedido en la cancha no fue lo único que encendió las alarmas.

Los jugadores de La Sele cuestionaron el cambio de sistema

Carlos Barahona, lateral derecho de la Tricolor, reconoció después del encuentro que el equipo tuvo dificultades para adaptarse al nuevo esquema defensivo.

El futbolista de Cartaginés explicó que la línea de cinco no se había trabajado suficientemente durante los entrenamientos previos al compromiso.

“Estos días se entrenó, pero no como se debe. En el pasado no sé, porque yo en las pasadas convocatorias no estuve, pero cuando toca ya hacer la línea de cinco, no sé qué hacer porque ¿qué se hace si no se entrena?”, manifestó Barahona en zona mixta.

La declaración expone un problema que va más allá del resultado: los futbolistas tuvieron dificultades para ejecutar una variante táctica en pleno partido.

Barahona aseguró que, con la línea de cuatro, se sentía cómodo y podía responder a las exigencias del rival.

“No culpa, son decisiones. Con línea de cinco nos agarraron de espalda, no es culpa del entrenador. Son decisiones y ya. Con línea de cuatro yo ganaba todos los duelos, pero la línea de cinco ya me puso a correr en contra de mi marco y fue muy difícil”, explicó.

El lateral también señaló que, a su criterio, Batista pretendía reforzar la zona defensiva para proteger la ventaja.

“No se practicó porque teníamos pocos días, no se practicó, pero siento que el profe quería llenar el campo de atrás, pero no salió como esperaba. Con línea de cuatro estábamos bien parados”, añadió.

Josimar Méndez también habló de la confusión

El volante ofensivo Josimar Méndez coincidió en que la modificación táctica pudo afectar el funcionamiento colectivo.

“Siento que más que todo se nos dio desconcentración, se cambió el sistema y eso pudo confundir al equipo en fase defensiva y se le dieron espacios al rival. Hay que ver el video”, manifestó.

Las declaraciones de ambos futbolistas dejan en evidencia las dificultades que experimentó el equipo para adaptarse a la decisión del entrenador.

No obstante, Barahona evitó responsabilizar exclusivamente a Batista y señaló que también hubo decisiones dentro del terreno de juego que no fueron las adecuadas.

¿Se aproxima un cambio de timón en La Sele?

La derrota ante Curazao coloca a Fernando Batista bajo una fuerte presión deportiva.

Costa Rica dejó escapar una ventaja de tres goles en condición de local y ahora deberá buscar puntos fuera del país para mantener sus aspiraciones de clasificación.

El resultado, sumado a los cuestionamientos sobre el cambio de sistema, plantea interrogantes sobre la continuidad del entrenador argentino.

El Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol tendrá que valorar lo sucedido y determinar si Batista continuará al frente de la Tricolor para los próximos compromisos.

Por ahora, no se ha comunicado oficialmente una decisión sobre su futuro.

Lo cierto es que el calendario no ofrece demasiado margen para realizar ajustes. ElMundo.CR sabe que el entrenador perdió la confianza interna y eso es insostenible.

Haití, el próximo rival de Costa Rica

La Selección Nacional enfrentará este domingo a Haití en el estadio Sabina Park, en Kingston, Jamaica, a partir de las 6:00 p. m.

El compromiso adquiere una importancia particular después de la derrota ante Curazao.

Costa Rica necesita recuperar los puntos perdidos en casa y evitar que su situación se complique todavía más en un grupo donde únicamente los dos primeros lugares avanzarán a los cuartos de final.

Una nueva derrota dejaría a la Tricolor en una posición muy comprometida, aunque su eliminación matemática dependería de los resultados de los demás equipos.

La Sele pasó de ganar 3-0 a perder 4-3, sus jugadores reconocieron dificultades con el cambio táctico y ahora deberá enfrentar a Haití con la presión de recuperar el terreno perdido.

El futuro de Fernando Batista queda en medio de una discusión que podría intensificarse antes del próximo compromiso de Costa Rica.

¿Dónde queda Keylor Navas? Batista explica el camino que sigue La Sele

Keylor Navas vive uno de los mejores momentos de su etapa reciente como futbolista. Acaba de disputar la final de la Liga MX con Pumas, figura entre los candidatos al premio al Mejor Jugador del torneo y continúa demostrando que sigue compitiendo al más alto nivel.

Sin embargo, el arquero más importante en la historia del fútbol costarricense sigue sin aparecer en las convocatorias de la Selección Nacional.

La situación volvió a colocarse sobre la mesa este fin de semana, cuando Fernando “Bocha” Batista fue consultado sobre la ausencia del guardameta antes del viaje de Costa Rica a Colombia para afrontar el primero de los amistosos de la fecha FIFA.

Lejos de cuestionar el nivel actual de Navas, el técnico argentino reconoció que atraviesa un gran momento deportivo. Pero dejó claro que la discusión va más allá del presente inmediato.

“Hoy la actualidad de Keylor es muy buena, pero tengo que pensar en 2030”, manifestó Batista.

La frase ayuda a entender buena parte del rumbo que intenta construir el seleccionador nacional.

Desde que asumió el cargo, el argentino ha insistido en la necesidad de desarrollar una base de futbolistas jóvenes que permita llegar con una estructura sólida al próximo ciclo mundialista. Esa visión también alcanza una posición tan sensible como la portería.

Por eso, para los amistosos ante Colombia e Inglaterra, Batista decidió convocar a Patrick Sequeira, Abraham Madriz y Bayron Mora.

La intención es darles continuidad, experiencia internacional y minutos de trabajo dentro de una Selección que atraviesa una etapa de reconstrucción.

“Hay que comenzar a consolidar a los arqueros que hemos convocado”, explicó el entrenador.

Eso no significa que la puerta esté cerrada para Keylor.

De hecho, Batista volvió a mostrar respeto y admiración por el exguardameta del Real Madrid y del París Saint-Germain. Incluso dejó abierta la posibilidad de una conversación futura para abordar el tema.

“¿Qué puedo decir de Keylor? Es uno de los jugadores más representativos de la historia del fútbol costarricense y uno de los referentes mundiales en su posición”, afirmó.

La situación permanece en una especie de pausa.

Navas no ha anunciado oficialmente su retiro de la Selección Nacional. Tampoco ha manifestado públicamente un rechazo a regresar. Lo que sí ha dejado claro es que desea conversar con el entrenador para conocer cuál sería su papel dentro del proyecto deportivo.

Mientras esa charla no ocurra, el debate seguirá abierto.

El presente de Keylor continúa siendo brillante. Pero la mirada de Batista parece estar enfocada varios años más adelante.

La misma lógica aplica en otros sectores del equipo.

Durante la conferencia, el seleccionador también habló sobre la construcción de liderazgos dentro del grupo y explicó que la capitanía no puede depender únicamente de figuras consolidadas. Por eso, en esta convocatoria decidió trabajar con otros referentes y seguir ampliando la base de jugadores con responsabilidades dentro del camerino.

“Estamos en una etapa de construcción, de ideas y de mentalidad”, señaló.

Costa Rica afrontará los amistosos ante Colombia e Inglaterra con una plantilla cuyo promedio de edad ronda los 24 años. Una cifra que refleja con claridad la apuesta del cuerpo técnico.

Por ahora, Keylor Navas sigue fuera de la Selección.

No por falta de nivel.

Sino porque, mientras el arquero pelea títulos en el presente, Batista intenta construir el futuro.

Técnico de La Sele cumple su palabra de mano dura

Fernando “Bocha” Batista tomó una decisión fuerte apenas arrancando la concentración de la Selección Nacional. Lo dijo en su primera conferencia: ‘No tolero indisciplinas’. Lo cumplió.

Alejandro Bran fue separado del microciclo de trabajo de la Tricolor después del escándalo ocurrido durante la madrugada del lunes en Los Yoses, Montes de Oca.

La decisión representa el primer gran golpe disciplinario del técnico argentino desde que asumió el mando de Costa Rica y confirma algo que internamente ya venían advirtiendo dentro de la Federación:
Batista quiere imponer mano dura.

ElMundo.CR conoce que Bran sí brindó su versión de los hechos ante la Fedefútbol.

Sin embargo, el relato expuesto por el volante de Alajuelense no coincide con otra información suministrada a la Federación por distintas fuentes relacionadas con el incidente.

Ese detalle terminó siendo determinante para que el cuerpo técnico y la dirigencia tomaran la decisión de apartarlo del grupo.

Todo ocurrió apenas horas antes de que iniciara oficialmente la semana de trabajo rumbo a los amistosos contra Colombia e Inglaterra.

A la 1:42 a.m., las autoridades recibieron reportes sobre detonaciones en el sector de Los Yoses, específicamente en las cercanías del centro nocturno La Santa.

Según confirmó posteriormente la Municipalidad de Montes de Oca mediante un comunicado oficial, dentro del establecimiento ocurrió “una situación de tensión entre dos grupos de personas”, situación que terminó provocando el retiro de varios involucrados del lugar.

“Posteriormente, ya en las afueras, se habrían producido las detonaciones”, explicó la Municipalidad.

Además, el reporte confirmó la aparición de indicios balísticos en vía pública y detalló que el Organismo de Investigación Judicial asumió las diligencias correspondientes.

Incluso, la Municipalidad informó que el Centro de Monitoreo ya trabaja en el resguardo de grabaciones de cámaras de seguridad ubicadas en la zona para colaborar con la investigación.

El nombre de Alejandro Bran rápidamente apareció vinculado al caso después de que trascendiera que el Toyota Fortuner blanco baleado en las afueras del restaurante Yoguis corresponde al vehículo que utiliza el futbolista rojinegro.

Bran reconoció haber estado en un bar restaurante durante la madrugada.

Según pudo conocer ElMundo.CR, el jugador sostuvo que llegó al lugar para cenar y observar la final del fútbol mexicano antes de retirarse.

En su testimonio no involucró directamente a otros futbolistas.

Sin embargo, distintas personas presentes aquella noche manejan versiones muy distintas a las expuestas por el mediocampista.

El ambiente dentro de la Selección este lunes ya reflejaba la gravedad del tema.

Tal y como informó ElMundo.CR, la práctica dirigida por Batista estuvo marcada por tensión, silencio e incomodidad.

“Fue un cementerio”, describió una fuente cercana al entorno de la Tricolor.

Las habituales bromas y el ambiente relajado que suele acompañar los primeros días de concentración desaparecieron completamente.

Ahora, el caso vuelve a colocar a Bran en el centro de una nueva polémica extrafutbolística apenas meses después de otro episodio ocurrido en su condominio en La Sabana, situación que en aquel momento terminó con sanciones económicas y deportivas impuestas por Alajuelense.

La diferencia ahora es mucho más delicada.

Porque ya no se trata únicamente de la disciplina interna de un club.

Se trata de la Selección Nacional.

Y Batista dejó claro desde el inicio que no piensa tolerar situaciones que comprometan la imagen y el orden del grupo.

La peor señal posible: Irán expone sin piedad a la nueva Sele

La era de Fernando “Bocha” Batista encontró su primer golpe.

Y fue duro.

Muy duro.

Costa Rica cayó 5-0 ante Irán en el segundo partido del técnico argentino al frente de la Selección Nacional, en una presentación que dejó más dudas que certezas.

Un inicio que se desmoronó rápido

El partido se rompió temprano.

Muy temprano.

Apenas al minuto 10, Ali Gholizadeh aprovechó una pérdida en media cancha para abrir el marcador, evidenciando fragilidad en la transición defensiva.

A partir de ahí, todo fue cuesta arriba.

Irán no perdonó

El dominio iraní fue total.

Mehdi Taremi amplió la ventaja desde el punto de penal al 18’, mientras que Mohammad Mohebi puso el 3-0 al minuto 30.

Antes del descanso, otra vez Taremi apareció para firmar su doblete y dejar el partido prácticamente sentenciado.

Costa Rica no reaccionó.

No compitió.

Y no encontró respuestas.

Un golpe que se hace más grande

En la segunda parte, Mehdi Ghayedi selló la goleada con un remate de media distancia.

El 5-0 no solo refleja el marcador.

Refleja la diferencia.

Irán, selección mundialista, mostró orden, velocidad y contundencia.

Costa Rica, en cambio, dejó una imagen débil, desordenada y sin capacidad de respuesta.

Un dato que preocupa

La derrota no es una más.

Es la más abultada de la Selección Nacional en los últimos tres años.

Hay que remontarse al 7-0 ante España en el Mundial de Catar 2022 para encontrar un resultado similar.

Desde entonces, Costa Rica había perdido.

Pero no así.

Lo que deja el partido

Los cambios no alteraron el panorama.

Ingresaron nombres como Kevin Chamorro, Jeyland Mitchell, Fernán Faerron, Aarón Salazar, Carlos Mora, Álvaro Zamora y Jewison Bennette.

Pero el equipo no cambió.

La sensación fue la misma.

Un equipo superado.

Lo que viene

Tras este golpe, la Selección entrará en pausa.

Y Batista tendrá trabajo.

Mucho trabajo.

El próximo reto será el 29 de mayo ante Colombia en Bogotá, en un amistoso previo al Mundial.

Luego, llegará Inglaterra, el 10 de junio.

Dos pruebas de alto nivel.

Dos oportunidades para responder.

Porque después de una noche así…

la pregunta ya está instalada.

Y no es menor.

Fernando ‘Bocha’ Batista marca la cancha de los seleccionados

El nuevo ciclo de la Selección Nacional arrancó… y lo hizo con reglas claras.

Este miércoles, en Antalya, Turquía, Fernando “Bocha” Batista dirigió su primera práctica con el grupo completo, y más allá del trabajo en cancha, el técnico argentino dejó un mensaje directo: la disciplina no se negocia.

El cuerpo técnico encontró a la Tricolor ya instalada para afrontar los amistosos ante Jordania e Irán, pero también entendió que este proceso debía empezar marcando límites.

Y así fue.

El primer aviso llegó antes del viaje

Incluso antes de iniciar la gira, Batista ya había dado una señal de cómo será su gestión.

A un día de anunciar la convocatoria, tomó una decisión fuerte: Alejandro Bran quedó fuera de la lista por su comportamiento fuera de la cancha.

Fue el primer golpe en la mesa.

Y no sería el último.

Reglas claras desde el camerino

Ya con el grupo reunido, Batista sostuvo una charla en la que dejó establecidos varios lineamientos que deberán cumplirse durante la concentración.

Entre ellos, uno que no pasó desapercibido: el código de vestimenta.

El técnico fue explícito.

Nada de pantalones, busos o pantalonetas por debajo de la cintura. Nada de prendas a medio glúteo. La presentación también forma parte del profesionalismo que exige.

Pero no fue el único punto.

La puntualidad en la agenda diaria —desayunos, almuerzos, cenas y actividades— es obligatoria. Sin excepciones.

En este nuevo proceso, los detalles cuentan.

Cercanía, pero con límites

Quienes están cerca de la concentración describen a Batista como un técnico cercano al jugador, abierto al diálogo, pero firme en sus decisiones.

Una combinación que en el entorno recuerda a procesos anteriores.

“Se parece mucho al ‘Lechuga’ Alfaro en su metodología”, señalan fuentes cercanas a la Tricolor.

Es decir, cercanía en el trato… pero estructura en el manejo del grupo.

Arranca un nuevo proceso

Costa Rica inicia así una etapa clave en su preparación rumbo al Mundial 2026, luego del fracaso en la clasificación anterior.

Los primeros exámenes serán inmediatos.

Este viernes enfrentará a Jordania a las 11:00 a. m., mientras que el martes 31 de marzo se medirá a Irán a las 7:00 a. m., ambos compromisos en el Mardan Sports Complex, en Turquía.

Batista apostó por una lista equilibrada, con jugadores del torneo local y legionarios, en busca de definir rápidamente una base competitiva.

El mensaje está dado

El fútbol vendrá después.

Por ahora, el técnico dejó claro que este proceso empieza por otro lado.

Orden.

Disciplina.

Y una línea que no se puede cruzar.

Batista ya marcó la cancha.

Y el que no entienda… quedará fuera.

Exclusivo: Él es el preferido para llegar a La Sele de Costa Rica

La carrera por el banquillo de la Selección Nacional entra en su recta final y en la Federación Costarricense de Fútbol el panorama comienza a aclararse.

Según pudo conocer ElMundo.CR, el proceso se redujo a dos nombres: el argentino Fernando “Bocha” Batista y el español Roberto Moreno. Aunque en las últimas semanas también estuvo en análisis el neerlandés Patrick Kluivert, hoy la decisión gira en torno a esos dos candidatos.

Dentro del Comité Ejecutivo, el técnico que genera mayor aceptación es Batista.


Batista toma fuerza

El entrenador argentino llega con respaldo reciente en Conmebol tras una destacada eliminatoria, aspecto que pesa en la evaluación interna. Además, expuso ante la dirigencia su plan de trabajo y proyección para la Tricolor en una reunión que se extendió por varias horas.

El propio Ronald González, director de selecciones nacionales, reconoció que el encuentro fue positivo.

“Vimos que es un gran entrenador, una persona muy preparada, nos explicó todo el plan que tiene pensado para Costa Rica, sus proyecciones; tuvimos una linda conversación de tres o cuatro horas y fue muy provechosa”, declaró a ESPN.

Batista ya había tenido un primer acercamiento virtual con la Fedefútbol semanas atrás y ahora completó la reunión presencial.


Moreno pierde terreno

En el caso del español Roberto Moreno, aunque cumple con varios parámetros del perfil definido por la Federación, su nombre perdió impulso en los últimos días.

En el análisis interno pesan factores como su polémico pasado tras su etapa con Luis Enrique, episodios mediáticos que aún generan debate, y un porcentaje de efectividad que no convence plenamente a todos los miembros del Ejecutivo.

Eso ha inclinado la balanza hacia el argentino.


Fernando 'Bocha' Batista tuvo un destaco papel con Venezuela en la Conmebol.
Fernando ‘Bocha’ Batista tuvo un destaco papel con Venezuela en la Conmebol.

Decisión inminente

Este miércoles el Comité Ejecutivo se reunirá para escuchar la exposición final de Ronald González sobre los candidatos entrevistados.

“Ya eso es una decisión exclusiva del Comité Ejecutivo. Yo el miércoles voy a tener una exposición ante ellos de estas tres entrevistas y si están contentos con algún candidato, se elegirá”, explicó González.

Tras la elección, la Federación entrará en fase de negociación para cerrar detalles contractuales.

En el entorno federativo reconocen que Batista tiene prácticamente todo encaminado para asumir el reto, siempre y cuando el Ejecutivo confirme la tendencia que hoy parece clara.

La Sele está a horas de definir su rumbo.

DT argentino aparece en escena para dirigir a Costa Rica

Después de que el pasado 13 de febrero se diera a conocer la terna final de candidatos para asumir como director técnico de la Selección de fútbol de Costa Rica, un nombre nuevo ha cobrado fuerza en las últimas horas: el del entrenador argentino Fernando “Bocha” Batista.

La lista inicial propuesta, según fuentes cercanas al proceso, incluía tres candidatos recomendados por el director de Selecciones Nacionales, Rónald González, pero no habría satisfecho plenamente a varios integrantes del Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol, lo que abrió espacio para ampliar las opciones.

En días recientes, se reportó que figuras como Roberto Moreno y Patrick Kluivert sostuvieron conversaciones formales con Rónald González, el presidente de la Federación, Osael Maroto, y el vicepresidente Sergio Hidalgo, como parte de las entrevistas del proceso. Moreno, en particular, ha sido uno de los perfiles que más ha gustado a la dirigencia federativa.


Fernando “Bocha” Batista: un nombre que surge con fuerza

El técnico argentino, de 55 años, suena con fuerza como candidato para dirigir a Costa Rica, en medio de discusiones internas sobre el perfil más adecuado para encarar el proyecto de selecciones nacionales a mediano y largo plazo.

Batista cuenta con una trayectoria sólida en el fútbol juvenil y absoluto. Ha dirigido selecciones como la sub-20 y la sub-23 de Argentina, además de haber estado al frente de la selección de Venezuela en torneos importantes, entre ellos la Copa América, donde su equipo alcanzó una histórica actuación en fase de grupos.

Aunque no está oficialmente confirmado como una opción formal por la Federación, su nombre ha empezado a circular con mayor insistencia en las últimas horas, alimentando la expectativa de que el proceso de selección podría ampliarse más allá de los nombres inicialmente mencionados.

En marcha el proceso

Roberto Moreno y Patrick Kluivert siguen en la terna que refiere la Federación. Además, algunos medios especializados señalan que también figura el exmundialista costarricense Alexandre Guimaraes entre los finalistas.

Según fuentes deportivas, las entrevistas continúan y se espera que en los próximos días se agenden nuevos encuentros con las partes interesadas para precisar el perfil del próximo entrenador de La Sele.

La decisión final, que ha sido ampliamente esperada por la afición, se conocerá una vez que el Comité Ejecutivo complete su evaluación técnica, deportiva y presupuestaria de los candidatos.