Parque Acosta Activa avanza con mejoras para beneficio de la comunidad

San José, 17 mar (elmundo.cr) – El Parque Acosta Activa, ubicado en San Ignacio de Acosta, muestra un 45% de avance en sus obras, como parte de un conjunto de cinco proyectos de mejora comunal que se desarrollan en diferentes partes del país.

Estas iniciativas, financiadas por el Banco Hipotecario de la Vivienda (BANHVI), beneficiarán a más de 44.700 personas con una inversión que supera los ¢7.959 millones.

“El trabajo articulado que realizamos con el apoyo del sector privado y las entidades autorizadas dan sus frutos con los proyectos de mejora comunal pues se generan nuevos espacios públicos en el entorno de los habitantes, lo cual redunda en una mejora de su calidad de vida”, explicó Dagoberto Hidalgo, gerente general del BANHVI.

El Parque Acosta Activa, con una inversión de ¢786 millones provenientes del Programa de Bono Comunal, transformará la plaza de deportes de Turrujal en un área para ferias y actividades artísticas. Además, contará con un espacio Tecno-Cultural de dos plantas para la práctica de deportes no tradicionales y la Banda Municipal de Acosta.

El proyecto también incluye salones para danza, ballet y teatro, parqueo para bicicletas, servicios sanitarios, áreas verdes y espacios para la venta de alimentos. Los beneficiarios directos son los vecinos de San Ignacio de Acosta, Turrujal y barrios aledaños.

Otro proyecto destacado es el Polideportivo León XIII y Parque La Fabiola en Tibás, donde se construyen canchas multiusos, parque de patinetas, vestidores, áreas verdes y graderías. Las obras son supervisadas por Grupo Mutual y construidas por el Consorcio Conansa – Ecoterra.

Además de Acosta y Tibás, se ejecutan obras de bono comunal en Puntarenas, Limón y Pérez Zeledón. Seis proyectos similares ya fueron entregados en Turrialba, La Unión, Alajuelita, Los Chiles, Guatuso y Upala, beneficiando a más de 82.796 personas.

El programa de bono comunal busca mejorar la calidad de vida de familias en comunidades con condiciones sanitarias, recreativas o ambientales desfavorables.

Una institucionalidad que no resuelve las necesidades de las personas sólo contribuye a aumentar la frustración, sentencia Pérez

San José, 31 mar (elmundo.cr) – La diputada del Partido Acción Ciudadana, Nielsen Pérez, sentenció que “una institucionalidad que no resuelve las necesidades de las personas sólo contribuye a aumentar la frustración y al debilitamiento de nuestra institucionalidad democrática”.

De esta forma reaccionó Pérez, luego de participar este martes en una reunión entre integrantes de la Asociación de Tierra Prometida de Pérez Zeledón y representantes del sector vivienda para analizar la situación de adjudicación del proyecto Bono Comunal, sus respectivas apelaciones y ruta a seguir.

Para la legisladora, “es lamentable que un proyecto tan importante para la comunidad haya encontrado tantos obstáculos en la institucionalidad pública e intereses contrarios al bienestar de la mayoría, por parte de algunas empresas participantes”.

“Los límites a las apelaciones están presentes en el proyecto de ley sobre contratación administrativa y esperamos que pronto sea una realidad”, resaltó la diputada.

“Agradezco profundamente a la Ministra de Vivienda, Sra. Irene campos por su sensibilidad y comunicación asertiva en la identificación del problema y la ruta de trabajo en equipo: Asociación, Fundación Costa Rica Canadá, Banhvi y el Ministerio de Vivienda”, concluyó.

Banhvi tiene 43 proyectos de vivienda social en ejecución

San José, 8 ene (elmundo.cr) – Al arrancar el 2021, el Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) mantiene en ejecución un total de 43 proyectos en beneficio de poblaciones de bajos recursos, entre los que figuran condominios verticales, urbanizaciones horizontales, viviendas en territorios indígenas, casas sobre pilotes en Tortuguero y Parismina, así como proyectos de Bono Comunal.

Los proyectos, cuya inversión total es de ȼ65.000 millones, se extienden por toda la geografía nacional. Las provincias de Puntarenas y Limón son las que tienen más obras en desarrollo, con 11 y 10 proyectos respectivamente.

En Guanacaste y Cartago hay seis los proyectos en construcción, Alajuela tiene cinco, San José cuatro y Heredia uno.

Estos proyectos se financian con recursos provenientes del Fondo de Asignaciones Familiares (FODESAF) en el caso de las viviendas y del Presupuesto de la República, en cuanto a los Bonos Comunales.

Con estos fondos se están construyendo, actualmente, viviendas para 2.457 familias y las obras de mejoramiento urbano, como plantas de tratamiento, centros de cuido infantil, parques recreativos y áreas para deporte, que benefician adicionalmente a una población de 21.679 personas.

Dagoberto Hidalgo, gerente general del BANHVI, explicó que las obras se irán concluyendo conforme se avance en los procesos de construcción, recepción de obras en municipalidades, así como la formalización de operaciones.

Detalló que estas 2.457 viviendas significan la construcción de 103.200 metros cuadrados, que a su vez generan unos 8.300 puestos de trabajo entre directos e indirectos.

“Somos generadores de empleo y de crecimiento y parte de la solución al tema de la reactivación económica que tanto se requiere, ya que no solo brindamos viviendas a lo más necesitados, factor clave para resguardar la salud, sino que generamos aproximadamente 3,4 puestos de trabajo por cada vivienda”, acotó.

Hidalgo informó que además de estos proyectos, mensualmente se construye un promedio de 500 viviendas en lotes individuales que también se financian con el Bono.

Anunció que estos no serán los únicos proyectos a ejecutarse, ya que en el transcurso del 2021, se prevé la aprobación de otra cantidad importante de nuevas obras.

Por su parte, la primera dama e integrante del Consejo de Articulación Presidencial de Infraestructura, Claudia Dobles, dijo que «para este 2021, el Gobierno continuará trabajando fuertemente los proyectos de infraestructura y de inversión pública, entre ellos los de infraestructura de vivienda. Así, mejoramos la calidad de vida de personas en todo el país que necesitan una casa digna, al tiempo que se generan empleos y encadenamientos productivos. Hablamos de cerrar brechas y generar oportunidades mediante el sector vivienda», subrayó.

Gobierno manipula información de resultados obtenidos por impuestos a casas de lujo

Solis

San José, 07 ene (elmundo.cr) – El Gobierno del presidente Luis Guillermo Solís anunció con bombos y platillos que mediante el impuesto a las casas de lujo ha podido beneficiar a 5.599  familias, con una inversión aproximada de ¢4.143 millones.

Según la Ley 8683, Ley del Impuesto Solidario a las casas de lujo, el producto de este impuesto “se destinará, exclusivamente, a financiar los programas públicos dirigidos a la dotación de vivienda digna, para personas y familias en condición de pobreza y pobreza extrema”.

Sin embargo, estos recursos son utilizados en un programa de bono comunal o bono colectivo destinado, hasta el momento, al desarrollo de obras de infraestructura en únicamente cinco comunidades del país: Juanito Mora de Puntarenas, Los Cuadros de Goicoechea, Los Sitios de Moravia, Cieneguita de Limón y Ciudadela Miramar en Puriscal.

Dicho programa se ha encargado de construir en esas cinco comunidades áreas recreativas, como parques, alcantarillados tanto pluvial como sanitario, aceras y vías.

Por su parte el Ministro de Vivienda , Rosendo Pujol  mencionó que “este tipo de impuesto busca el fortalecimiento de programas de vivienda y el mejoramiento de pueblos y ciudades. Quienes lo paguen estarán colaborando con un programa que ha generado beneficios concretos a familias en diferentes partes del país, transformando el espacio público y generando bienestar a las comunidades, pues mejora su calidad de vida”.

Mientras que el diputado del Movimiento Libertario Otto Guevara Guth indicó que “a mí me queda una gran duda, ya que todos los que son bonos comunales salen de la plata del COSUVI, la plata del impuesto a las casas de lujo, en teoría no es para parquecitos o mejorar el entorno de una barriada, era para erradicación de tugurios y una de las razones por las que ellos han argumentado que no los han podido erradicar es porque no tenían el inventario de tugurios en el país, y ese fondo es exclusivamente para la erradicación de tugurios”.