Haciendo gala de una ausencia total de escrúpulos, la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR) intenta “blanquear” la ideología responsable de haber sumido a los venezolanos en la más absoluta miseria.

Cualquiera pensaría que una ideología (el socialismo) fundada en el resentimiento y la envidia, que exalta la conflictividad social,^[1] enfrentada con la naturaleza humana, ampliamente fracasada en lo económico, que precisa de la violencia para funcionar y, más precisamente desde el siglo XX, ha sido la autora de los mayores horrores que el mundo jamás conoció, sería igualmente repudiada por todas las personas. No obstante, y por extraño que parezca, aún persisten quienes, llenos de nostalgia o negación, continúan añorando, defendiendo y promoviendo tan inmoral error intelectual,^[2] espíritu que ha calado con especial éxito en los ambientes universitarios.

La eterna mentira: “No era verdadero socialismo”

Desde la izquierda del espectro político, se ha intentado instalar la idea de que el régimen tiránico, totalitario y asesino que preside Nicolas Maduro no es representante del pensamiento de izquierda y, especialmente, no de la ideología socialista. Esto ocurre en el marco de las últimas elecciones venezolanas donde, en consonancia con la frase anterior, se ha podido oír que «Maduro no es de izquierda; es un dictador» como si fueran categorías mutuamente excluyentes, y Maduro no pudiera ser dictador y de izquierda al mismo tiempo.

Costa Rica no queda exenta de esta falta de pudor pues, en la red social Instagram, la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR) y las Representaciones Estudiantiles ante el Consejo Universitario (también UCR) realizaron una publicación alusiva a la ocasión donde indican su «profunda preocupación y definitivo rechazo ante la posible reelección del dictador Nicolás Maduro, quien ha demostrado ser un traidor a la causa social» considerando que el régimen de Maduro «ha traicionado los verdaderos ideales del socialismo, convirtiéndose en una herramienta de opresión y miseria para el pueblo venezolano».

La FEUCR debe responder ¿cuándo un régimen socialista no ha sido de opresión y miseria? acaso no lo fue la URSS con sus gulags (campos de concentración), o la aún vigente tiranía castrista en Cuba que hace más apetecible improvisar una balsa y echarse a la mar antes que seguir “disfrutando” los frutos de la revolución, o también hay que mencionar a todos esos los atletas que, al salir de la isla para “representarla”, ante la más mínima oportunidad se dan a la fuga como lo acaba de hacer la judoca Dayle Ojeda en estos Juegos Olímpicos.^[3]

¿Acaso no fue de opresión y miseria el supuesto gobierno “democrata” de Salvador Allende en Chile? que decía que: «En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en el último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las necesidades históricas de transformación de la sociedad, las que deben tomar absoluta procedencia sobre cualquier otra consideración; en consecuencia, el Ejecutivo tiene derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la justicia (…)».^[4]

Y así podemos seguir hasta el hartazgo: ¿alguien recordará que en protesta al yugo socialista se dió la mayor cadena humana registrada (Cadena Báltica) que congregó cerca de dos millones de personas?^[3] o que cuando cayó el muro de Berlín las personas huían despavoridas del lado socialista, ¿la FEUCR obviará que el socialismo mató más personas que los nazis?^[6] Pero bueno, “eso no era verdadero socialismo”, “se corrompieron”, “las sanciones” y un largo etcétera de excusas.

En realidad estos estudiantes ilusos (o descarados) son parte de ese pensamiento religioso; porque el socialismo es una religión, que se apropia de aquel pasaje que dice:

«Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros; porque si hubiesen sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron para que se manifestase que no todos son de nosotros» 1 Juan 2:19

Es decir, que quien hace algo “malo” no era un socialista de verdad, “porque los socialistas son siempre buenos” y “si es socialista de verdad no puede ser malo”.^[7]

Cuándo será el día en que tengan la suficiente vergüenza para dejar de defender lo indefendible, y acepten que la doctrina socialista es confirmadamente asesina, tristemente parece una tragedia de no acabar; tal disonancia cognitiva no es nueva, de momento sigue vigente lo que ya en 1960 decía el Dr. Fred Schwarz: «La madurez de un comunista debe juzgarse por la capacidad que posee para divorciarse de la evidencia de sus sentidos».^[8] El socialismo bolivariano no es un socialismo corrupto; ¡es el socialismo de siempre!

“La mentalidad anticapitalista”

No se puede “pasar por alto” que se lamentan de que los pésimos resultados del socialismo “arriman” a que la gente considere que «el capitalismo es la única opción para un futuro de paz y prosperidad» pero ellos tiene la convicción de que «el capitalismo nunca será una opción que beneficie al pueblo». De paz no lo sé, porque el sistema económico capitalista puede funcionar aun con gobiernos autoritarios; véase China, pero lo que es totalmente falso es que el capitalismo no beneficie a la gente, si el mismo gobierno de corte socialista Chino, después de “hambrear” a su pueblo, tuvo que virar al capitalismo y, en consecuencia, «ha sacado de la pobreza a 800 millones de personas gracias a las reformas emprendidas tras décadas de planificación estatal que asfixiaron la economía».^[9] Para salir de la pobreza: ¡Capitalismo, ahorro y trabajo duro! ¡No hay otra cosa!

Los hipócritas cierran su posteo señalando que: «Desde la FEUCR nos solidarizamos con el pueblo venezolano en su lucha por la justicia, la democracia y la dignidad». Empero, si verdaderamente les importara el pueblo venezolano no abogarían por la misma fórmula que los “puso de rodillas” y, una vez más, los mantiene cautivos. Que nunca se olvide que el socialismo es envidia, robo, violencia, ¡tiro en la nuca!, definitivamente la ¡Dictadura del proletariado!

A pesar del nuevo robo electoral acaecido en Venezuela; los invito a no perder la esperanza, me despido con tres vítores: ¡Socialismo Nunca Más!, ¡Que viva Venezuela libre! y ¡Viva la libertad!

_______

^[1] Al respecto, los “profetas” de la discordia plantearon en 1848 que: «La historia de todas las sociedades hasta el día de hoy es historia de luchas de clases. Libre y esclavo, patricio y plebeyo, señor y siervo, maestro y oficial, en suma, opresores y oprimidos (…)» Karl Marx y Friedrich Engels, El manifiesto del partido comunista (España: Editorial Alma, 2022), p. 21. El subrayado es mío.

^[2] El socialismo ha sido particularmente combatido (y refutado) por la Escuela Austriaca de Economía, véase al respecto El socialismo de Ludwig von Mises (1922) y La fatal arrogancia de Friedrich Hayek (1988).

^[3] «Una deportista cubana se fuga de la concentración en los Juegos Olímpicos por la difícil situación del país» Diario Marca, 27 de julio 2024, https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/07/27/66a5479e268e3e40428b456e.html

^[4] Citado en Nicolás Marquez, La dictadura comunista de Salvador Allende (Chile: Entre Zorros y Erizos Editorial, 2022), p. 111. El subrayado es mío.

^[5] «Una “cadena humana” que desafió al comunismo» Diario La Razón, 13 de octubre 2021, https://www.larazon.es/cultura/historia/20211013/uqsxcdpdljg4bdstyjyztzv3uu.html

^[6] Para poner en perspectiva, en El libro negro del comunismo determina la cifra de cien millones de muertos, cuatro veces más que la cifra atribuida por estos mismos autores al nacionalsocialismo de Hitler. Citado en «Nazismo y comunismo: las verdaderas cifras del terror tras la histórica condena de la UE» ABC News, 16 de octubre 2019, https://www.abc.es/historia/abci-nazismo-y-comunismo-verdaderas-cifras-terror-tras-historica-condena-201910142309_noticia.html Cifras más modestas rondan entre 50 y 90 millones de fallecidos.

^[7] Espero no se malentienda, no pretendo denostar a la religión cristiana, simplemente señalo como la ideología, aun enemistada con la religión; la imita.

^[8] Frederick Schwarz, Usted puede confiar en los comunistas (Nueva Jersey: Prentice-Hall INC, 1960), p. 13. El subrayado es mío.

^[9] Esto según el Banco Mundial, citado en «Cómo consiguió China erradicar la pobreza extrema (y las dudas que despierta ese triunfal anuncio del gobierno de Xi)» BBC News Mundo, 26 de febrero 2021. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56205219#:~:text=Pese%20a%20la%20creciente%20desigualdad,estatal%20que%20asfixiaron%20la%20econom%C3%ADa. El subrayado es mío.