La subejecución de presupuestos

Hoy la prensa puso en el tapate la subejecución de los presupuestos y específicamente me referiré al que me interesa que es el del Ministerio de Agricultura y Ganadería. Los problemas fiscales de los gobiernos de América Latina (entre ellos Costa Rica) han puesto el interés por los presupuestos con el objetivo de lograr una mejor asignación a sus recursos con vistas a acelerar su desarrollo, dentro del marco postulado por planes de largo y mediano plazo. En nuestro país los gobiernos lo ven más como un control fiscal que como un motor de desarrollo. ¿Pero que es una subejecución? Los contadores dicen que suelen ser identificados como saldos no utilizados. Desde el punto de vista de los que no somos contadores significa para unos una reducción del gasto presupuestado y entonces una mejora en las finanzas públicas, (el gobierno lo ve así). Se olvidan que el control presupuestario es para utilizarlo para el desarrollo. Bueno en algunos casos si lo hacen como en educción y seguridad; pero para la cultura y el sector agropecuario no. Volvamos a la noticia sobre el Ministerio de Agricultura y Ganadería dejo más del 60 % del presupuesto sin ejecutar. ¿Qué significa esto? Que al gobierno no le interesa el desarrollo de ese sector y la subejecución se aplaude porque le economizaron al gobierno un montón de miles de millones y el ministro para el presidente y para hacienda es un buen ministro que le economizó al fisco mucho gasto. Pero para los que estamos en este sector tan garroteado, sencillamente el Ministerio de Agricultura no está haciendo absolutamente nada para el desarrollo del país. Yo defiendo a la mayoría de los colegas que están en ese ministerio porque la verdad y que no los dejan trabajar ya que siempre les dicen que no hay presupuesto para proyectos, ni viáticos, ni combustible. ¿Quién me explica los millones que dejaron sin gastar? ¿Hay o no presupuesto para trabajar? Por supuesto que sí, lo que no hay es voluntad del gobierno por apoyar el sector agropecuario aun sabiendo que es un motor de desarrollo. Es que continuar apoyando a los amigotes que importan arroz y maíz es más grande que el interés por los agricultores y ganaderos a los que les dicen que ellos están gobernando para el pueblo. ¿Cuál pueblo? Sera para el pueblo que les cree sus populismos aún sabiendo que todos los días tienen que comer arroz, frijoles y otros productos importados o leche, huevos, carnes de cerdos y aves desarrollados con soya y maíz importados. Un político que desayuna con huevos todos los días sabrá que se gastan millones de dólares en divisas importando en vez de sembrar. Claro que lo saben, la explicación está arriba del artículo.

Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, foto en PDF de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr, o elmundocr@gmail.com.

Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, foto en PDF de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr, o elmundocr@gmail.com.

Recibe las últimas noticias en tu celular

Envía la palabra “Noticias” al +50663763608 y recibe nuestro boletín informativo a través de Whatsapp

Últimas noticias