San José, 4 ago (elmundo.cr) – Según el diputado del Partido Frente Amplio, José María Villalta, el retirar la norma de subcapitalización dentro del plan fiscal, sería un portillo más, para que las empresas declaren endeudamientos ficticios como gastos deducibles, permitiendo la elusión de impuestos.
Por esta razón Villalta, solicita a la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) a desistir de su propuesta de eliminar esta norma, dentro del expediente en estudio dentro de la Asamblea Legislativa, Nº20.580.
En un estudio publicado este año, el Ministerio de Hacienda se determinó que el portillo es utilizado de forma “casi exclusiva” por megaempresas, particularmente aquellas en el sector inmobiliario y comercio.
“Ya el Ministerio de Hacienda ha determinado que este portillo es utilizado solamente por megaempresas para trasladar sus ganancias a paraísos fiscales y no pagar los impuestos correspondientes, especialmente, aquellas del sector inmobiliario que desarrollan grandes proyectos o tienen grandes ganancias por alquileres”, manifestó el frenteamplista.
Desde el Frente Amplio sostienen que se deben cerrar todos los portillos que permiten a grandes contribuyentes eludir al fisco, y este podría ser un primer paso para evitarlo.
La inclusión de una norma de subcapitalización en una reforma fiscal no es nueva.
Para el año 1994, el gobierno de José María Figueres propuso una “Ley de Ajuste Tributario”, donde planteaban establecer una limitación a la deducción de intereses.
Una propuesta similar fue incluida también en la Ley de Solidaridad Tributaria durante el gobierno de Laura Chinchilla cuando Carlos Ricardo Benavides, actual jefe de fracción de la bancada liberacionista, fue ministro de la Presidencia.
