San José, 5 set (elmundo.cr) – El diputado y posible candidato presidencial del Partido Renovación Costarricense, Abelino Esquivel, considera que Ottón Solís se cree “el incólume, el santificado y el perfecto”, a raíz de la reforma que presentó el fundador del Partido Acción Ciudadana, en el 2014, para castigar y quitar las credenciales a los legisladores que violenten el principio de probidad.
Incluso, ya han transcurrido siete años desde aquel fallo de la Sala Constitucional, donde obligaba a la Asamblea Legislativa a reformar la Constitución Política y el Reglamento de la institución de manera que se incluyera la violación al deber de probidad como causa de retiro de credenciales.
Por otro lado, Esquivel estuvo en el ojo del huracán a principios de este Gobierno, específicamente en el 2014, luego de que saliera a la luz pública el nombramiento de su hijo en Casa Presencial como asistente del Consejo de Gobierno. Sin embargo, en aquella fecha negó rotundamente de que se tratara de un “favor político” a cambio de su participación en la negociación del presupuesto de la República.
En una entrevista con EL MUNDO, el diputado cristiano dio su punto de vista sobre el tema de la corrupción que al parecer permea a varias instituciones públicas, además abordó desde su óptica los nombramientos de familiares en puestos de confianza, tal es el caso de la contratación de su hermana en su despacho legislativo.
Acá un extracto de la entrevista con el diputado Abelino Esquivel, en una primera entrega:
La Sala Constitucional les ordenó incluir la violación al deber de probidad como causa de retiro de credenciales. ¿Qué se ha hecho en ese sentido?
Se propuso una iniciativa de ley, lo que pasa es que…
¿Quién propuso la iniciativa?
Yo creo que el que cayó con eso fue Ottón Solís
¿Usted se opuso a ese proyecto?
No, yo no me opuse, absolutamente.
¿Lo apoyó?
Mmmm, no recuerdo, eso no se ha votado todavía y es una propuesta nada más. Es un tipo de reforma que se pensaba hacer, lo que pasa es que don Ottón lo planteó desde un punto de vista político, y aquí a todo le quieren sacar punta política, cuando en verdad eso es un tema que va más allá del quehacer político.
Don Ottón lo presentó como si fuera el incólume, el santificado y el perfecto en medio de todo esto, obviamente, se le caen las cartas del naipe. No es que uno se oponga, sino que es un tema en el que todos tenemos que reflexionar, creo que los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, para sacar el color político del quehacer del funcionario público.
Si se revisara y se cambiaran aquellas cosas que usted considera que se plantearon desde un punto de vista político, ¿estaría de acuerdo en impulsar el proyecto?
Yo creo que ya en esta legislatura impulsar una reforma de esas va a estar toqueteado, o sea ya no, pero es un tema en el que hay que legislar obviamente.
Pero, ¿usted sí estaría de acuerdo?
Por supuesto, 100%. La labor y la función pública tienen que ser a la luz de la transparencia completamente, de todos los funcionarios, comenzando desde los gobiernos locales hasta los tres poderes.
¿Entonces sí apoyaría un proyecto que delimite la inmunidad de la cual hoy gozan los diputados?
Es que el problema de la prensa es que se concentra mucho en el tema de los diputados. Hay una obsesión por manchar la función del diputado, pero como podemos ver, el país está gobernado por tres poderes, además de los gobiernos locales y ahí es donde… o sea hay que impulsar un proyecto que incluya a todos, incluso los gobiernos locales, donde pasan cosas interesantes pero los medios casi no hablan.
¿Cómo combatir la corrupción que permea a varias instituciones del país?
Es un tema…ehhh, en el que tenemos que reflexionar todos hoy, desde el más pequeño hasta el más grande en tema de valores. Creo que una de las cosas que podría ayudar muchísimo en relación al combate a la corrupción es transparentar los procesos en la medida de lo posible y mantener el control de los eventos y actividades que realizan todos los funcionarios públicos. Creo que muchas veces, muchos temas se manejan en un círculo muy cerrado que no permite el tema de la transparencia.
¿Qué opina de que en la Asamblea y varias instituciones se nombren a familiares en puestos públicos?
A mí me parece que esa posición es la más odiosa que existe, porque el hecho de que una persona sea familia o no de un funcionario, no necesariamente significa que esa persona está allí por ser familia. Muchas veces se nombra a una persona digamos que no sea afín a la que está allí, solo por el qué dirán, cuando en verdad diay en este país no es pecado ser familia de ningún funcionario, así ha funcionado.
Un Oscar Arias que mantuvo a su hermano en el Ministerio de la Presidencia, y de ahí para allá, yo no creo que solo porque fuera el hermano de Oscar Arias, sino porque en su momento el expresidente consideró que era la persona más idónea para ocupar ese puesto. No creo que el frío está en las cobijas, el tema se mueve a otro nivel.
¿Y qué opina de cuando esos puestos se nombran a dedo?
Hay unos puestos de confianza y otros por concurso, en los puestos de confianza usted pone a la persona más capaz, pero en la que más confía, que sea afín a usted, porque un puesto donde usted prácticamente le da la espalda a todo no puede poner a cualquier persona, porque en lo que le da la espalda ya sabemos lo que puede pasar.
Pero también está de por medio un posible conflicto de interés en algunos casos
Bueno, ese es el tema que hay que tener cuidado, pero eso está legislado, cuando uno hace la declaratoria ante la Contraloría General de la República, ahí está ese tema, lo que se tiene, lo que no tiene, entonces ahí está legislado todo eso y controlado, de tal manera de que no hay forma desde ese punto de vista de favorecer a una persona cuando uno está en un puesto público.
¿Qué opina de que partidos minoritarios canjeen votos a cambio de puestos en el directorio legislativo?
Mmmm, yo no creo que eso por lo menos sea un tema en el que se haya inquirido, las negociaciones de los votos por lo general siempre van en la línea de ver la agenda de proyectos, básicamente las negociaciones se dan en ese sentido.
Pero también se da a cambio de puestos
Mmmm, que yo haya sabido, digamos eso no se ha dado, bueno que yo sepa, por lo menos en las negociaciones donde hemos participado sí hemos visto la agenda de proyectos, que básicamente es lo que ha predominado a la hora de un voto para el directorio.
¿Por qué en el caso de Gonzalo Ramírez una bancada tan grande como la del PLN termina impulsando su nombre y no de uno propio de la fracción liberacionista?
Bueno, recordemos que al inicio hubo más o menos como un acuerdo, después de haber gobernado la bancada oficialista, se hizo el bloque de oposición y se dijo que en la segunda vuelta iba a dirigir alguien del PUSC, luego alguien de Liberación y que de último iba a dirigir un representante de los partidos minoritarios. Entonces así se hizo, y Gonzalo figuraba entre los posibles candidatos.
Desde su curul más allá de conocerle por las posiciones en contra de la agenda LGBT, ¿qué le ha aportado al país en cuanto a proyectos?
Bueno, primero, creo que la participación nuestra en cuanto a defender los temas de vida, matrimonio y familia ha sido vital, vital porque se ha consagrado en este país lo que dice el Código de Familia, pero además de eso la Constitución Política con respecto al tema de familia. Creo que eso es sagrado porque es lo que los costarricenses quieren que uno defienda en su mayoría. Desde nuestra posición en las diferentes comisiones hemos logrado aportar muchísimo.
Por ejemplo, yo llevo tres años de ser Presidente de la Comisión de Ambiente y ahí hemos dictaminado proyectos importantes, no existiría la Ley de Bienestar Animal a lo mejor si no hubiera estado una persona de un partido minoritario presidiendo esa Comisión. Además del tema del fortalecimiento al Incofer y hemos logrado incidir para que las instituciones, especialmente a las que se dedican a atender los temas sociales en el contenido económico suficiente para que puedan hacer su trabajo.
Usted me habla en plural pero desde su curul ¿cuántos proyectos impulsó y cuántos se han aprobado?
Hemos presentado varios proyectos, lo que pasa es que desde la posición de uno como diputado minoritario obviamente que son pocas las posibilidades que uno tiene. Por ejemplo presenté un proyecto que está en la Comisión de Ambiente, que es para fortalecer el sistema de parques nacionales, ahí está, luchando contra viento y contra marea, pero obviamente si ese proyecto se lograra aprobar significaría un avance importantísimo para los temas ambientales y para el tema de turismo en el país.
