San José, 27 ago (elmundo.cr) – Este jueves dio inicio el nuevo juicio contra la activista e influencer Yendry Quirós, conocida popularmente como “La Colocha”, quien enfrenta cargos por el presunto delito de amenazas contra funcionario público en perjuicio del exdiputado del Frente Amplio, Ariel Robles.
El proceso judicial es una repetición del primer debate, luego de que el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal anulara la sentencia absolutoria que Quirós había recibido en primera instancia, tras considerar que existieron errores en la fundamentación, la valoración de la prueba y la interpretación de la norma jurídica.
La jornada estuvo marcada por la presencia de dos grupos contrapuestos a las afueras de los Tribunales de Justicia de San José. Al menos 30 personas se congregaron para manifestar su apoyo a Quirós, mientras que un grupo menor, portando banderas del Frente Amplio, acudió en respaldo del exlegislador.
Un elemento que llamó la atención durante el inicio del debate fue la entrada de Robles a la sala de audiencias, quien se presentó utilizando un chaleco antibalas y bajo el resguardo de dos agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
Los hechos que dieron origen a esta causa se remontan al 22 de junio de 2023. Según la acusación, Quirós utilizó un megáfono frente a la Asamblea Legislativa para dirigir expresiones ofensivas contra Robles, afirmando que le iban a “sacar el sirope de la nariz”. En el juicio anterior, el exlegislador sostuvo que tales palabras fueron interpretadas como una amenaza directa que afectó su labor parlamentaria y la seguridad de su familia.
Por su parte, la imputada, quien se ha declarado inocente en reiteradas ocasiones, agradeció el respaldo de sus seguidores al inicio de la jornada: “Creo que es un hecho histórico y les agradezco que todos estén aquí. Muchísimas gracias a toda la gente que me está apoyando”.
En el primer proceso, la jueza Jessica Hernández había determinado que los hechos denunciados no se adecuaban técnicamente al delito de amenaza a funcionario público, lo cual derivó en la absolución que fue posteriormente revertida por el Tribunal de Apelación. Ahora, con una integración distinta, el Tribunal Penal de San José analiza nuevamente la prueba para dictar una nueva resolución.
