San José, 08 oct (elmundo.cr) – El magistrado de la Sala Constitucional, Jorge Araya, manifestó su rotunda oposición a que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia asuman responsabilidades de carácter administrativo, durante su comparecencia ante la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa.
Como parte del proceso de evaluación para su reelección, Araya fue consultado por el diputado de Pueblo Soberano, Antonio Barzuna, sobre su visión respecto a la gestión interna del Poder Judicial.
Ante la pregunta directa de si estaba de acuerdo con que los magistrados realizaran funciones administrativas, el jurista fue enfático: “No, señor”.
Araya detalló que, a su criterio, la Corte no debería involucrarse en procesos que trasciendan su competencia legal. “Yo no estoy de acuerdo en que la Corte, y así lo he dicho, realice ni nombramiento de jueces, que en eso ya se ha avanzado, ni disciplinarios, ni tenga que ver con un fondo de pensiones”, afirmó el magistrado.
El legislador Barzuna respaldó la postura del compareciente, señalando que “quedo satisfecho con su respuesta, don Jorge, de que usted no está de acuerdo que estén haciendo funciones administrativas y se concentren en la parte jurisdiccional”.
Durante la audiencia, el magistrado también abordó los desafíos institucionales que ha identificado, clasificándolos en tres ejes: administrativo, jurisdiccional —enfocado en la mora judicial— y político.
Respecto a su gestión presupuestaria, ante el cuestionamiento de Barzuna sobre resultados concretos en el manejo de recursos, Araya destacó la contención del gasto en su despacho. “El crecimiento del Poder Judicial, por ejemplo, en el 2024 no creció. Nosotros en la Sala Constitucional, desde el 18, nuestra planilla no ha aumentado”, concluyó.
