Érick Lonis puso sobre la mesa una discusión que va mucho más allá de la polémica arbitral del último partido de Saprissa. El encargado del área deportiva morada cuestionó el modelo con el que se maneja el arbitraje costarricense y mencionó nombres de exárbitros nacionales que, desde su criterio, tienen condiciones para asumir responsabilidades en esa estructura.
Entre ellos apareció uno particularmente llamativo: Pedro Navarro, actual analista arbitral de Teletica, televisora que forma parte del mismo grupo empresarial propietario del Deportivo Saprissa.
Lonis brindó las declaraciones durante una entrevista en el programa 120 Minutos, de Radio Monumental, después de varios días de tensión alrededor del arbitraje y de la jugada que los morados reclamaron como penal en la derrota 1-0 contra Inter San Carlos.
El dirigente adelantó que Saprissa prepara una posición institucional sobre el manejo del arbitraje y que solicitará formalmente el audio del VAR de aquella acción.
Sin embargo, su planteamiento fue mucho más amplio.
Saprissa quiere participar más
Lonis dejó una frase que marca la intención del club alrededor de esta discusión:
“Nosotros vamos a querer participar más en este tema”.
El exguardameta considera que el fútbol costarricense debería revisar la estructura utilizada para administrar el arbitraje y manifestó abiertamente su oposición a que una persona extranjera llegue al país y concentre todas las decisiones.
“Nosotros no estamos de acuerdo con traer a una persona de afuera y darle poder absoluto sobre el arbitraje”, afirmó.
Su argumento es que Costa Rica posee exárbitros con suficiente experiencia y reconocimiento internacional para asumir responsabilidades.
Y entonces soltó los nombres.
“Por mencionar algunos nombres que se me vienen a la cabeza —y aclaro que no lo digo de manera oficial—, están entre otros, Wálter Quesada, Marvin Amores, Pedro Navarro y Berny Ulloa”, manifestó.
Lonis considera que se trata de personas con trayectoria y conocimiento suficiente para aportar.
“Es gente con mucha trayectoria, que ha sido árbitro internacional, que puede aportar muchísimo y que es de aquí. Personas que tienen un compromiso con el arbitraje”, agregó.
El nombre de Pedro Navarro
La mención de Navarro tiene un ingrediente particular.
Pedro Navarro es actualmente analista arbitral de Teletica, mientras que Televisora de Costa Rica forma parte de la estructura propietaria del Deportivo Saprissa.
Lonis aclaró que no estaba haciendo una propuesta oficial ni designando específicamente a una persona para ocupar el cargo. Presentó una lista de nombres que, desde su perspectiva, podrían ser considerados dentro de una estructura arbitral integrada por nacionales.
Su planteamiento apunta, además, hacia un sistema en el que existan “pesos y contrapesos”, en lugar de concentrar las decisiones en una sola figura.
Saprissa atraviesa un momento político particular
Las declaraciones aparecen también en un contexto diferente para los morados dentro de las estructuras del fútbol nacional.
Saprissa quedó sin representación directa en el Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol después de que Juan Carlos Rojas renunciara en enero anterior.
Posteriormente, en abril, Roberto Artavia buscó ocupar la vacante dejada por el expresidente morado, pero no consiguió los votos necesarios para resultar electo.
Ahora Lonis reconoce públicamente que Saprissa pretende tener una participación más activa alrededor de otro asunto sensible: el arbitraje.
Los números que incomodaron a Saprissa
La relación entre los morados y la gestión arbitral ya había vivido otro episodio de tensión meses atrás.
El 26 de abril, Enrique Osses presentó un balance de errores arbitrales que generó molestia en Saprissa.
Según los datos expuestos entonces, Cartaginés aparecía como el club más perjudicado, con cinco errores, seguido por Alajuelense con cuatro y Pérez Zeledón con tres.
Saprissa, Herediano y Liberia registraban solamente un error en contra.
En cuanto a decisiones equivocadas que terminaron favoreciendo a los clubes, Saprissa aparecía con cuatro, la misma cantidad que Alajuelense y Cartaginés. Herediano contabilizaba tres.
Esos números chocaron con la percepción existente alrededor de algunas decisiones arbitrales y generaron incomodidad en Tibás.
El nuevo reclamo morado
El episodio más reciente ocurrió contra Inter San Carlos.
Saprissa sostiene que existió un penal que no fue señalado y Lonis calificó la acción como “un error grueso que nos afectó”, aunque dejó claro que eso no resta méritos al triunfo sancarleño.
“Fue un partidazo y lo pudo haber ganado cualquiera”, expresó.
El dirigente también evitó plantear el asunto únicamente desde la óptica saprissista. Según explicó, los problemas en la aplicación del VAR han afectado a diferentes equipos y por eso considera necesario llevar la discusión hacia información cuantificable.
“Deberíamos hacer un análisis con más números y más estadísticas para tomar decisiones”, señaló.
Saprissa anunciará la próxima semana su posición institucional y solicitará los audios correspondientes.
Pero Lonis ya adelantó dos puntos de esa discusión: los morados no quieren que todo el poder arbitral recaiga en una persona llegada del extranjero y consideran que existen costarricenses capacitados para asumir responsabilidades.
Y entre los nombres que puso sobre la mesa está Pedro Navarro, analista arbitral de la televisora vinculada empresarialmente al propio Saprissa.
