San José, 22 jun (elmundo.cr) – La diputada Franggi Nicolás, del Partido Liberación Nacional, señaló que «¡la Defensora de los Habitantes debe renunciar!», pues para la legisladora «una de las instituciones más importantes para la democracia en nuestro país como lo es la Defensoría de los Habitantes, debe tener un o una jerarca que goce de absoluta credibilidad y que no haya dudas sobre su actuar».
«Hoy, lamentablemente, por el manejo como mínimo negligente, por parte de Catalina Crespo, la imagen de la Defensoría se ha visto seriamente dañada y eso es inaceptable», comentó Nicolás.
La legisladora afirmó que «los diputados no podemos dejar pasar los graves fiascos que se han cometido en la investigación de la UPAD: pérdidas de audios cruciales, poca transparencia, eliminación de nombres de posibles responsables en sus informes, recursos de amparo y poca transparencia».
«Somos los diputados quienes escogemos al Defensor(a) de los Habitantes en el Plenario, y es en el Plenario ante casos tan penosos como estos, donde debería rendir cuentas la Defensora de los Habitantes. Sin embargo, lamentablemente la legislación costarricense solo permite que rinda cuentas solo una vez al año», sostuvo la diputada.
Debido a lo anterior, Nicolás presentó un nuevo proyecto de ley a la corriente legislativa que busca que los máximos jerarcas de la Contraloría General de la República y de la Defensoría de los Habitantes, puedan comparecer y rendir cuentas ante el Plenario Legislativo, cada vez que así lo requiera la mayoría de los diputados.
Según la legisladora, este proyecto pretende modificar el reglamento de la misma Asamblea Legislativa para que, vía moción aprobada por más de 38 diputados, estos máximos jerarcas puedan llegar al Plenario más de una vez al año y cuando la situación lo amerite para ejercer control político. De la misma forma en la que actualmente lo habilita el Reglamento de la Asamblea Legislativa para con los (as) ministros.
Además, advirtió que, las máximas autoridades de esas dos instituciones adscritas a la Asamblea Legislativa, debe rendir su informe de labores anual ante los diputados y diputadas, sin embargo, si sobre la marcha ocurrieran situaciones de gravedad en el ejercicio de sus labores, de trascendencia nacional y que ameriten explicaciones a la ciudadanía, el Plenario encuentra actualmente en el Reglamento de la Asamblea Legislativa la imposibilidad de ejercer este espacio de control político.
«No le quito mérito al proceso de investigación que al respecto está realizando la Comisión de la UPAD, pero los hechos recientes son tan graves que, es ante este mismo Plenario que debería poder venir la Defensora a dar cuentas. La Defensora fue electa en su puesto por los 57 diputados, su deber ante la gravedad de los hechos es venir ante este mismo Plenario a dar explicaciones. Aquí en el Plenario se juramento, aquí mismo deberíamos poder mandarla a llamar para que aclare lo ocurrido», agregó la diputada.
Por último, Nicolás aseveró que «la credibilidad de la Defensoría es vital en nuestra democracia, es lamentable el daño que le están provocando».
«¡Cuánto daño ha causado la UPAD!», concluyó.
