San José, 17 nov (elmundo.cr) – Tras intensas discusiones que aumentaron aún más la separación entre los partidos que conforman la Alianza Opositora de la Asamblea Legislativa, las mociones presentadas por diputados para disminuir el ahorro propuesto por el Ministerio de Hacienda en el presupuesto 2016, fueron rechazadas.
La Comisión de Asuntos Hacendarios terminó ayer por la noche de someter a discusión y votación una serie de mociones presentadas por los diputados Mario Redondo de Alianza Demócrata Cristiana; William Alvarado y Rosibel Ramos de la Unidad Social Cristiana; Lorelly Trejos de Liberación Nacional y Marvin Atencio del Partido Acción Ciudadana, con el fin de tomar 8000 millones de los 24.000 millones de recorte propuesto por Hacienda, para en su lugar destinarlo a obras específicas en Pérez Zeledón y Heredia.
LEA: Diputados quieren quitar 8000 millones de ahorro en presupuesto para destinarlo a obras específicas
Las mociones fueron votadas en contra por los diputados de Liberación Nacional, Acción Ciudadana y Frente Amplio en esa comisión. A la hora de votarse en ese órgano parlamentario, el informe resultó empatado 4-4 en dos ocasiones, por lo que el documento que se enviará al Plenario legislativo será el presupuesto inicial enviado por Hacienda, con las modificaciones aprobadas vía moción.
De este modo, los 24.000 millones de colones que el Gobierno de Solís acordó recortar en gasto para pagar deuda se destinarán para ese fin.
Además, ese plan de gastos extraordinario incluye 223.000 millones de colones para construir los hospitales de Turrialba, Golfito y Cartago, provenientes de un empréstito con el Banco Mundial.
Otros 85.000 millones de colones serán redistribuidos entre diversas partidas y de ese monto, 74.000 millones irán a parar a la Caja Única del Estado.
Horas antes, durante la sesión de la tarde previa al Plenario, los diputados que conforman la Comisión de Hacendarios tuvieron un fuerte enfrentamiento.
Rosibel Ramos del PUSC impulsaba varias de las mociones para destinar varios miles de millones de colones en obras específicas en Pérez Zeledón. Esto fue calificado como “partidas específicas camufladas” por diputados del PAC y Frente Amplio durante los últimos dos días.
Las partidas específicas están prohibidas desde que se promulgó una Ley para eliminarlas, ya que las mismas se usaban con fines politiqueros, a modo de retribución a las comunidades por haber apoyado a determinado legislador.
Ramos atacó duramente a Liberación Nacional por no apoyar las mociones, argumentando que se trataban de recursos para obra pública y no partidas comunales.
Sin embargo, los verdiblancos se mantuvieron firmes hasta el final en no aceptar esas mociones, ya que los 24.000 millones de colones de recorte para pagar deuda fue el compromiso de Hacienda con el PLN, a cambio de que estos últimos dieran sus votos a favor del presupuesto ordinario de este año.
Inclusive, los legisladores del PLN en Hacendarios, Olivier Jiménez y Rolando González se defendieron de los ataques de la socialcristiana.
Jiménez, diputado por la Zona Sur, le recordó a Ramos que ella le negó una partida para obra específica a su compañero de bancada Jorge Rodríguez durante la tramitación del presupuesto anterior, arguyendo que era una partida específica prohibida por Ley.
Rolando González por su parte le pidió a la diputada limitarse a dirigir el debate en la Comisión, ya que en reiteradas ocasiones, fuera de micrófonos aunque oíble para quienes estaban presentes, Ramos interrumpía a los diputados de Liberación para lanzar reproches.
Para González la actitud del PUSC suma a los intentos por “destruir” la Alianza Opositora que tiene el control del Parlamento.
Por su parte, Edgardo Araya del Frente Amplio indicó que la insistencia del PUSC con estas partidas son con fines políticos, ya que los legisladores son conscientes de que no hay posibilidades de que en caso de que esos recursos fueran aprobados, se pudiesen ejecutar pues el Presupuesto vence el 31 de diciembre de 2016.
El proyecto pasará ahora al Plenario legislativo donde deberá someterse a discusión y votación en dos ocasiones, antes de convertirse en Ley de la República.
