San José, 23 jun (elmundo.cr) – El diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Ronald Campos, insistió en que el ministro de Seguridad Pública, Gerald Campos, y del director de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), Pablo Martínez Bertozzi, ante las graves fallas de seguridad en la visita oficial de la presidenta de la República, Laura Fernández, y 30 diputados a Crucitas.
Campos señaló que “hay momentos en política donde lo responsable no es guardar silencio para evitar incomodidades, lo responsable es decir las cosas con claridad. Y lo ocurrido en Crucitas no fue un incidente menor, fue una demostración preocupante de fallas graves en los procesos de planificación, aseguramiento, inteligencia, control operativo y evacuación de una actividad oficial de altísimo riesgo”.
“No estamos hablando de una gira cualquiera, estamos hablando de una actividad donde participaron la presidenta de la República, más de 30 diputadas y diputados, ministros, funcionarios públicos y medios de comunicación. Y peor aún, una visita realizada a un territorio que la propia presidenta describió posteriormente como una zona totalmente fuera de control”, criticó.
El liberacionista indicó que “la pregunta que Costa Rica tiene derecho a hacerse es muy simple, si el territorio estaba fuera de control, ¿por qué se autorizó el ingreso de la delegación? Y si existían condiciones de seguridad, ¿por qué hoy el país observa versiones contrarias sobre protocolos, coordinación y protección? Y es que aquí no estamos discutiendo valentía, estamos discutiendo de responsabilidad”.
“La seguridad presidencial no se improvisa, la seguridad de los diputados no se improvisa, la inteligencia preventiva no se improvisa. Cuando una delegación oficial entra a una zona identificada con presencia de actividades ilícitas y riesgos operativos, el deber institucional era uno solo, evaluar, prevenir, asegurar, y evacuar. Si cualquiera de esas etapas falló, entonces falló el Estado. Y cuando falla el Estado en proteger a sus más altas autoridades, el mensaje que recibe el ciudadano común es devastador”, sostuvo.
Campos enfatizó que “si no pudieron garantizar la seguridad de la presidenta de la República y de más de 30 diputados, ¿qué esperanza tiene el resto del país? Eso no reduce la sensación de inseguridad, más bien la multiplica. Y esto no es una idea nueva. En democracias consolidadas alrededor del mundo existe un principio elemental. Cuando fallan los esquemas de protección de altas autoridades, no basta con dar explicaciones. Se revisan protocolos, se abren investigaciones y se asumen responsabilidades políticas”.
“La confianza ciudadana no se recupera con conferencias de prensa. Se recupera con rendición de cuentas. Y quiero aprovechar para responder respetuosamente al señor ministro de Seguridad, quien ha querido reducir este debate a una supuesta falta de valentía de quienes no asistimos. Se equivoca. Esto no es un asunto de valentía. La valentía me sobra. Y no necesito demostrarla subiéndome a una caravana”, manifestó.
Campos explicó que “conocí Crucitas y sus pueblos vecinos hace más de cuarenta años, veinte años antes de que el señor ministro, veinte años antes de que ustedes llegaran. Lo hice organizando campesinos, organizando comunidades. He recorrido esos pueblos mucho antes de que hoy estuviera en el centro del debate nacional. El problema nunca fue quién tenía más coraje. El problema siempre fue quién tenía la responsabilidad de garantizar la seguridad. Y esa responsabilidad tenía nombre y apellido institucional”.
“Por eso hoy sostengo con absoluta seriedad que corresponde asumir responsabilidades políticas. El ministro de Seguridad Pública y el director de la Dirección de Inteligencia y Seguridad deben comparecer, rendir cuentas completas al país y poner sus cargos a disposición. No como castigo, no como revancha, sino como el acto mínimo de responsabilidad institucional que exige una democracia seria. Porque cuando falla la inteligencia, cuando falla la planificación y cuando falla la protección del Estado, alguien tiene que responder y Costa Rica merece esa señal”, concluyó.
