San José, 24 may (elmundo.cr) – La Contraloría General de la República (CGR) cuestionó el reporte de cumplimiento de una meta del Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno de Luis Guillermo Solís, en el sector de Economía, Industria, Comercio y Turismo.
Se trata de la meta de alcanzar “5000 emprendimientos nuevos de mujeres que reciben apoyo empresarial y técnico”, cuya parte proporcional a cumplir durante el año 2016 eran 1250 emprendimientos.
En un informe de auditoría efectuado la División de Fiscalización Operativa y Evaluativa del Área de Fiscalización de Servicios Económicos de la Contraloría; el gerente de Área, Roberto Jaikel, así como el asistente técnico, Francisco Hernández y la coordinadora Rosa María Salazar, cuestionaron la validez de la ficha del indicador y confiabilidad de las cifras reportadas por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC).
De acuerdo con el informe, del cual EL MUNDO tiene copia, el MEIC no cuenta con un procedimiento definido oficialmente y documentado para la recolección de la información sobre el resultado de la meta analizada y la verificación de la información de la misma.
El MEIC había reportado como “cumplida” esa meta, al afirmar que 1476 mujeres participaron de las capacitaciones, sin embargo, la Contraloría afirmó que eso no es posible de determinar, pues el Ministerio no pudo afirmar que dichas mujeres cumplen con todas las características en lo que se debe entender como un “emprendimiento”.
“Lo anterior, en vista, que dichas listas únicamente consideran a las mujeres que recibieron capacitación, dejando de lado lo relacionado con la viabilidad técnica y económica y que las nuevas ideas se puedan plasmar en una nueva empresa”, señala el documento.
Además, la Contraloría detectó una incongruencia en los resultados de esta meta, ya que en el Informe Anual de Avance y Cumplimiento de metas para el año 2016 preparado por el MIDEPLAN, se reporta el cumplimiento de 3077 emprendimientos, mientras que el MEIC consigna un total de 1476 emprendimientos citados.
“En opinión de esta Contraloría General, el reporte sobre los resultados de la meta no tiene la validez ni la confiabilidad requerida, de conformidad con las disposiciones legales, normativa técnica aplicable y las Normas de Control Interno”, manifiesta el informe.
La institución aclaró que la verificación se refiere estrictamente a la validez de las fichas de los indicadores y confiabilidad de las cifras reportadas, no así a la eficacia y eficiencia de las actividades.
