San José, 14 ago (elmundo.cr)- El Consejo Superior del Poder Judicial solicitó a la Dirección del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), rendir un informe a la mayor brevedad para explicar el uso que se le dio a 9 plazas otorgadas extraordinariamente, para atender las investigaciones sobre el caso del cemento chino y que se utilizaron para otras casos.
La solicitud la realizó el órgano administrativo judicial mediante el acuerdo tomado en la sesión Nº 69-18 celebrada el 3 de agosto pasado.
El integrante del Consejo Superior, Carlos Montero aclaró: “Tenemos claro la importancia de la investigación del cemento chino, lo que le pedimos al organismo es que aclarara para determinar que la solicitud que remiten se contempla dentro de los supuestos del artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. No podemos actuar en contra de la ley, nos tenemos que apegar a la norma legal”.
El artículo 44 explica lo siguiente: “En casos muy calificados y para asuntos que interesen al Poder Judicial, la Corte podrá conceder licencias con goce de sueldo o sin él a los Magistrados y el Consejo a los demás servidores hasta por un año prorrogable por períodos iguales, a fin de que los servidores judiciales se desempeñen temporalmente en otras dependencias del Estado, o bien cuando les encargue labores y estudios especiales”.
La decisión administrativa para prorrogar el funcionamiento de estas plazas quedó pendiente, a la espera del informe de la policía judicial.
Previamente a resolver lo que corresponda respecto a los permisos solicitados dentro del informe Código: P04-OIJ-18 Sección de Delitos Económicos y P05-OIJ-18 Sección de Informáticos, el Director General del Organismo de Investigación Judicial deberá informar al Consejo el motivo por el cual los permisos que fueron concedidos primeramente para atender el caso del cemento chino, se están utilizando en las investigaciones de otros casos como Infocoop y Yanber, para lo que no fueron solicitadas. Además debe presentar un cronograma detallado con las fechas de finalización, el grado de avance de las investigaciones e indicar cuales plazas se están ocupando en cada caso.
En el acuerdo, el Consejo Superior fue claro en señalar que los permisos concedidos deben de realizar y llevar a cabo las labores para las cuales fueron designadas.
Además reiteró que los lineamientos que establece el artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial para el otorgamiento de estos permisos están dirigido a suplir necesidades temporales de la institución, para la atención y colaboración en el desarrollo de algún proyecto especial de interés institucional . Es decir son permisos que se otorgan en un plazo definido y el jerarca o jefe de oficina que lo solicita debe justificar y rendir informes detallados del uso que dará a esos recursos.
