San José, 31 jul (elmundo.cr)-La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, aseguró que es “válido” cuestionar que el diputado de Pueblo Soberano, José Miguel Villalobos, continúe ejerciendo como abogado litigante mientras ocupa una curul en la Asamblea Legislativa, al tiempo que respondió a las críticas del Poder Ejecutivo y de ese partido por la participación de un exfiscal en la defensa de Alejandro Arias Monge, alias Diablo.
Durante su intervención, Dobles sostuvo que, así como el oficialismo cuestiona la labor del exfiscal, también es legítimo debatir sobre el ejercicio profesional de Villalobos.
“¿Es válido que se cuestione de parte del Poder Ejecutivo y del Partido Pueblo Soberano que un exfiscal ahora defienda al Diablo? Sí, es válido, de la misma manera que es válido que aquí, en la Asamblea Legislativa, hayan cuestionamientos alrededor de que un diputado, el diputado Villalobos, defienda a presuntos narcotraficantes e igual ejerza aquí como diputado en la Asamblea Legislativa”, afirmó.
La legisladora señaló que entre los clientes del congresista figuran personas vinculadas a casos de alto perfil.
“Entre las personas que el diputado Villalobos defiende está el Pana, está Chanchita y, bueno, por supuesto que también defiende a Rodrigo Chaves”, manifestó.
Además, recordó que, durante la campaña electoral, Villalobos había expresado que dejaría de litigar al asumir el cargo como diputado.
“Aparte, el diputado Villalobos en algún momento de la campaña se había comprometido a que, a pesar de que sí es cierto que se puede ejercer la profesión liberal y ser diputado, él se comprometía a no hacerlo”, indicó.
Dobles citó incluso una declaración previa del legislador:
“A partir del primero de mayo del 2026 yo no ejerceré mi profesión de abogado litigante. Es imposible conciliar el tiempo de litigar con el tiempo de estar en la Asamblea Legislativa y lo he dicho en varias ocasiones”, recordó.
