San José, 7 ene (elmundo.cr) – La jefa de fracción oficialista, Pilar Cisneros, cuestionó a la contralora general de la República, Marta Acosta, por desconocer informes de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), sobre ahorros por la adjudicación de Ebais a cooperativas de salud.
Durante la sesión de la Comisión Investigadora de la CCSS, Cisneros señaló que un informe de la CCSS de 2020 demuestra que la tercerización de los Ebais ha representado un ahorro importante para la institución.
Cisneros indicó que “el tema de la tercerización y de la asignación de estas áreas de salud de la Caja es un tema súper viejo. Aquí tengo un estudio que les voy a mostrar, del 2020. (…) En aquel entonces, se hace un comparativo de cuánto costaría los servicios con personal de la Caja y cuánto costaría tercerizarlos. Y resulta que, si esos servicios se daban con la Caja en el 2021, costaban 51 mil millones. En el 2022, 62 mil millones. En el 2023, 64 mil millones. En el 2024, 65 mil millones. Y en el 2025, 67 mil millones. Sin embargo, si se mantenían con las cooperativas, porque tampoco es algo nuevo, era 41 mil millones en el 2021, 46 en el 2022, 50 mil millones en el 2023, y 45 mil millones en el 2024, y 50 mil millones en el 2025. Y lo que se asignó a las cooperativas en el famoso contrato cuestionado eran 47 mil millones”.
“Entonces, señora contralora, la pregunta es, ¿sale más barato o más caro a la ciudadanía que lo siga prestando el servicio, las cooperativas o la caja? Y segundo, de acuerdo con todas las encuestas, los asegurados están mucho más contentos con los servicios de las cooperativas que de la Caja. Entonces, ¿cuál es su opinión? Aquí está el estudio desde el 2020. No es de esta administración, desde el 2020”, preguntó.
A lo que la contralora respondió que “no me voy a referir a su pregunta. Está relacionada con un tema en investigación en sede penal y usted me está pidiendo una opinión. Yo solo puedo responder sobre las cosas que a mí me constan”.
La diputada insistió: “¿a usted le consta este estudio? ¿La Contraloría tiene noción de este estudio que es desde el 2020?”, Acosta indicó que “no me consta, yo no lo he leído”.
“Señora contralora, si la función principal de la Contraloría, como la entiendo yo, y lo dice la ley, es justamente proteger las finanzas del Estado y garantizar que se inviertan de la forma más eficiente posible, a mí me suena muy raro que usted no esté consciente de ese estudio, que no conozca ese estudio, y que no sepa que los ahorros serían de más de 20 mil millones de colones. O sea, es realmente impresionante eso que usted me dice”, criticó Cisneros.
Ante esto, la contralora indicó que “nosotros sí velamos por las finanzas públicas. Usted está afirmando que no hacemos nuestro trabajo. Sí hacemos nuestro trabajo. Usted me está poniendo a mí a que yo le explique un informe que es de la administración. Nosotros, acuérdese usted que muy bien usted ha señalado que la Contraloría no debe coadministrar”.
“Es increíble, señora contralora, que usted me diga que no conoce este informe, 2020, y que los datos son absolutamente contundentes en favor de las cooperativas, y que la asignación que se hizo ahora es aún más barata que lo que la Caja había estimado en el 2020”, recalcó Cisneros.
La diputada Cisneros le preguntó a la contralora: “¿Es pagable la deuda del Estado con la Caja? ¿Es pagable?”, a lo que la contralora enfatizó que “si usted me dice hoy, en el corto plazo, no”.
“Y en el largo plazo tampoco, por lo que usted misma apuntó con mucha sabiduría. Aquí, en este Congreso, se toman, se acuerdan leyes para ampliar las responsabilidades de la Caja, para atender a más poblaciones. Pero se olvidan de un pequeño detalle. Nunca le dicen a la Caja cómo vamos a financiar eso. Entonces, obviamente, la deuda cada vez es mayor y mayor”, sostuvo Cisneros.
