Un mejor mañana

He decidido sentarme a escribir estas líneas con la esperanza que alguien las pueda leer y decida dar un voto de confianza por este humilde apasionado del derecho y la comunicación.

Desde hace 4 años aproximadamente sirvo a mi país desde la noble Fuerza Pública, una institución llena de gente valiosa pero sobre todo compuesta de personas con muchos sueños, metas y esperanzas. Cada día vemos personas llenas de alegrías y de gran nobleza, pero en contraste vemos personas llenas de ira, resentimiento, violencia y desprecio, esas ultimas le invitan a uno a reflexionar de qué forma se puede mejorar el servicio público, en vez de desanimar.

En esa línea, me declaro un optimista, creo en Costa Rica, creo en el sistema de justicia creo en las instituciones, sé que la transformación a un servicio eficiente, comprometido, y de primer mundo, solo se gesta desde la individualidad.

Tengo 29 años, desde que salí del colegio hace aproximadamente 11 años he deseado con toda la fuerza estudiar leyes, pero las responsabilidades y sobre todo las condiciones socioeconómicas que me rodearon desde joven me lo impidieron.

Fui criado por una abuela que no sabía leer ni escribir, y sin embargo me lleno de alta educación, me enseñó el valor del respeto, la honradez y la disciplina, así mis últimos años de colegio los saqué en un colegio nocturno, trabajando de día para procurar el cuido de mi abuela y de mi familia.

Por años trabajé en la informalidad, hasta que decidí ingresar a Fuerza Pública, siempre me atrajo el servicio que Fuerza Pública daba en mi comunidad, y encontré un espacio donde la disciplina y el respeto tienen cabida. La institución me dio formación integral.

A pesar de no haber estudiado derecho siendo lo que siempre he querido, me he ido instruyendo y hasta el momento de forma autodidacta bajo el modelo del gran Rubén Darío, he aprendido algo de leyes, y he ganado hasta el momento 3 recursos de amparo, que sin duda cualquiera pudo haber redactado, pero me llena de satisfacción la coherencia, claridad y dominio del tema que en mi poco conocimiento demostré.

Escribo estas líneas porque me canse de ser espectador, viendo el tiempo pasar, la situación económica no es muy diferente, sigo viendo por mi abuela, sigo viendo por mí familia, pagando alquiler y saliendo con los gastos normales, no me alcanza para pagar la carrera de derecho. Me complemento más bien, guiando a estudiantes en la redacción de ensayos, informes, redacciones y proyectos de investigación que por diversas condiciones no pueden saben desarrollarlos y así me ayudo con los gastos.

Reamente creo que estudiando leyes y ejerciendo el derecho, puedo cambiar verdaderamente la vida de muchas personas para bien, creo que como abogado puedo romper las dificultades económicas que por años me han acompañado.

Escribo estas líneas esperando que haya alguien en este país, que quiera ser padrino de un policía de 29 años que en sus tiempos de colegio mantuvo excelentes notas, hay una universidad actualmente que me ofrece la licenciatura en 2 millones de colones, el resto lo exoneran, un padrino o madrina que me pueda ayudar con ese gasto, y yo cubro transporte, libros y alimentación.

Para alguien que siempre se ha ganado cada colón y que trabaja desde los quince años, es humillante pedir, pero esta vez he de dejar el ego a un lado y comprender que no puedo permitir se me pase la vida sin estudiar y trabajar en lo que siempre he soñado y para lo que sé poseo actitud y aptitud.

Las personas que deseen ayudar, yo no quiero plata en efectivo, como mencioné hay una universidad donde se puede hacer el pago una vez y puedo ir sacando la carrera cuatrimestre a cuatrimestre. Si usted desea apoyarme ensayosanchia@gmail.com o en la redacción de este medio quedan mis datos completos. GRACIAS.

—

Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, foto en PDF de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr, o elmundocr@gmail.com.

¿Usted es abogado gratuito?

Es común recibir llamadas telefónicas, mensajes telefónicos, correos electrónicos y otras comunicaciones , donde lo que se nos pregunta: ¿Usted es abogado gratuito? ¿ Estoy llamando a un abogado jurídico? ¿Usted es de la defensa publica? Perdona es que estaba buscando un abogado gratuito en Google y me salió usted. Perdona, te ubique en Internet, ¿puedo hacer una consulta? Muchas de esas comunicaciones son llamadas de WhatsApp, Messenger y otros medios de comunicación gratuita. Pero mas sorprendente, cuando te dicen, “disculpa, me quede sin saldo, me puede devolver la llamada”. ¡Mira pa, te puedo hacer una consulta! Tendrá suerte si los mensajes o llamadas no son de madrugada o altas horas de la noche.

En ocasiones me tomo mi tiempo, para explicar, a quien llama, que los abogados no son gratuitos (cajita blanca), que las consultas legales con abogados se deben cobrar (otra cajita blanca). En algunas ocasiones les consulto, que quieren decir cuando habla de abogados jurídicos, y en otras les digo que los defensores públicos, no se publicitan en Internet y que se localizan en sus respectivas oficinas.

Es claro que los Abogados, tienen prohibido realizar asesoría gratuita o cobros de consultas legales fuera de los aranceles determinados por el Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica. Sin embargo, es importante el que la ciudadanía en general, conozca que existen excepciones a la regla, y que, para ello, se han creado y autorizado, que algunas organizaciones realicen dentro de sus programas y fines, consultoría y asesoría gratuita a poblaciones en condición de vulnerabilidad o a personas que así lo requieran y que no pueden por sus condiciones económicas costearse un abogado privado. Es así como existen las Defensorías Sociales, creadas por el Colegio de Abogados y Abogadas y de la cual, soy uno de sus propulsores, fundadores y defensor social certificado. Existen desde hace bastante tiempo los Consultorios Jurídicos de las Universidades Publicas y Privadas, Las Casas de Justicia, del Ministerio de Justicia, y ONG y Asociaciones, “sin fines de lucro” que tienen como fin el brindar asesoría en diferentes áreas del derecho de manera gratuita. Ello sin dejar por fuera la Defensa Publica, de la Corte Suprema de Justicia, en las áreas penal, laboral, agraria, pensiones alimentarias, que por ley tienen sus funciones.  Todas estas instituciones, se encuentran debidamente autorizadas para brindar dichos servicios y deberán respetar su cometido, sin convertirse en un ente de competencia desleal o contrario a sus fines.

No debemos olvidar, también la posibilidad que se tiene como responsabilidad social corporativa de despachos legales y abogados, el poder asumir procesos denominados PRO-BONO, cuando la causa y el caso a asumir así lo requiere.

Cada vez, que me pasa, algo como lo comentado, al inicio, me acuerdo, que, si tengo un malestar en mi salud, y pido consulta medica privada, lo primero que recuerdo, es que DEBO CANCELAR EL COSTO DE DICHA CONSULTA, sin cuestionamiento alguno.  Y me digo, no pensaran las personas, que sus problemas legales, cuando requieren de asistencia legal, TIENEN LA OBLIGACION DE CANCELAR LOS HONORARIOS POR DICHA CONSULTA. Recordando siempre, un mensaje de Steven Keeva,  que hemos observado en redes sociales y que ayer mi hija, María Paz, me pasaba por WhastApp, que dice: “ El derecho es una de las profesiones que cura. Mientras la medicina sana el cuerpo, y la religión el espíritu, la ley cura las grietas de la sociedad.”

Lo que quiero, que se comprenda, es que, en buena teoría, los abogados que se publicitan por medios electrónicos y redes sociales, invierten en ello y su publicidad no lleva de ninguna forma la intención de dar CONSULTORIA GRATUITA, por dos sencillas razones, A- Buscan clientes para ejercer su profesión y consecuentemente procurarse su ingreso económico de subsistencia. B- Les esta prohibido, brindar asesoría gratuita.

Ahora bien, no debemos confundir, la guía legal, para brindar asesoría con la respuesta gratuita de la consulta requerida.

Por ello, de previo a llamar o enviar mensajes procurando asesoría legal gratuita, recuerde que esta no se brinda por dichos medios y que los entes autorizados como tal, atienden de manera presencial o bien mediante citas debidamente coordinadas en sus medios telefónicos.  La defensa publica, se otorga en cada caso en especifico y sus abogados se localizan en las diferentes oficinas en el Poder Judicial, sus números telefónicos de acceso publico y no privados.

No se disguste, sino se le da respuesta, no se disguste, sino se le contesta un mensaje, los abogados privados brindamos asesoría legal y esta requiere ser retribuida con los honorarios de ley.

www.lafirmadeaboagadoscr.com

—

Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, fotocopia de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr.

Detienen a abogado sospechoso de estafas por más de 2 millones de dólares

San José, 21 set (elmundo.cr)- La Fiscalía Adjunta de Fraudes dirige tres allanamientos en dos oficinas de La Uruca y San José, así como en una casa ubicada en San Ramón de La Unión, donde se logró detener a un abogado como sospechoso de los presuntos delitos de estafa mayor, administración fraudulenta, estelionato, falsedad ideológica y explotación de adulto mayor.

 Durante el operativo, el Ministerio Público busca evidencia documental útil para agregar al expediente que se sigue en contra del imputado, en el que ha recibido nueve denuncias pero se presume que podría haber más personas afectadas.

 Se sospecha que, desde el 2013, Nassar se habría aprovechado de su reputación como abogado y de la confianza de los afectados para captar de estos altas sumas de dinero con la promesa de generar utilidades invirtiendo en préstamos mercantiles, los cuales, en apariencia, garantizaba mediante fideicomisos que serían falsos y para lo que habría utilizado sociedades anónimas que, se presume, también eran fraudulentas.

 En apariencia, mediante este método el imputado logró cumplir con el pago de intereses a los inversores utilizando el propio dinero de estos o el que captaba de nuevas personas que le entregaban sus recursos. Según la Fiscalía, el perjuicio económico por la actividad del abogado sería de al menos dos millones de dólares.

Libro sobre discriminación, libertades y sexualidad verá luz en noviembre

San José, 29 ago (elmundo.cr)- “¿Es justificable discriminar? Una discusión cultural sobre Estado de Derecho,
Libertades y Sexualidad”, así se titula el primer libro del abogado Herman Duarte, que saldrá a la luz el 21 de noviembre.

El texto contiene enfoques multidisciplinarios tocando ramas como la psicología, historia, antropología, filosofía, ciencias políticas, medicina, y el derecho.

El prólogo es de Evan Wolfson, líder del movimiento por el matrimonio igualitario en Estados Unidos, y publicado por la editorial Aranzandi (Madrid) de Thomson Reuters.

Ha sido nutrido de casos jurisprudenciales de EUA, Costa Rica, El Salvador, Colombia, Suráfrica, Chile, México, Kenia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos entre otras entidades.

“Este libro resume los consejos, herramientas y conocimientos que me hubiera gustado tener cuando inicié en mi labor de activista. Está escrito con la tinta que inyecta energía y confianza en que la única manera posible de coexistir es tratar a todas las personas por igual”, dijo Duarte a EL MUNDO.

El lanzamiento oficial, que tendrá lugar en Ulacit a las 10:30 a.m, contará con la presencia de James Hill, embajador de Canadá; Mirko Giulietti, embajador de Suiza y Silvia Castro, rectora de la universidad y notable de la República.

Padre que violó a hija de 12 años irá a prisión

San Pedro, 2 mar (elmundo.cr)-Un hombre de apellido Paniagua irá 12 años a la cárcel luego de aceptar que en diciembre del 2016 violó y embarazó a su hija., según declaraciones del abogado de la Defensoría Social CIP de Turrialba, Allan Salazar López, quien defendió a la niña.

“El imputado, en una audiencia preliminar, solicitó el procedimiento abreviado. Por el tipo de delito que cometió no hay conciliación, pero como él aceptó los cargos, se acordó fijar la pena de prisión en 12 años. Al aceptar los cargos se evita ir al Tribunal de Juicio donde la pena hubiera sido de 12 a 18 años”, explicó Salazar López.

El abogado de la víctima explicó que una de las razones por las cuales se evitó ir a juicio es porque el único testigo es un menor de edad y porque la víctima es una niña que, en el momento de la violación, tenía solo 12 años.

“Hacer que esta chiquita volviera a recordar todo lo vivido hace 2 años era hacerle más daño y lo que más nos importa es el bienestar de la menor”, enfatizó Salazar.

Por su parte, Alejandra Mora Mora, ministra de la Condición de la Mujer, expresó que “estamos satisfechas porque el caso no quedó impune y se hizo justicia, permite dar confianza en el sistema a miles de mujeres niñas y adultas que han sufrido violación, no obstante, es claro que ni una pena de 12 años o el extremo mayor de 18 años pueden borrar el daño psicológico y moral por lo que también hay que seguirla acompañando en ese ámbito”.

Defensorías Sociales

Las Defensoría Sociales CIP son un proyecto financiado por el Inamu, en asocio con el Colegio de Abogados y el Poder Judicial. Su fin es brindar la representación legal de procesos que tengan mujeres en la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres y en materia de delitos sexuales.

La Defensoría inició con este proceso legal el 27 de marzo del 2017. Por el momento el culpabñe se mantiene en prisión preventiva.

 

Froome contrata al mismo abogado británico que defendió a Contador y Sharapova

San José, 18 dic (elmundo.cr)- Luego que la semana pasada saliera a la luz, la noticia de que el ciclista campeón Chris Froome, está siendo investigado por un presunto dopaje con un medicamento que es utilizado por pacientes asmáticos, el salbutamol durante la pasada Vuelta a España.

Froome no esperó a su suerte y movió sus fichas hasta conseguir al abogado británico Mike Morgan, que incluso ha trabajado con otros deportistas como: El español Alberto Contador, el colombiano Sergio Henao y la tenista rusa Maria Sharapova, entre otros deportistas.

El currículo de este famosos abogada, pesa además porque, tiene una larga experiencia en casos relacionados con el dopaje y fue nombrado abogado deportivo del año en los Premios Who’s Who 2017.

Las pesquisas del caso de supuesto dopaje por Froome, sigue en vilo, luego que la Unión Ciclista Internacional (UCI) le exigiera a Froome que justificara la presencia de 2.000 nanogramos de salbutamol por mililitro en su orina, el doble de lo permitido por el reglamento de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), en un control de dopaje a que fue sometido durante la última Vuelta a España, que terminó ganando.

Con ese posible delito deportivo, y en caso de ser hallado culpable, el ciclista británico se arriesga a ser suspendido por dos años y también a perder su primera victoria en la Vuelta, que por sucesión sería iría a parar el italiano Vincenzo Nibali, el que ganó el segundo lugar este año.

“La CIDH puso en su lugar a la Sala Constitucional”, dice abogado pro FIV

BORIS MOLINA ABOGADO FIV

 

San José. 4 feb. (elmundo.cr) – La mañana de este jueves, los abogados de las parejas afectadas por la prohibición de la Fertilización In Vitro (FIV), le pidieron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mediante una carta formal, anular la resolución de Sala Constitucional, y ordenar que se reconozca el decreto del Poder Ejecutivo como un instrumento legal para regular la práctica de FIV en el país.

A raíz de ello, la Corte le ordenó al Estado Costarricense, siete días hábiles para explicar (hasta el próximo 11 de febrero), la decisión de la Sala.

“Estamos muy contentos, porque la Corte no se anda con paños tibios y puso en su lugar a la Sala Constitucional. La alegría les duró solo un día”, aseguró uno de los abogados de las parejas del caso FIV contra Costa Rica, Boris Molina

Según explicó el experto, el Sala dio tan solo siete días, porque el 15 de febrero se retoman las sesiones.

“A partir de la próxima sesión de la Corte, van a ver quien es quien”, puntualizó.

LEA: Diputados sobre inconstitucionalidad en decreto FIV: “Se lo advertimos al Gobierno”

En su resolución, la Corte señaló que el Estado costarricense está en la obligación de cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero siguiendo  los procedimientos constitucionales previstos para ello; es decir, mediante la aprobación de una ley en la Asamblea Legislativa y no mediante un decreto del Poder Ejecutivo.

LEA: Solís “lamenta” que la CIDH lleve a Costa Rica a segundo juicio por no reactivar FIV