Hay refranes que ilustran y establecen un diagnóstico claro de lo que vive, sufre y padece una sociedad.
El país, y esto lo repetiré hasta un millón de veces, escribió ya en su historia un antes y un después de Rodrigo Chaves Robles. Sin embargo, las recurrentes MANIOBRAS DEL MAL, insisten en promover la confusión, el caos y la sensación de ingobernabilidad donde NO EXISTE.
Vemos con extrema TRISTEZA las imperfecciones y posibles mal interpretaciones venidas, ahora, desde el mismísimo Tribunal Supremo de Elecciones.
En las más recientes conferencias de prensa y RENDICIÓN DE CUENTAS en Casa Presidencial, nos han presentado verdaderas CÁTEDRAS de lo que NO debe hacer el TSE.
El Jefe del Departamento de Asesoría Jurídica de Casa Presidencial, Eduardo Mora, en amplia intervención, manifestó que el 9 de abril del año en curso, recibieron un recurso de amparo electoral con “características jurídicas que les llamaron la atención de una forma negativa”.
Se nos informó, en voz del funcionario, que, por un lado, el recurrente o persona afectada NO presentó un amparo electoral, “presentó una denuncia por beligerancia política”.
¡Ojo!, aquí es dónde nos preguntamos: ¿hasta dónde son capaces de llegar los adversarios del presidente de la República y su equipo de gobierno?
El ciudadano que presentó dicha denuncia, la sustentó con 14 hechos, según el relato en la conferencia de prensa, “algunos de los cuales son manifestaciones subjetivas, juicios de valor y principalmente expuso que él pretendía tener una aspiración política y lo que estaba haciendo el presidente le afectaría”.
Aquí deseo expresar lo siguiente; lo curioso de este hecho y muchas manifestaciones públicas de POLÍTICOS TRADICIONALES, están relacionadas a la LEGÍTIMA, BRILLANTE, VALIENTE y ASTUTA acción del Mandatario cuando divulga, expone y narra todo lo MALO, CORRUPTO E ILEGAL que se hizo en gobiernos anteriores y por supuesto, cuando rinde cuentas de lo BUENO y CORRECTO que la Admiración Chaves Robles está aportando al país. ¿Sí o no?
¡Por DIOS!, y aquí la incongruente e incomprensible (esto asusta a los que confiamos en la democracia y en sus instituciones) acción o hecho de una magistrada del TSE. Según el funcionario de Casa Presidencial, la magistrada instructora de la acusación por BELIGERANCIA POLÍTICA, “toma los 14 hechos de la denuncia, vuelve a redactar, introduce verbos y preposiciones, saca conclusiones, y LO TRASLADA COMO UN AMPARO”. “La magistrada sobrepasó las funciones que tiene asignadas por ley y por la Constitución Política, transformó una acción que NO iba dirigida como AMPARO ELECTORAL y sí, francamente, corrigió la redacción, la enriqueció, la modificó, la adecuó con las condiciones para el Amparo Electoral”. ¿Querrán tomarnos el pelo? ¿Llega hasta este extremo el miedo a que el ciudadano continúe despertándose?
De la nota publicada por elmundo.cr el pasado 30 de abril y referente a este mismo tema, con título “Gobierno solicita recusación de presidenta del TSE en el caso de beligerancia contra Chaves”, extraemos lo siguiente: “El jefe jurídico de Casa Presidencial, Eduardo Mora, informó que han solicitado la recusación de la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Eugenia Zamora, en el caso de la denuncia por supuesta beligerancia política contra el presidente de la República, Rodrigo Chaves, por adelanto de criterio. Mora explicó que “el pasado jueves 24 de abril, en horas de la noche, el Tribunal Supremo de Elecciones realizó una publicación en sus redes sociales, donde de manera informativa, presentaba algunos pasos específicos de lo que se titula la justicia electoral, que es básicamente cómo se tramitan los recursos de amparo electoral y las denuncias en contra de personas específicas”. “La presentación es bastante genérica, no requería, incluso no presentaba ninguna situación específica, hasta que, a partir de las últimas cuatro diapositivas, empezó a hablar de temas específicos que estaban en discusión en el amparo electoral que plantearon en contra de don Rodrigo, y que recordemos, no era un amparo electoral, fue transformado por el tribunal en un amparo electoral”, agregó”.
Como decía mi papá, qdDg: “el tiempo dará la razón”. ¿En verdad nos ven la cara de “ignorantes”? ¡Mirála!
En otro orden de hechos, vimos como el aprendiz de ególatra (su hermano es campeón mundial en eso), Rodrigo Arias Sánchez, NO SOLTÓ LA CHUPETA de la Presidencia de la Asamblea Legislativa. Cuentan en corrillos periodísticos, que algunos “sumisos y siervos” Diputados liberacionistas, votaron a regaña dientes por el diputado Arias Sánchez. Esa es la consecuencia de recibir favores en procesos de elección popular.
En nuestra bella y ejemplar democracia, ese tipo de reelección es permitida, no recuerdo otro en una situación similar que, el también liberacionista y “arista hasta la muerte”, Francisco Antonio Pacheco Fernández. “Umm”, hablando de EGOS, ¿será que RAS quería llegar a igualar este récord?
Comparto palabras escritas por el suizo y considerado el padre de la “psicología analítica”, Carl Gustav Jung: “La gente hará cualquier cosa, no importa cuán absurda sea, para evitar enfrentarse con su propia alma”. Culpar a fuerzas externas, permite evitar el duro trabajo de la auto crítica.
Antes de finalizar deseo expresar mi felicitación al Despacho de la Primera Dama doña Signe Zeikate (seguro que es la Claudia), por el enorme esfuerzo para hacer una realidad la Torre de la Esperanza en el Hospital de Niños. Si bien es cierto había dinero ENMOHECIÉNDOSE, faltaba muchísimo más y mejor capacidad de gestión. Ese último y GRAN EMPUJÓN tiene el sello de la Administración Chaves Robles.
A partir del VIERNES 16 DE MAYO 2025, iniciaremos con nuestros “cafecitos” del 5to aniversario. Estamos preparando dos notas que describen la excelente gestión del exministro de Economía, don Francisco Gamboa Soto. No hay duda que su labor tiene sello de éxito.
¿Cómo ve el costarricense la triste y raquítica asistencia a las urnas en el proceso interno del PUSC llevado a cabo el pasado domingo 27 de abril del presente? ¿Estamos a las puertas de una ACCIÓN desesperada del PAC, postulando nuevamente a su fundador OSF como candidato a diputado por el 1er lugar en San José? Por cierto, dicen que los escasísimos e irreverentes progres rojo y amarillos ya tienen uno que otro periodista haciéndoles el campito para salir de la “tumba”. ¡O pa!, diría mi tía Ángela, qdDg. ¿Habrá cambios significativos en las próximas encuestas de opinión pública? De lo anterior y más, hablaremos la próxima semana, Dios primero.
__________________
El autor es Licenciado en Relaciones Internacionales. Analista político internacional. Además elabora procesos de capacitación política, desarrollo comunal y administración. maumazu208@gmail.com.