REPORTAJE
Por Ignacio Encabo (dpa)
París, 30 may (dpa) – Tic, tac, tic, tac: el tiempo corre y hay respirar, pedir la toalla, secarse los brazos, solicitar bolas, elegir dos de ellas, acercarse a la línea, hacer un ritual -cada uno el suyo- y sacar.
El debate sobre el tiempo entre punto y punto en el tenis no cesa. La regla dice que en los torneos ATP un jugador puede emplear, como mucho, 25 segundos entre que termina un punto y el empieza el siguiente. En los Grand Slam se reduce a 20, aunque en los torneos a cinco sets los árbitros son más laxos.
“Desde que se pasó una cierta información de que había que recortar el tiempo, una información que venía desde una cierta línea, los árbitros tienen la presión de aplicar la regla”, señaló durante Roland Garros Toni Nadal, tío y entrenador de Rafael Nadal.
Su sobrino, campeón de 14 Grand Slam, es uno de los tenistas que más tiempo invierte antes de sacar, lo que le valió varias discusiones con árbitros. Incluso, el español solicitó recientemente a la ATP no ser arbitrado durante un tiempo por el brasileño Carlos Bernardes, lo que levantó cierta polémica en la primera semana de Abierto de Francia.
Toni Nadal propone que haya un reloj en la cancha con una cuenta atrás: “Es curioso que te pongan una norma de reloj y que no tengas un reloj para saber cómo vas de tiempo. Imagínate que en el básquet no supieras el tiempo que te queda. Y cuando vas a tirar te dicen: ‘no, no, no’. Pon un reloj que yo sepa cómo voy de tiempo”, reclamó.
Andy Murray, número tres del ranking, coincide en parte con el entrenador de Nadal. “No sé cuál es el mejor modo, sólo digo que es difícil porque no tenemos ninguna pista de cuánto tiempo llevamos”.
“A mí me gusta la regla del tiempo. Está ahí por alguna razón”, añadió en París antes de explicar los problemas a los que se enfrenta un jugador cuando va a sacar. “A veces no te dan la toalla o las bolas rápido. O pasan la repetición de un punto y tienes que esperar”.
“¿Por el hecho de que tengamos 25 segundos tenemos que estar contando mentalmente hasta 25? No, estás pensando en tácticas u otras cosas, qué vas a hacer con el servicio, cómo vas a jugar”, indicó.
Hay algo en lo que la mayoría está de acuerdo: no es lo mismo recuperarse físicamente de un intercambio largo de golpes que de un punto de saque y volea.
“Para mí 25 segundos es realmente muy poco”, comentó el argentino Carlos Berlocq, que practica un tenis de puntos largos. “Bajás la calidad del juego en muchos puntos. Es bastante inhumano para nosotros, con menos recuperación hay puntos que los jugás al límite y con eso vienen más lesiones. No es bueno para nosotros ni para la gente, hay menos espectáculo”, añadió.
“Si hay reloj facilitaría bastante todo eso”, dijo el sudamericano.
Murray aseguró que es un tema de debate continuo en las reuniones de jugadores desde que la ATP decidió aplicar la regla con más precisión. Y Stanislas Wawrinka pide un trato más justo.
“Tienes que ser más estricto sobre los 25 segundos y los jueces no tienen el mismo reloj para todos los jugadores”, señaló el suizo, campeón del Abierto de Australia en 2014.
“Las normas hay que cumplirlas, pero tienen sus excepciones”, señaló Toni Nadal. “En un punto de 40 bolas no pretenderás que la recuperación esté en 20 segundos. Es lo que a veces me he quejado a la ATP”.
“La ATP se rige por un concepto anglosajón de que el juego va rápido (…) Yo lo que defiendo es que los puntos más aplaudodos en los torneos y a final de año nunca son un ace. Los puntos más aplaudidos son los puntos largos, con un intercambio de golpes, que se intenta hacer daño estratégicamente”.
