
San José, 26 marzo (elmundo.cr) –. El tribunal a cargo de decidir si los exfederartivos Adrián Gutiérrez y Juan Carlos Román difamaron o no a los líderes del camerino de la Tricolor solicita al Ministerio Público investigar al expresidente de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol), Eduardo Li, por una falta a la verdad en su testimonio brindado bajo juramento.
“En esa reunión los jugadores no dijeron que se dejarían perder para que no se le renovara a Jorge Luis Pinto. Eduardo Li no quiso asumir el costo que se daría si esa decisión se tomaba. Eduardo Li justificó eso ante el Comité Ejecutivo y eso no era la verdad”, explicó el presidente de tribunal Raymond Porter.
“Sin embargo el contenido de las declaraciones este tribunal llega a la conclusión de que este señor mintió bajo juramento.
”El testimonio de Li no es fiable y mintió en temas que él mismo introdujo en este debate. Esa comunicación se la atribuye a los 4 jugadores y exonera a algunos y carga contra Keylor (Navas)”, agregó.
“Lo que desmiente a Li es la existencia de la cláusula y tal cláusula no existía en el contrato. Una cosa son los borradores y otra cosa el que se firma y la cláusula no existía.
”Se le atribuyó a Keylor amenazar con una cláusula que no existe”, desarrolló Porter.
“Se le atribuyó a Keylor (Navas) amenazar con una cláusula que no existe”, explica el Tribunal