Copa Centroamericana

Portero del Real Estelí y la polémica jugada: ¿Era para tarjeta roja?

Jason Vega, portero del Real Estelí, realizando una atajada durante un partido de la Copa Centroamericana 2024.
Jason Vega, guardameta del Real Estelí, destaca con una espectacular atajada en la final de ida de la Copa Centroamericana contra Alajuelense

La jugada protagonizada por el portero del Real Estelí, Jason Vega, en la final de ida de la Copa Centroamericana contra Alajuelense sigue generando análisis. El incidente ocurrió cuando Vega tocó el balón fuera del área, lo que provocó el reclamo de algunos que pedían su expulsión. Sin embargo, el analista arbitral Orlando Portocarrero defendió la decisión del árbitro de sancionar con tarjeta amarilla.

¿Por qué no fue roja?

Portocarrero explicó que la decisión de no mostrar la tarjeta roja fue acertada porque no se daban las condiciones para considerarlo como una oportunidad manifiesta de gol (DOGSO, por sus siglas en inglés). Según el reglamento, este criterio solo aplica si el jugador tiene un ángulo claro hacia el arco y una posibilidad real de anotar.

“No me parece que sea para roja, y creo que se discriminó de muy buena forma al decidir por la amarilla. ¿Por qué no es roja? Porque el jugador contrario no tiene ángulo claro de visión hacia el arco. Además, no se encontraba en la zona DOGSO. ¿Qué es la zona DOGSO? Traducido al español, es la oportunidad manifiesta de marcar un gol. En este caso, el jugador no tenía una oportunidad clara de gol, pero sí se trataba de un ataque prometedor”, explicó Portocarrero.

La sanción correcta

El analista también destacó que el árbitro aplicó correctamente el reglamento al sancionar con una tarjeta amarilla, ya que Jason Vega evitó un ataque prometedor, lo que amerita una sanción disciplinaria menor.

“Cuando se evita un ataque prometedor, la sanción disciplinaria correspondiente es la tarjeta amarilla, como se hizo en este caso. Además, el árbitro reanudó correctamente el juego con un tiro libre directo a favor del equipo contrario. Me parece que, en esta acción, al igual que en la del penal, actuó conforme al reglamento”, añadió.

Un arbitraje polémico, pero correcto

Aunque el partido estuvo cargado de decisiones arbitrales que generaron debate, Portocarrero concluyó que, en este caso, el árbitro y el equipo del VAR actuaron de manera adecuada. La jugada en cuestión fue una de varias situaciones que mantuvieron encendida la polémica en un duelo que terminó con marcador de 1-1.

La vuelta de esta final será el próximo 4 de diciembre en el Estadio Alejandro Morera Soto, donde ambos equipos buscarán coronarse campeones de Centroamérica.

Últimas noticias