Las declaraciones del presidente del Deportivo Saprissa, Roberto Artavia, sobre el operativo policial ocurrido en el estadio Miguel Ángel “Lito” Pérez de Puntarenas siguen generando reacciones.
Ahora fue la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), por medio de su Seccional de Fuerza Pública, la que rechazó de forma categórica las manifestaciones del jerarca morado y expresó un respaldo absoluto a los oficiales que participaron en la intervención del pasado 27 de abril.
El asesor sindical de la Seccional de Fuerza Pública de la ANEP, Benjamín Sevilla, aseguró a ElMundo.CR que la actuación policial respondió a un requerimiento realizado por el personal de seguridad privada y que, aun si ese aviso no hubiera existido, los oficiales tenían la obligación legal de intervenir para garantizar el orden público.
“Nosotros rechazamos categóricamente las declaraciones del señor Artavia y le damos un respaldo absoluto a las actuaciones de los oficiales que intervinieron en esos hechos. La Fuerza Pública actuó como le corresponde”, afirmó Sevilla.
“No puede juzgarse un operativo sin conocimiento técnico”
Sevilla sostuvo que cualquier dirigente deportivo tiene derecho a expresar su opinión, pero consideró que las afirmaciones de Artavia fueron más allá de una valoración personal.
Según explicó, emitir un juicio sobre un operativo policial requiere conocimientos técnicos en áreas como manejo de masas, protocolos de intervención y uso diferenciado de la fuerza.
“Resulta improcedente emitir juicios categóricos sobre si una actuación policial fue correcta o incorrecta sin contar con el conocimiento técnico en materia de seguridad, manejo de masas, uso diferenciado de la fuerza y protocolos operativos”, indicó Sevilla.
“Envía un mensaje equivocado”
Para la ANEP, el impacto de esas declaraciones trasciende el episodio ocurrido en Puntarenas.
Sevilla considera que ese tipo de afirmaciones desacreditan el trabajo de los cuerpos policiales y proyectan un mensaje negativo hacia la sociedad.
“Hacerlo de manera pública deja mucho que desear, porque desacredita el trabajo de los cuerpos de seguridad y envía un mensaje equivocado, especialmente a las nuevas generaciones, que esperan de los clubes grandes disciplina y un ejemplo a seguir”, agregó.
Incluso, añadió que este tipo de manifestaciones terminan afectando la imagen del propio Deportivo Saprissa.
“Cuando interviene la Policía, todos deben acatar”
El asesor sindical también defendió el procedimiento aplicado durante el incidente registrado en la gradería del estadio puntarenense.
Recordó que, una vez que la Fuerza Pública interviene para restablecer el orden, todas las personas presentes deben acatar las instrucciones de los oficiales, independientemente de cuál sea su versión de los hechos.
“Si después la Ultra o cualquier otra persona considera que estaba colaborando o que actuó correctamente, eso podrá discutirse posteriormente. Pero, en el momento en que la Fuerza Pública interviene, existe un protocolo de seguridad que debe respetarse porque la Policía es la autoridad legitimada por ley para restablecer el orden”, señaló Sevilla.
Las declaraciones de Sevilla surgen luego de que Roberto Artavia asegurara, en una entrevista concedida a la Revista Dominical de La Nación, que el incidente ocurrido en Puntarenas fue “totalmente creado por la Fuerza Pública” y que, desde su perspectiva, esa situación “posiblemente” terminó costándole el campeonato al Deportivo Saprissa, debido a las sanciones que posteriormente recibieron Mariano Torres y Fidel Escobar.
ElMundo.CR se comunicó con la oficina de prensa del Saprissa, gestionaron la consulta. Sin embargo, al cierre de edición no habíamos recibo una respuesta.
