La polémica que rodea el Mundial 2026 sigue escalando y ahora dio un paso más allá de las declaraciones públicas. La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) anunció este lunes que impugnará la elegibilidad del delantero estadounidense Folarin Balogun, quien fue habilitado por la FIFA para disputar el partido de octavos de final frente a Bélgica pese a haber recibido una tarjeta roja directa en la ronda anterior.
La decisión del organismo europeo llega después de que la FIFA suspendiera la sanción automática de un partido que debía cumplir Balogun, una medida que generó críticas de entrenadores, federaciones, la UEFA e incluso autoridades políticas europeas.
Bélgica carga contra la FIFA
En un extenso comunicado, la Federación Belga aseguró que nunca recibió una explicación formal por parte de la FIFA sobre las razones que llevaron a modificar la sanción del atacante estadounidense.
Según la RBFA, el domingo solicitó al organismo rector del fútbol mundial una copia de la resolución, detalles del procedimiento seguido y una explicación jurídica que sustentara la decisión.
Sin embargo, asegura que la única respuesta fue un documento en el que la FIFA interpretó esa solicitud como una apelación formal.
“Como única respuesta, la FIFA remitió un escrito indicando que consideraba esta correspondencia como una apelación, que había designado un juez y que la RBFA disponía de tan solo unas horas para completarla”, denunció la federación.
Los belgas sostienen que nunca recibieron la resolución que pretendían conocer.
“La FIFA creó una apelación para rechazarla”
La Federación Belga fue todavía más dura al afirmar que el máximo organismo del fútbol mundial creó un procedimiento destinado al fracaso.
“Si bien la RBFA solo buscaba explicaciones legítimas, la FIFA creó la apelación y se aseguró inmediatamente de que fuera declarada inadmisible”, acusó.
Según la federación europea, el propio reglamento de la FIFA establece que una apelación únicamente puede presentarse cuando existe una resolución motivada previamente comunicada a las partes interesadas, situación que, aseguran, nunca ocurrió.
Por esa razón, Bélgica sostiene que no le queda otra alternativa que cuestionar la elegibilidad de Balogun para disputar el encuentro.
También cuestionan cambios en el reglamento operativo
La RBFA también denunció otro aspecto que considera llamativo.
De acuerdo con el comunicado, en las reuniones de coordinación previas al partido desapareció la referencia habitual que recordaba la suspensión automática para los futbolistas expulsados.
Según Bélgica, esa disposición sí apareció en todas las reuniones correspondientes a sus cuatro encuentros anteriores en el Mundial.
“La RBFA preguntó a la FIFA, tanto verbalmente como por escrito, sobre los motivos de este cambio, pero una vez más no recibió respuesta”, señaló.
Un caso que sigue creciendo
La controversia comenzó después de que trascendiera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, conversó con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para solicitar una revisión de la sanción impuesta a Balogun.
Posteriormente, la Comisión Disciplinaria de la FIFA decidió suspender por un año la ejecución del castigo mediante la aplicación del artículo 27 de su Código Disciplinario, dejando al delantero habilitado para jugar ante Bélgica.
La decisión ha provocado un fuerte debate sobre la independencia de los órganos disciplinarios del fútbol mundial y ahora suma un nuevo capítulo, con una impugnación formal que amenaza con mantener viva una de las mayores controversias de la Copa del Mundo 2026.
