Este lunes, Grupo Pachuca se juega una parte clave de su batalla legal ante la FIFA, con tres audiencias programadas en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana, Suiza. Las sesiones corresponden a una apelación del Club León (dos casos) y una más del Club Pachuca, todos contra la decisión de FIFA de excluir a León del Mundial de Clubes 2025.
Aunque las audiencias se celebran hoy, el TAS informó que el fallo no se dará a conocer de inmediato, sino que se tomará varios días más para que el panel de árbitros delibere.
El conflicto se originó luego de que la FIFA decidiera que León no podía representar a Concacaf en el Mundial de Clubes, debido a su vinculación empresarial con el Grupo Pachuca, que también controla al Club Pachuca, ya clasificado al torneo. La decisión dejó fuera al campeón de la Liga de Campeones 2023 y provocó una ola de reclamos legales.
El caso de Alajuelense: otra disputa pendiente en el TAS
En paralelo, Liga Deportiva Alajuelense también mantiene un litigio activo ante el TAS, luego de que fuera excluido de la posibilidad de clasificar al Mundial de Clubes 2025. La Liga reclama que, ante la exclusión de León, el lugar debía asignarse al club con mejor desempeño en Concacaf en el ciclo de evaluación 2021-2024. Ese equipo es Alajuelense.
La audiencia entre Alajuelense, FIFA, León y Pachuca se realizó el pasado 23 de abril en Madrid, España, en una sesión privada ante tres árbitros designados por las partes. A la fecha, el TAS tampoco ha emitido un fallo en ese expediente.
Consultado por Teletica.com, el tribunal indicó que los nombres y nacionalidades de los árbitros no se harán públicos hasta que se emita la decisión oficial, tanto en el caso de Alajuelense como en los procesos de este lunes.
“Mientras el panel delibera, el TAS no proporcionará los nombres de los tres árbitros de este caso. Los nombres se mencionarán en el comunicado de prensa que anuncie la decisión final”, respondió el TAS por escrito.
¿Qué está en juego?
El nuevo formato del Mundial de Clubes reparte 4 plazas a Concacaf, tres de las cuales ya están en manos de Monterrey, Seattle Sounders y Club América. El cuarto cupo, que originalmente correspondía al León como campeón de 2023, fue retirado por FIFA, y de ahí se desencadenaron los litigios que ahora están en su etapa decisiva.
Grupo Pachuca lucha por recuperar ese espacio para León o que al menos se reconsidere la penalización, mientras que Alajuelense aspira a ser incluido en lugar de León, al considerar que cumple con los criterios deportivos establecidos.
Se prevé que los fallos en ambos casos se emitan antes del sorteo del torneo, que se celebrará a mediados de año. Hasta entonces, tanto Pachuca como Alajuelense se mantienen a la espera, con la esperanza de que el TAS revierta la decisión de FIFA.
