La Junta Directiva Interventora del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José discutirá este lunes reglas sobre la confidencialidad de la información que conocen sus integrantes, en una sesión que también incluye el convenio de cooperación con Saprissa y una adenda al contrato del Estadio Ernesto Rohrmoser.
Los tres asuntos figuran en la agenda de la sesión extraordinaria número 12-2026, convocada para el lunes 16 de noviembre.
El punto dos contempla el “Análisis y establecimiento de lineamientos sobre la confidencialidad de la información conocida en las sesiones de la Junta Interventora”.
La agenda deja sin precisar qué información abarcarían esos lineamientos, cuál sería su fundamento y qué obligaciones establecerían para los miembros de la Junta.
Más adelante, en el punto cuatro, aparece el criterio legal del convenio marco de cooperación deportiva “San José Golea”. El siguiente punto corresponde a una adenda al contrato del Estadio Ernesto Rohrmoser.
La convocatoria enumera ambos asuntos por separado. El contenido de la adenda queda pendiente de conocer, así como cualquier relación que pudiera tener con la propuesta de cooperación con Saprissa.
ElMundo.CR tuvo acceso al proyecto de convenio y al criterio de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de San José.
La propuesta involucra al Deportivo Saprissa Sociedad Anónima Deportiva, Fundación Saprissa, la Municipalidad y el Comité Cantonal. Su objetivo es promover el fútbol formativo, recreativo y competitivo, además de capacitar entrenadores comunales y desarrollar actividades educativas y sociales.
Para ejecutar esos programas, la Municipalidad facilitaría instalaciones deportivas y espacios comunales, mientras el Comité facilitaría el uso de los recintos bajo su administración, según disponibilidad.
El proyecto deja para acuerdos posteriores la identificación de las instalaciones y sus condiciones específicas de uso.
Entre las obligaciones previstas para Saprissa aparecen acercamientos con academias franquiciadas que entrenen en instalaciones “cedidas o prestadas” por el Comité y la Municipalidad.
También contempla posibles becas o cupos de apoyo. Su cantidad, costos, criterios de selección y vigencia dependerían de acuerdos específicos, disponibilidad y aceptación de cada academia.
La cláusula décima establece que el convenio marco carece de estimación económica por su naturaleza general. Cualquier obligación financiera deberá quedar expresamente definida en los instrumentos de ejecución.
Por tanto, el documento deja pendientes las condiciones económicas del uso de las instalaciones y la cantidad de menores que accederían a becas o cupos de apoyo.
Fuentes relacionadas con el tema indicaron a ElMundo.CR que, en conversaciones dentro del Comité, se menciona la posibilidad de entregar el Estadio Ernesto Rohrmoser en administración gratuita al Saprissa.
Las fuentes expresaron preocupación ante un eventual traslado de las divisiones menores y del equipo femenino del club a esa instalación de Pavas.
Esa versión queda atribuida a las fuentes consultadas. El proyecto de convenio revisado deja sin identificar el estadio, mientras la agenda del lunes incorpora por separado una adenda a su contrato.
ElMundo.CR remitió consultas al Deportivo Saprissa sobre el convenio y el posible uso o administración del inmueble. El club no respondió.
El criterio jurídico municipal considera viable el marco de cooperación, sujeto a atender observaciones antes de formalizarlo.
Entre ellas, pide aclarar que la participación de academias franquiciadas requiere valoración y autorización previa para utilizar instalaciones o recursos municipales. También exige verificar que los bienes públicos se destinen a los fines del convenio y evitar beneficios particulares injustificados.
La Dirección solicita, además, comprobar que las facultades de la Junta Interventora comprendan la aprobación y suscripción de este tipo de instrumentos y que exista el acuerdo específico que autorice el convenio.
La discusión sobre confidencialidad llega después de otro episodio relacionado con el acceso a información y la fiscalización en el ámbito municipal josefino.
El pasado octubre, la Comisión de Festejos Populares comunicó que suspendería su asistencia a las sesiones convocadas por la Comisión Fiscalizadora del Concejo Municipal, en medio de los problemas para adjudicar el campo ferial de Zapote.
Según los antecedentes de esa cobertura, los organizadores anunciaron reuniones de trabajo privadas y señalaron que las solicitudes de información debían presentarse por escrito, con un plazo de respuesta de hasta diez días hábiles.
La decisión generó cuestionamientos de los regidores fiscalizadores, quienes reclamaron su participación en las sesiones y defendieron el acceso a la información sobre la organización de los festejos.
Ahora, la Junta Interventora del Comité de Deportes discutirá sus propios lineamientos de confidencialidad. En esa misma sesión conocerá el criterio legal del convenio con Saprissa y la adenda al contrato del Rohrmoser, dos asuntos vinculados con la gestión de actividades e instalaciones deportivas públicas.
