La jugada que generó más polémica en el juego de ida de la gran final del Torneo de Clausura 2025 entre Alajuelense y Herediano ha sido aclarada: el VAR respaldó plenamente la actuación arbitral en la acción que involucró a Celso Borges y Marcel Hernández.
El técnico florense, Jafet Soto, alzó la voz tras el partido y aseguró que Borges debió haber sido expulsado por una supuesta falta sobre el delantero cubano. Sin embargo, el audio oficial del VAR, dado a conocer por la Comisión de Arbitraje, disipó las dudas.
🔊 ¿Qué dice el VAR?
El material revela que el equipo arbitral, encabezado por Steven Madrigal y asistido por el VAR, analizó la acción cuidadosamente y concluyó que:
-
No existía una oportunidad manifiesta de gol (DOGSO), ya que había un defensor más en posición de disputar el balón.
-
No se consideró que existiera falta ni se ameritara tarjeta roja.
En consecuencia, se determinó que la jugada no requería sanción disciplinaria y que el árbitro central actuó conforme al reglamento.
📌 Fin a la polémica
El respaldo oficial del VAR se convierte en un argumento fuerte contra las quejas expresadas por Soto, quien había afirmado que la acción era merecedora de expulsión. La publicación del audio no solo protege la decisión del árbitro, sino que contribuye a la transparencia del sistema arbitral en una instancia tan determinante como una final nacional.
En medio de la tensión entre los equipos y los señalamientos arbitrales que han rodeado la serie, este fallo técnico marca un precedente y reafirma la importancia del VAR para despejar controversias que pueden alterar el curso de un campeonato.
