Alajuelense y Saprissa volverán a encontrarse el próximo sábado a las 8:00 p. m. en el estadio Alejandro Morera Soto. Será el primer clásico nacional del semestre, con dos equipos que buscan mantenerse en las primeras posiciones del campeonato.
Ese será el pulso dentro de la cancha.
Sin embargo, mientras rojinegros y morados preparan el clásico, otra disputa empieza a tomar forma fuera del terreno de juego.
Los dos clubes tienen posiciones diferentes alrededor de una decisión que deberá tomar próximamente el fútbol costarricense: quién sustituirá al chileno Enrique Osses en la presidencia de la Comisión de Arbitraje.
Según conoce ElMundo.CR, sobre la mesa existen hojas de vida de exárbitros extranjeros con experiencia en Sudamérica y Concacaf, pero también aparecen currículos de exsilbateros costarricenses.
Y es ahí donde Alajuelense y Saprissa toman caminos diferentes.
Alajuelense apuesta por mantener la línea
Alajuelense tiene representación dentro del Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol, órgano en el que deberá tomarse la decisión sobre el próximo presidente de la Comisión de Arbitraje.
La posición rojinegra parte de una premisa: el arbitraje costarricense ha experimentado una mejoría durante los últimos años y no consideran conveniente apartarse de la línea que se ha venido siguiendo.
Por eso, en Alajuelense ven con buenos ojos mantener la apuesta por un profesional extranjero, con experiencia arbitral y conocimiento en el manejo del VAR.
La utilización de la tecnología se convierte en uno de los elementos importantes dentro del perfil que se busca.
Del otro lado está Saprissa.
Saprissa quiere nacionales
Los morados han venido manifestando públicamente su inconformidad con diferentes decisiones del VAR y con la forma en que se interpreta y aplica la herramienta en el fútbol costarricense.
Érick Lonis, encargado del área deportiva de Saprissa, ya había adelantado parte de la posición del club.
“Nosotros vamos a querer participar más en este tema”, afirmó días atrás durante una entrevista en el programa 120 Minutos de Radio Monumental.
Lonis también dejó claro que Saprissa no comparte la idea de concentrar el manejo arbitral en una sola persona llegada desde el extranjero.
“Nosotros no estamos de acuerdo con traer a una persona de afuera y darle poder absoluto sobre el arbitraje”, manifestó.
El dirigente considera que Costa Rica cuenta con personas capacitadas para asumir responsabilidades dentro de la estructura.
Incluso mencionó algunos nombres.
“Por mencionar algunos nombres que se me vienen a la cabeza —y aclaro que no lo digo de manera oficial—, están entre otros, Wálter Quesada, Marvin Amores, Pedro Navarro y Berny Ulloa”.
No se trató de candidaturas oficiales presentadas por Saprissa, algo que el propio Lonis se encargó de aclarar, pero sí permitió conocer hacia dónde apunta el pensamiento de los morados.
Un nombre particularmente llamativo
Entre las personas mencionadas apareció Pedro Navarro, actual analista arbitral de Teletica.
La mención tiene una particularidad: Televisora de Costa Rica forma parte del mismo grupo empresarial propietario del Deportivo Saprissa.
Lonis no propuso específicamente a Navarro como próximo presidente de la Comisión de Arbitraje. Lo incluyó entre varios exárbitros nacionales que, a su criterio, tienen experiencia suficiente para aportar al arbitraje costarricense.
“Es gente con mucha trayectoria, que ha sido árbitro internacional, que puede aportar muchísimo y que es de aquí. Personas que tienen un compromiso con el arbitraje”, explicó.
Su planteamiento contempla además una estructura con “pesos y contrapesos”, en lugar de depositar las decisiones en una sola figura.
Saprissa no tiene voto en el Ejecutivo
Aquí aparece otra diferencia importante entre los dos protagonistas del próximo clásico.
Alajuelense sí tiene representación en el Comité Ejecutivo de la Fedefútbol; Saprissa, actualmente, no.
Los morados perdieron su representación directa después de la renuncia de Juan Carlos Rojas en enero anterior.
Posteriormente, Roberto Artavia buscó ocupar esa vacante, pero perdió la elección frente a Stewart Gómez, representante del Fútbol Playa.
Por eso, aunque Saprissa puede manifestar públicamente su posición y buscar participar en la discusión, no cuenta actualmente con un representante propio dentro del órgano donde se tomará la decisión.
El VAR está en el centro de la discusión
La postura de Saprissa tampoco aparece de manera aislada.
Los morados han venido cuestionando diferentes decisiones arbitrales y, particularmente, la aplicación del VAR.
Uno de los episodios recientes ocurrió frente a Inter San Carlos, cuando Saprissa reclamó un penal que no fue sancionado.
Lonis calificó aquella acción como “un error grueso que nos afectó”, aunque reconoció los méritos del conjunto sancarleño y sostuvo que el problema debe analizarse más allá de una jugada o de un solo club.
“Deberíamos hacer un análisis con más números y más estadísticas para tomar decisiones”, afirmó.
La relación con la anterior administración arbitral también había vivido momentos de tensión.
El 26 de abril, Osses presentó estadísticas de errores arbitrales. Cartaginés figuraba entonces como el equipo más perjudicado, con cinco; Alajuelense tenía cuatro y Pérez Zeledón tres.
Saprissa, Herediano y Liberia aparecían con un error en contra cada uno.
En cuanto a decisiones equivocadas favorables, Saprissa contabilizaba cuatro, igual que Alajuelense y Cartaginés. Herediano registraba tres.
Los números provocaron incomodidad en el conjunto tibaseño.
¿Nacional o extranjero?
Esa es ahora una de las preguntas que deberá resolver el Comité Ejecutivo.
Hay currículos nacionales y extranjeros sobre la mesa.
Saprissa ha expresado su preferencia por aprovechar la experiencia existente en Costa Rica. Alajuelense considera conveniente mantener la línea de los últimos años y apostar por un extranjero con experiencia, especialmente en VAR.
Según información conocida por ElMundo.CR, el escenario que actualmente toma mayor fuerza apunta precisamente hacia esa segunda posibilidad: la elección de un extranjero para sustituir a Enrique Osses.
Será una decisión que deberá definirse próximamente.
Antes, Alajuelense y Saprissa tendrán otro asunto que resolver.
El sábado, a las 8:00 p. m., se enfrentarán en el Morera Soto por primera vez en el semestre.
En la cancha serán rivales por los puntos. Fuera de ella, ya comenzaron otro pulso sobre el rumbo que debe tomar el arbitraje costarricense.
