“Ya es suficiente”: Miguel Ángel Rodríguez demandará a Pilar Cisneros por “mentiras” tras 25 años de persecución

San José, 09 jun (elmundo.cr) – El expresidente Miguel Ángel Rodríguez Echeverría afirmó que durante más de 25 años sufrió “una persecución implacable, de origen político y mediático”, y que lo que le permitió sobrellevarla fue algo sencillo: “Sabía que soy inocente, que no eran ciertas las acusaciones en mi contra”.

Rodríguez aseguró que, tras “un cuarto de siglo de persecución”, su inocencia ha quedado demostrada “en los tribunales de justicia”. Sobre su conducta en el proceso, dijo: “Para demostrar mi inocencia no cambié mi versión, no negocié principios y no me confundí en la inmunidad que tenía en el cargo que ostentaba entonces”.

Añadió que confió en la justicia costarricense y regresó voluntariamente al país “para responder ante los tribunales. Lo hice porque estaba seguro de que la acusación no era cierta y porque creía que debía demostrarlo por las vías institucionales. Pude haber tomado otros caminos; no lo hice. Elegí dar la cara y someterme al debido proceso.”

El expresidente reclamó un trato igualitario ante la ley: “Por eso solo pedí un juicio justo con reglas iguales a las que se le aplican a todo el mundo.” Tras las recientes declaraciones públicas de la exdiputada y experiodista Pilar Cisneros, Rodríguez anunció medidas legales: “Ya es suficiente, nadie tiene derecho a difamarme, no lo voy a permitir y por esa razón demandaré a la exdiputada Cisneros por las mentiras que propaló.”

Rodríguez sostuvo que recurrirá nuevamente a los tribunales para que “los hechos y la verdad prevalezcan sobre las insinuaciones y los ataques personales.” Sobre los ataques que atribuye a Cisneros, afirmó: “La verdad no extraña el ataque político de la diputada Cisneros. Los costarricenses sabemos que muchas de las narrativas que hoy se repiten fueron impulsadas por ella y gente o intereses políticos, desde espacios de enorme influencia mediática como Telenoticias, cuando ella se hacía pasar por periodista y era su directora.”

El expresidente recordó el impacto personal y público de aquellos años: “Durante ese período fui objeto de acusaciones, juicios paralelos y una inmensa exposición pública que afectó profundamente mi vida personal, familiar, política.” A pesar de ello, subrayó su confianza en las instituciones: “A pesar de todo ello, mantuve mi confianza en las instituciones, esperé pacientemente que la justicia se pronunciara. Fueron 25 largos años.”

Rodríguez defendió la independencia judicial como valor central: “He demostrado con hechos, incluso enfrentando la cárcel, que creo en la independencia judicial y eso es lo que está en el fondo aquí”.

Señaló que a Cisneros “no le gusta y no le conviene la independencia judicial”, y agregó que comprende “lo importante que es que los jueces puedan decidir libres de presiones políticas, mediáticas e ideológicas.”

Acusó a la exdiputada de desacreditar resoluciones judiciales por conveniencia: “La exdiputada Cisneros desacredita sin fundamento las resoluciones judiciales o pretende desconocerlas, porque no le gustan, y para atacar al Poder Judicial”.

Recordó su propia experiencia con “acuerdos, procedimientos judiciales”, y afirmó que siempre sostuvo “que serían los tribunales quienes tendrían la última palabra. Ahora que los tribunales han hablado, esas resoluciones merecen el mismo respeto que se exigió por mis acusadores durante todos esos años.”

Rodríguez subrayó el alcance institucional de la disputa: “Este no es solamente un tema personal, se trata de defender principios de nuestra democracia. Costa Rica necesita jueces independientes, tribunales respetados, ciudadanos que crean en el debido proceso. La justicia no puede depender de campañas mediáticas ni de narrativas políticas. Debe depender de pruebas, de hechos y del derecho, como lo fue en este caso.”

Finalmente, anunció la querella contra Cisneros: “Por eso seguiré defendiendo mi honra, seguiré defendiendo la independencia del Poder Judicial y seguiré defendiendo el principio más importante de cualquier democracia, que nadie puede ser condenado por una narrativa o una persona que habla sin pruebas, cuando los hechos y el derecho dicen otra cosa. Esa es la razón por la que pondré la querella contra estas difamaciones y estas mentiras. No se vale jugar con la verdad, ni con la independencia del Poder Judicial”.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto