Últimas noticias

Edicto

Wilson Jiménez tacha a frenteamplistas de “veletas” por respaldar puestos vitalicios en el Poder Judicial

San José, 24 sep (elmundo.cr) – El diputado de Pueblo Soberano, Wilson Jiménez, la emprendió contra las fracciones de Liberación Nacional y del Frente Amplio. 

Jiménez señaló que “para hablar y comer pescado, hay que tener mucho cuidado. Liberación Nacional es el partido que por décadas no solamente ha tenido denuncias, porque denuncias para sacadas de clavo, sobran en contra del gobernador, le sobran denuncias, acusaciones, sentencias, en firme, y hasta cárcel. Casos sobran y los costarricenses los conocen”.

“Es que pareciera que todavía no entiende el Partido Liberación Nacional que desde el año 2014 no logra un triunfo electoral en una elección presidencial. Y por si todavía no lo saben, en este periodo Pueblo Soberano, prácticamente los duplicó en cantidad de diputados”, sostuvo.

El diputado recalcó que “los costarricenses nos dieron una mayoría que ustedes, todos juntos, las cuatro fracciones de oposición no alcanzan. Esa es la democracia, les guste o no. Y ustedes mienten cuando hablan de dictadura, porque aquí existe una decisión soberana expresada en las urnas. La voz de Dios. Precisamente por eso cuando hablamos de democracia debemos de tener mucho cuidado con pretender desconocer la voluntad expresada por los costarricenses en las urnas”.

“La oposición un día sí y otro también, tratan de abordar los temas de de manera demagógica. En esto el Frente Amplio ha demostrado ser particularmente hábil para utilizar determinados acontecimientos dentro de su discurso político”, manifestó.

Jiménez comentó que “primero salieron dizque levantando la voz pero aprovechándose de una situación muy difícil que vivía un costarricense en el extranjero para decir que el gobierno le estaba dando la espalda. Totalmente falso. Desde que se conoció la detención del influencer Julián Valverde el departamento consular en Miami realizaron las adivinaciones ante las autoridades migratorias estadounidenses y dieron seguimiento al caso hasta su liberación. Es decir, mientras algunos pretendían construir un discurso político alrededor de una difícil situación que vivía un costarricense las instituciones correspondientes estaban haciendo lo que correspondía dentro de sus competencias”.

“Como le salió el tiro por la culata porque lo liberaron, siguieron politizando el dolor ajeno. Siguieron utilizando el dolor de una persona para llevar agua a sus molinos, pero no, no se vale jugar con situaciones de dolor. Desde que se conoció el fallecimiento de Carlos Josué Marchena, el consulado de Costa Rica fue notificado y la Cancillería ha dado seguimiento al caso. Las circunstancias y las causas de su muerte continúan sujetas a las investigaciones correspondientes”, aseguró.

El legislador insistió que “cuando hay una familia atravesando un momento de dolor, lo mínimo que podemos hacer desde esta Asamblea Legislativa es tener responsabilidad y permitir que las investigaciones determinen los hechos. No utilizar ese dolor para construir una narrativa política. Un día sí y otro también juegan a tener razón. Nosotros presentamos una denuncia y la demeritan, la cuestionan, la minimizan, pero ustedes sí son buenos para señalar con el dedo inquisidor. Eso señoras y señores es absolutamente un absurdo”.

“No pueden existir una democracia donde solamente una parte tenga derecho a señalar y la otra tenga que guardar silencio. Ayer una diputada dijo que siempre han defendido a la clase trabajadora costarricense y yo lo digo con todo respeto, eso es una realidad paralela que ustedes mismos se han creado y hecho. Los costarricenses sabemos muy bien a quienes ha defendido históricamente, a los candidatos a la presidencia, a los sindicalistas como Albino Vargas y Gilbert Díaz. Si ustedes fueran consecuentes con el electorado, no hubiesen cambiado como una veleta la posición de mantener y respaldar los puestos vitalicios en el Poder Judicial”, enfatizó.

“Sinceramente yo me pregunto cómo estaría Merino en estos momentos al verlos como actúan. Él criticaba la forma de elección de los magistrados y desde aquel entonces señalaba que existía una posición judicial. No se puede defender una posición cuando les conviene y abandonarla cuando cambian las circunstancias políticas. Eso es también parte de la responsabilidad que tenemos quienes ocupamos una curul en esta Asamblea Legislativa”, concluyó.

Últimas noticias

Te puede interesar...