San José, 30 jun (elmundo.cr) – El jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta, cuestionó que la decisión del Gobierno de retirar los Guardacostas de Sixaola favoreció la creación de pistas clandestinas de Pecho de Rata.
Villalta señaló que “el informe policial del OIJ de este caso sonado del Grupo Narco del Caribe que fue intervenido la semana pasada con un operativo del OIJ, a pesar de los recortes presupuestarios, un operativo muy importante, detalla que el informe policial destaca que la decisión del Ministerio de Seguridad del gobierno anterior disminuyó la presencia policial en sensible zona para el ingreso de la droga”.
“Las actuaciones, las decisiones del gobierno anterior de retirar el Servicio de Guardacostas y retirar presencia policial en puntos estratégicos donde opera el crimen organizado y el narco ha tenido una incidencia directa en el desarrollo y en el crecimiento de estas actividades ilícitas”, aseguró.
El frenteamplista recalcó que “el expediente judicial del caso Riverside lo muestra, porque confirma que esa limitación de la vigilancia policial por parte del gobierno anterior, recuerden ustedes la polémica que se generó donde incluso mandaron la Academia Nacional de Guardacostas al Cantón de Pococí a entrenar en una piscina, lejos de los lugares donde tienen que estar los guardacostas del país, esa decisión limitó la vigilancia policial y favoreció la construcción, dice la nota, a partir del expediente judicial, oigan bien ustedes, de dos pistas clandestinas, una a menos de un kilómetro del margen del río y otra en Carbón 2 de Cahuita”.
“Esta es una conclusión del informe policial, no es una conclusión mía, y es muy preocupante y nos muestra ese doble discurso, ese doble discurso donde vemos por ejemplo ausentes en la convocatoria, sesiones extraordinarias, proyectos de ley que realmente golpeen al crimen organizado donde más le duele, que es en el financiamiento, es en la plata, es en los capitales, es donde está el negocio de los capos”, criticó.
Villalta recalcó que “echamos de menos la convocatoria del proyecto de ley que está listo para verse, para agilizar el levantamiento del secreto bancario, el proyecto de ley para sancionar a las organizaciones criminales, hay un proyecto que fue dictaminado en el periodo anterior que está listo para votar en este Plenario y nos mandaron un proyecto de ley nuevo que según los expertos tiene un montón de inconstitucionalidades y errores cuando ya había uno listo para votarse en este Plenario”.
“Es eso mano peluda, es eso deliberado o son simples errores, empezar de nuevo con un proyecto de ley cuando ya hay una iniciativa avanzada que no se convoca, proyecto de ley para sancionar a funcionarios que favorezcan al narco y al crimen organizado, ese no me extraña que no lo hayan convocado pero también es un proyecto de ley que está muy avanzado y hay una agenda que está ausente, que está ausente de la discusión en este Plenario y que es clave si queremos golpear al crimen organizado”, sostuvo.
Villalta insistió en que “no basta con meter a la cárcel a los que practican el narcomenudeo, no basta con encarcelar y llenar nuestras cárceles de esos últimos eslabones que son prescindibles, si no atacamos la cabeza, si no atacamos los capitales, si no atacamos el negocio que financia campañas políticas y es ahí donde hay que concentrar esfuerzos sin excluir otras acciones”.
“Pero cuando vemos esta contradicción hablan mucho pero retiran la policía de puntos estratégicos comprobado en el expediente judicial o hablan mucho pero le cortan el financiamiento a esos cuerpos policiales, hablan mucho de que esos cuerpos policiales arriesgan su vida pero le cortan el financiamiento, siguen sin girar los 9.300 millones que se necesitan para más fiscales, para más peritos que investiguen el lavado de dinero y ahora le quieren hacer un recorte adicional al Poder Judicial, eso es muy preocupante y muy contradictorio y eso es lo que tendríamos que estar discutiendo aquí”, concluyó.
