San José, 11 ago (elmundo.cr) – El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del Segundo Circuito Judicial de San José, con sede en Goicoechea, ordenó tramitar de forma inmediata la libertad de 17 personas imputadas en una causa por los delitos de falsedad ideológica y otros, siempre que no exista otra causa que impida su liberación.
La decisión consta en el voto N.° 2026-1415, emitido este 11 de agosto de 2026 dentro del expediente 22-005018-0042-PE, seguido contra Fernando Gómez González y otros.
En la resolución, el Tribunal declaró formalmente admisible la solicitud de prórroga de prisión preventiva planteada por el Ministerio Público; sin embargo, posteriormente rechazó la prórroga de la prisión preventiva para un grupo de los imputados.
Entre las personas para quienes se ordenó gestionar la libertad figuran Fernando Gómez González, Unai León Muñoz, Jonathan Chaves Arias, Danilo Loaiza Bolandi, Edgar Prendas Matarrita, Josué Barrientos Campos, Jonathan Herrera González, Nicole Herrera Vega, Allen Pérez Barboza, Cristóbal Marín Ramírez, Andrea Jiménez Arias, Karina García Núñez, Sandra González Pinto, Johnny Rojas Rojas, Luis Venegas Marín, Osman González Araya y Rafael Barrientos Campos.
La parte dispositiva establece que el Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de San José deberá tramitar “de forma inmediata su libertad, si otra causa no lo impide”.
No obstante, el Tribunal aclaró que la decisión no impide que el Ministerio Público solicite medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.
“Se rechaza la prórroga de la prisión preventiva de Fernando Gómez González, Unai León Muñoz, Jonathan Chaves Arias, Danilo Loaiza Bolandi, Edgar Prendas Matarrita, Josué Barrientos Campos, Jonathan Herrera González, Nicole Herrera Vega, Allen Pérez Barboza, Cristóbal Marín Ramírez, Andrea Jiménez Arias, Karina García Núñez, Sandra González Pinto, Johnny Rojas Rojas, Luis Venegas Marín, Osman González Araya y Rafael Barrientos Campos”, señala la resolución.
También hubo decisiones sobre otros imputados
El Tribunal además declaró su incompetencia para disponer un cambio de medida cautelar de los imputados, según consta en otro de los puntos de la parte dispositiva.
Asimismo, los jueces resolvieron admitir parcialmente la prueba ofrecida tanto por escrito como durante las audiencias, con la excepción de lo señalado en uno de los considerandos de la resolución.
En el caso del imputado Julio Rodríguez Hidalgo, el Tribunal indicó que no fue localizado y, ante esa circunstancia y a petición del representante del Ministerio Público, tuvo por desistida la solicitud de prórroga planteada por la Fiscalía.
La resolución fue emitida por los jueces de Apelación de Sentencia Penal Ana Isabel Solís Zamora, Gustavo Guillén Bermúdez y Manuel Gómez Delgado.
El caso corresponde a una investigación relacionada con falsedad ideológica y otros delitos en perjuicio de la fe pública y otros, y la decisión del Tribunal modifica la situación de prisión preventiva de los imputados señalados, sin perjuicio de otras medidas cautelares que puedan ser solicitadas por el Ministerio Público.
