San José, 06 may (elmundo.cr) – El diputado de Liberación Nacional, Salvador Padilla, criticó el informe del presidente de la República, Rodrigo Chaves, pues asegura que su retórica dividió al país.
Padilla señaló que “la propuesta del continuismo, como así la han llamado. Una retórica que divide a Costa Rica entre buenos y malos, que divide a Costa Rica entre patriotas y traidores y que a quienes no aplaudimos ciertas acciones del gobierno nos convertimos en enemigos del país”.
“El presidente ha entendido algo que no podemos negar, de verdad que sí, don Rodrigo Chaves ha entendido algo. Supo aprovecharse de la frustración y el descontento de la gente para ganar adeptos, pero eso no es licencia para destruir”, agregó.
El liberacionista insistió en que “tener apoyo en las urnas no es una carta en blanca para desmantelar el Estado Social de Derecho. La democracia no es solamente contar votos, la democracia es respetar reglas, aceptar controles, rendir cuentas y entender que ningún poder transeúnte está por encima de nuestro pacto social”.
“El discurso presidencial no fue solamente un informe, fue la reafirmación de una forma de entender el poder, donde todo el aparato estatal, salvo por supuesto el Poder Ejecutivo, es causante de todos los males del país”, aseguró.
Padilla indicó que “la Asamblea es culpable, el Poder Judicial por supuesto es culpable, la prensa es culpable, por eso nosotros estamos de este lado, porque al oficialismo le incomodó tener a la prensa acá atrás, nosotros estamos bastante cómodos con la prensa de este lado, pero bueno, las universidades son culpables, los órganos de control son culpables, todos son culpables menos quienes nos gobiernan”.
“Repartir culpas a punta de gritos e insultos no es valentía, es evadir responsabilidades. Compañeras y compañeros diputados, y es que lo han dicho con todas las palabras y lo reiteraron en el último informe, quieren tomar el Poder Judicial, quieren una Fiscalía obediente, quieren magistraturas dóciles, quieren una Contraloría menos incómoda, quieren universidades débiles, quieren una prensa intimidada y otra pagada, y partidos de oposición complacientes”, criticó.
Padilla recordó que “Costa Rica no se construyó así, y a propósito de eso, que estamos en el Congreso, ahí está el salón del Pacto de Ochomogo, ya que a algunos les molestó que los partidos del bloque democrático nos uniéramos, que nos unen los principios y los valores democráticos, nos uniéramos para luchar por la democracia hoy en peligro. Ahí está el Pacto de Ochomogo en conmemoración, donde se deben llegar acuerdos, y que invito a todos en esta Asamblea a que lo hagamos”.
“La institucionalidad que algunos insultan, menosprecian y ridiculizan es la misma Costa Rica que les permitió llegar hasta aquí, es la misma Costa Rica que nos tiene hoy sentados en estas curules, esa institucionalidad que critican, a ustedes de ese lado y a nosotros de este. Que hay mucho que mejorar, por supuesto que sí”, aseguró.
El diputado recalcó que “yo estoy totalmente de acuerdo que la mora judicial es algo que hay que mejorar con urgencia. El país necesita una justicia más rápida, más cercana y más eficiente. Pero una cosa es combatir la mora y otra muy distinta es utilizarlo como excusa para desgranar la independencia del Poder Judicial. Una cosa es reformar y otra cosa es capturar. Una cosa es mejorar el sistema y otra es someterlo”.
“No vamos a permitir que se use una causa legítima como el combate a la mora judicial para justificar la toma política de las Cortes. Entonces nos vemos en una disyuntiva, tenemos dos caminos, el camino de la concentración del poder, del caudillismo, del insulto, del miedo y de la obediencia, o la vía costarricense de las instituciones fuertes, la separación de poderes, la libertad de prensa, la educación pública, el diálogo democrático y, por supuesto, el respeto a la constitución política”, enfatizó.
