San José, 28 feb (elmundo.cr)-La Sala Constitucional aclaró que no se ha pronunciado ni a favor ni en contra de los programas para la Afectividad y Sexualidad Integral, que son promovidos por el Ministerio de Educación Pública (MEP).
Tras el pronunciamiento de la Sala por uno de los recursos de amparo interpuestos contra las guías sexuales, se explicó que el mismo no establece una postura en contra o a favor de los magistrados, sino que fue rechazado por otras razones.
Según los jueces, en la sentencia N° 2018-00294, el recurso fue denegado al no tratarse de la madre de un estudiante que esté matriculado en sétimo, octavo, noveno o décimo año de colegio.
Por ello, al no existir una afectación concreta a un derecho fundamental, el órgano superior declaró sin lugar el recurso de amparo.
Asimismo, la Sala IV informó que aún existen dos recursos de amparo pendientes sobre el mismo tema. Se trata de los expedientes 08-2205-0007-CO, que se encuentra en etapa de notificación, y el 18-2246-0007-CO, que está en estudio de admisibilidad.
Los magistrados hicieron la aclaración, ante las manifestaciones inexactas que han circulado tanto en algunos medios de comunicación como en redes sociales, sobre el rechazo del recurso de amparo contra las guías sexuales del MEP.
Semanas atrás, los magistrados le ordenaron a la ministra de Educación, Sonia Marta Mora, presentar un informe sobre la implementación de estas guías de sexualidad.
Mientras que el pasado 8 de febrero, con el inicio de las clases, algunos padres cerraron al menos 20 centros educativos en distintas partes del país.
La protesta se dio en el marco de exigirle al MEP que suspenda la implementación de los programas.
En 2012, es decir hace cinco años, los magistrados señalaron que aquellos padres de familia que estén en desacuerdo con los programas de educación sexual, también pueden solicitar en el centro educativo que sus hijos no reciban dichas clases.
