San José, 20 sep (elmundo.cr) – El diputado de la fracción de la Unidad Social Cristiana (PUSC), Pedro Muñoz, le expresó al expresidente de la República, Luis Guillermo Solís, que la cadena de televisión que hizo en agosto del año anterior no era necesaria.
Su afirmación la hace porque asegura que los canjes de deuda que se hicieron en el primer semestre del 2017 fueron “muy buenos, incluso mejores que los del 2016”. Según los datos que expuso el diputado, para el I semestre del 2016 se acumularon canjes por el monto de 452 mil millones de colones, mientras que un año más tarde -en el mismo periodo- la cifra se elevó a 568 mil millones de colones.
“Cuando yo leo los canjes de deuda en el primer semestre del 2017, no amerita el discurso suyo del 1 de agosto del 2017”, expresó Muñoz este jueves en la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa.
A lo que Solís le respondió que la cadena nacional del 1 de agosto del 2017 se originó porque el Gobierno necesitaba ir a las subastas a vender bonos.
“En ese momento a finales de julio, principios de agostos se estaban secando esas fuentes y no de manera inocente. Había una presión para elevar los intereses algo que considerábamos que no era oportuno porque generaba una presión indebida e innecesaria sobre la economía nacional y esta situación fue un acto de responsabilidad y transparencia para advertir ese fenómeno que se estaba dando y no tiene que ver nada que ver con el canje de deuda”, explicó el exmandatario.
No obstante, el diputado socialcristiano explicó que sí había relación y su importancia nacía en que se trataba del manejo de los acreedores y si se estaba teniendo un buen resultado no hay razón para dicho mensaje que alertó a las personas por la falta de liquidez.
La presencia del exmandatario en el edificio de Cuesta de Moras se debe a que los legisladores le citaron al lugar para que rindiera cuentas sobre el hueco fiscal de ¢900 mil millones que se originó en el Presupuesto Ordinario 2018.
Para el cual, la actual administración tuvo que presentar un primer presupuesto extraordinario por ¢600 mil millones, con el objetivo de utilizar dicho dinero para la amortización de deuda interna que debe efectuarse este año. El mismo se aprobó de manera positiva en primer debate el pasado 3 de septiembre.
Para el 10 de septiembre se presentó el segundo Presupuesto Extraordinario 2018 por un monto superior a los ¢300 mil millones. No obstante, la desaceleración económica fue la responsable del vacío.
